【加拿大都市网】数百万名选民会在9月20日前往投票站投票，但不少选民表示，担心加拿大选举局的预防措施，包括投票站的通风设备，能否降低受感染的风险；有传家建议，选民应该戴预防力较高的口罩，例如N95口罩，及选择非高峰时段到投票站投票。
选举局采取的措施中，包括购买数百万支1次过使用的铅笔，以及不断清洁投票站，但这被部分人批评为“卫生剧场”，因为这过分强调表面。
但选举局亦针对防止病毒从空气中传播的措施，包括保持社交距离、规定戴口罩及提供通风措施。
另外，选民到投票站投票，第1件事可能会发现排队会比过往长，因为选举局会限制投票站内的人数，以确保有足够的社交距离。
虽然估计有570万人提前投票，以及有数十万人以邮寄方式投票，但选举局估计，投票站外排队的人数可能会十分长。
至于在投票站内，工作人员会在出入口安装消毒站，选民与工作人员之间会设置玻璃屏障，工作人员亦会不断清洁场内的把手、台面及扶手。
选举局已拨出437,470元购买1,600万支小铅笔，及360万支大铅笔，且每支铅笔会标记只有1个人可以使用（剩余铅笔会被重新使用，及部分选民把铅笔带回家）。
投票站会经常检查空气是否流通，每个投票站会进行健康与安全分析，以确保符合联邦政府的室内通风指引；而投票站亦会“尽可能”打开门窗。
投票站内亦会配备高效微粒空气（HEPA）过滤器，以过滤空气中的病毒──但选民不会在每个投票站都看到这些设备。
所有没有口罩的工作人员及选民，都可以获得蓝白色3层非手术口罩，弱势社群则可获得KN95口罩。
美国弗吉尼亚理工大学病毒空气传播专家Linsey Marr称赞加拿大选举局有关的掩蔽与疏远措施，且表示这些措施的目标，可针对病毒传播的主要方式。
但Marr批评，选举局将花在1次过使用的铅笔的金钱，可更佳地用于给每个人1个更高质素的外科口罩，虽然，这样做肯定会增加选举预算的6.1亿元开支，但她表示，更佳质素的口罩，在降低传播风险上会更有效。
多伦多大学健康网络传染病医生Isaac Bogoch表示，对铅笔政策感到“困惑”；他表示：“看起来确实有一些‘卫生剧院’的元素，但只要不影响真正创造更安全室内空间措施，我不在乎”。
Bogoch医生表示：“选民应该戴口罩，这些区域应该通风，他们应该尽其所能地在任何特定时间限制室内人数──若果他们这样做，他们就做对了”。
专家普遍认为，加拿大选举局对掩蔽、通风及物理距离的关注，应该可以减轻出现任何重大疫情的机会。
Marr表示，根据最新研究，1种可能弊大于利的措施，是有机玻璃屏障，理论上，它可以防止个人层面的传播，但可能会阻碍挤拥的室内环境中的整体气流。
另外，投票站内多个大型有机玻璃屏障，可能会产生“热点”，病毒在那里“比其他情况下会更多地积聚在空气中”。
Marr建议，在投票站佩戴预防力更高的口罩，例如N95、KN95、KF94或ASTM 3级外科口罩。
Marr表示，部分布口罩，若果内置过滤器，效果亦不错；她亦建议，选民应该选择在非高峰时段到投票站投票，及不要在投票站逗留太长时间，这可减少受感染的风险。
（图片：CBC） T02
