【加拿大都市网】许多父母担心孩子上学而感染到新冠状病毒，但卑诗省疾病控制中心（BCCDC）根据数据研究后得出的结论是：儿童患这种疾病的风险较低。BCCDC称：“罹患新冠病毒的孩子很可能是在家庭环境中的成年人那里被传染，因为成人的传播可能性要比孩子之间更大。”但有专家持不同意见，甚至批评卑诗省卫生当局数据不透明。
省卫生官亨利医生（Bonnie Henry）稍早说，这一说法是基于9月份之前在全球范围内收集的有关儿童感染研究得出的。“证据表明，尤其是10岁以下的儿童，该病毒的传播可能性较小；患严重疾病的可能性要小得多，也不太可能传染。”
但西门菲沙大学传染病研究员科林（Caroline Colijn）说，围绕儿童传播的研究得出越来越多不同的结论。她说，的确大量研究显示儿童传播性较低，但这些研究也多发生在学校关闭时所进行的。
9月30日，美国顶尖大学（普林斯顿大学，伯克利大学和约翰·霍普金斯大学）的研究人员最近在《科学》杂志上发表了迄今为止对新冠状病毒接触者追踪的最大研究。
普林斯顿大学网路研究摘要指出，根据印度的调查结果，“研究人员发现儿童和年轻人是在研究人群中传播该病毒的关键。”
普林斯顿大学的首席研究员拉曼·拉克斯米纳拉扬（Raman Laxminarayan）说：“在这种情况下，孩子是非常有效的发射器，这在以前的研究中还没有得到牢固确立。”
尽管卑诗省的感染率和死亡率与世界相比仍然相对较低，但在学校重新开放后的两到四周内，儿童的感染率飙升。截至9月24日，年龄19岁以下的人占所有确诊病例的9％，而他们却占该省人口的19％。在9月25日至10月8日之间，儿童占所有确诊病例的13.8％。
自9月23日以来，安省的儿童感染率呈平行增长趋势，在所有新确诊的病例中，有15％是儿童，而开学前的这一比例为7.8％。
亨利医生10月8日表示，案件处理量增加是由于最近在此时间范围内对儿童进行的测试增加了4倍的关系。
亨利强调了整体数据，而不是重新开学后的数据。她说，卑诗省的儿童感染率“仍不到案例的10％。我们看不到因学校而扩大社区传播。”
同时，BCCDC到10月12日为止都没有宣布任何一所学校出现“爆发”。
迄今为止，Glacier Media记者确认有4个教室被要求进行自我隔离，其中2个教室是9月24日在西温哥华的Caulfeild小学； 10月3日，有病例发生在温哥华的Elsie Roy小学； 10月6日在素里的Rosemary Heights小学出现病例。所有这些病例只被定义为“有病毒曝露”(exposures)，不是爆发(outbreaks)。
开学初期，卑诗省卫生厅长和教育厅长将卑诗省模式与丹麦和新西兰进行了比较，丹麦和新西兰的政策也认为儿童传播性较低。所以当这两个国家学生返校上课时，它们采用了正常的教学模式，也称不需要在教室戴口罩。
尽管亨利医生在10月8日宣称每日有12,052次测试，但丹麦现在每天例行测试多达40,000至50,000多人，并且显示出相似的测试阳性率。因此，尽管最近的住院和死亡人数与卑诗省相当，但丹麦最近已发现的病例约多三倍。
丹麦对更多儿童进行测试，如果认为他们与感染者有密切联系，则建议进行两次测试。如果第一次测试为阴性，他们可能会恢复上课，但在7天后仍要再度进行测试，而在卑诗省，必须隔离视同的亲密接触者（无论儿童或成人）14天，如果没有出现症状则不会进行测试。
亨利医生多次强调测试是“宝贵的资源”，而无症状的测试是“消耗大量资源”。
她说，人们最有可能在接触病毒后5到7天出现症状，但是一个人在曝露后长达14天仍可能具有传染性，因此，无论是否有症状，都必须隔离两星期。她强调：“在潜伏期得出阴性测试结果并不意味着你就是安全的，这意味着你仍然需要隔离等待以确保病毒不会传播。”
女儿就读西温Caulfeild小学的母亲彼得斯（Krista Peters）说，尽管女儿没有出现任何症状，但她担心病毒传播，因此还是让女儿进行了测试，结果女儿呈现阳性反应。“对我来说，这简直太疯狂了，因为你怎么知道这些孩子在什么时候是具传染性的？如果他们一直没有症状，你永远不会知道。”
许多北岸父母在脸书专页上分享了关于Caulfeild相关的感染案例，批评省卫生厅透明度太低，但亨利医生坚持，当前的通知流程旨在平衡健康保护和个人隐私。
安省非典委员会高级顾问波萨迈（Mario Possamai）最近对加拿大的新冠病毒回应进行了一项研究，名为《恐惧时刻》，突显了卑诗省采取这种做法的问题：“问题最大的司法管辖区可能是卑诗省，其公开披露的数据不完整，前后不一致，有时似乎矛盾。”
卫生当局于10月12日报告卑诗省学校中发生71宗病例，但是温哥华沿海卫生局却将过去的病例事件删除。
网上图片
v01
