星岛日报综合报道
一个华裔永久居民男子因贩卖及生产大麻罪名成立，被判入狱12个月。申请人就判刑上诉到安省上诉庭，并要求移民部押后举行递解出境聆讯，以便等候上诉庭判决，不过要求被拒。移民局其后向申请人发出递解令。为此，申请人向联邦法院提出司法复核。经过审理，联邦法院裁定申请人胜诉，个案发还予移民部另一官员重新决定。
申请人为30岁中国公民李温文(Wen Wen Li，译音)。在2005年5月，他以获担保永久居民来到加拿大。 8年后的2013年5月19日，他在警方突击搜查大麻种植场的行动中被拘捕，并被控以藏有大麻作贩卖用途及非法生产大麻的罪名。
申请人指移民部程序不公平 随着法官在2015年12月14日裁定申请人罪名成立，申请人入禀安省最高法院，就强制最低量刑制度提出宪法挑战，可是安省最高法院在翌年3月裁定他败诉，他被判处入狱12个月。
他其后就判刑上诉到安省上诉庭。 在2017年7月，当局以申请人犯下严重刑事罪行为由，通知他要出席移民部聆讯，以确定他是否要被递解出境。同年8月9日，移民部向他发出递解令。
申请人现向联邦法院提出司法复核，要求联邦法院搁置移民局该项决定，并发还个案予移民部另一官员重新考虑。
他在文件中指出，在2017年7月接到要出席移民部递解出境聆讯的通知后，已要求移民部押后递解出境聆讯，以待安省上诉庭安排在同年11月1日举行的刑期上诉审讯，但遭拒绝，而鉴于强制至少12个月刑期条文所限，他无法就移民部的决定，向移民上诉局提出上诉，于是入禀联邦法院，寻求司法复核。
同时，申请人称，移民局在拒绝押后聆讯时程序不公平，没有全面考虑各项因素，包括在此之前，他是否曾要求过押后聆讯；他于何时提出押后要求；押后聆讯的理由；以及批准他的押后聆讯要求，会否不合理地推迟聆讯日期，又或会否造成不公正。
联邦法院法官博斯韦尔(Keith M. Boswell)于2018年4月9日在多伦多审理此宗司法复核申请，并在同年5月4日作出判决，指递解出境令发出时，安省上诉庭何时作出裁决迄未确定，在这情况下，移民局拒绝申请人押后进行递解出境聆讯，继而发出递解令，实属不合理和不公平，因此接纳申请人的司法复核要求，个案发还给移民局另一官员重新审批。
