星島日報綜合報道
一個華裔永久居民男子因販賣及生產大麻罪名成立，被判入獄12個月。申請人就判刑上訴到安省上訴庭，並要求移民部押後舉行遞解出境聆訊，以便等候上訴庭判決，不過要求被拒。移民局其後向申請人發出遞解令。為此，申請人向聯邦法院提出司法複核。經過審理，聯邦法院裁定申請人勝訴，個案發還予移民部另一官員重新決定。
申請人為30歲中國公民李溫文(Wen Wen Li，譯音)。在2005年5月，他以獲擔保永久居民來到加拿大。 8年後的2013年5月19日，他在警方突擊搜查大麻種植場的行動中被拘捕，並被控以藏有大麻作販賣用途及非法生產大麻的罪名。
申請人指移民部程序不公平 隨着法官在2015年12月14日裁定申請人罪名成立，申請人入稟安省最高法院，就強制最低量刑制度提出憲法挑戰，可是安省最高法院在翌年3月裁定他敗訴，他被判處入獄12個月。
他其後就判刑上訴到安省上訴庭。 在2017年7月，當局以申請人犯下嚴重刑事罪行為由，通知他要出席移民部聆訊，以確定他是否要被遞解出境。同年8月9日，移民部向他發出遞解令。
申請人現向聯邦法院提出司法複核，要求聯邦法院擱置移民局該項決定，並發還個案予移民部另一官員重新考慮。
他在文件中指出，在2017年7月接到要出席移民部遞解出境聆訊的通知後，已要求移民部押後遞解出境聆訊，以待安省上訴庭安排在同年11月1日舉行的刑期上訴審訊，但遭拒絕，而鑒於強制至少12個月刑期條文所限，他無法就移民部的決定，向移民上訴局提出上訴，於是入稟聯邦法院，尋求司法複核。
同時，申請人稱，移民局在拒絕押後聆訊時程序不公平，沒有全面考慮各項因素，包括在此之前，他是否曾要求過押後聆訊；他於何時提出押後要求；押後聆訊的理由；以及批准他的押後聆訊要求，會否不合理地推遲聆訊日期，又或會否造成不公正。
聯邦法院法官博斯韋爾(Keith M. Boswell)於2018年4月9日在多倫多審理此宗司法複核申請，並在同年5月4日作出判決，指遞解出境令發出時，安省上訴庭何時作出裁決迄未確定，在這情況下，移民局拒絕申請人押後進行遞解出境聆訊，繼而發出遞解令，實屬不合理和不公平，因此接納申請人的司法複核要求，個案發還給移民局另一官員重新審批。
