本报综合报道
总理杜鲁多办公室被指曾试图向前司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）施压，企图干预魁省建筑巨头SNC-Lavalin Group Inc.的贪腐和欺诈起诉，但她拒绝要求联邦检控官与该公司达成交易。不过，杜鲁多否认“干预”SNC的案件，并指新闻报道中的指控是错误的。事件昨天在国会犹如投下震撼弹，两个反对党都称将穷追到底。
事件可追溯至2013年。皇家骑警调查发现SNC一名前高管，涉嫌向利比亚前独裁者卡达菲的儿子，以回扣方式行贿及其他贪腐金额逾1.7亿元，以确保公司在利比亚获取重大工程项目。
SNC表示，此案乃由前副总裁艾萨（Riadh Ben Aissa）操作，涉案的高管都被免职，公司并对他们提出控诉。但艾萨反驳，他的行为都是公司授意，如今公司却撇得一干二净。
SNC希望避免诉讼，积极游说渥太华不要进行起诉，转为采取“补救协议”的交易。依据新的《刑法》规定，联邦检控官可以邀请被调查的公司进行“补救协议谈判”，也就是公司愿意承担对不法行为的责任并支付罚款、放弃从不法行为中获得的利益，并且采行更严格的规范措施。
SNC早在2017年10月曾向联邦官员表示：“若因为一个或多个流氓员工的行为而损害公司声誉，并损害公司未来的发展和员工生计，这是不公平的。”SNC于2018年10月主动对外披露，联邦检察官拒绝与他们进行“补救协议谈判”的选项。
SNC涉嫌向卡达菲的儿子行贿，贪腐金额逾1.7亿元。星报
联邦检察官拒补救协议谈判
《环球邮报》（The Globe and Mail）率先引述消息人士的说法，去年王州迪担任司法部长时受到总理办公室的施压，希望能够放弃起诉SNC，但王州迪不愿指示联邦检控官进行补救协议谈判。今年1月，王州迪从司法部长转为退伍军人事务部长。
杜鲁多周四在安省一个公开场合中否认有办公室官员指示王州迪去“干预”SNC的案件，不过杜鲁多却未说明他们是否曾试图“影响”她。杜鲁多说：“新闻报道中的指控是错误的，我和我的办公室从未指示过之前或现在的司法部长在此事上做出任何特别的决定。”
当被问及他是否曾与王州迪谈论过关于SNC的案件时，杜鲁多只说：“我们和所有内阁成员都保持良好而积极的工作关系。”
反对党要求公开谈话内容
加拿大检察机关网站称，除了《加拿大选举法》的事项外，司法部长可以向检察长发出关于起诉的指示，但必须以书面形式提出，还需在《加拿大宪报》（Canada Gazette）上公布。
消息人士称，王州迪信任检控官的判决，并认为司法部长不适合干预，特别是涉及来自政治上的建议。
杜鲁多政府之前曾批评前保守党哈珀政府破坏司法独立性，发誓会尊重司法决定。在孟晚舟事件上，政府特别强调司法独立，称绝不干预孟晚舟与华为审查的案件。
根据联邦游说者登记处的资料，2017年初以来，SNC公司代表与联邦政府官员和国会议员就此案件会面共达50几次，其中包括14次访问总理办公室。SNC曾拜会总理的首席秘书巴兹（Gerald Butts）、总理在魁省的高级顾问布查德（Mathieu Bouchard），和总理高级政策顾问马奎斯（Elder Marques）。
来自SNC的消息人士对《环球邮报》说，总理办公室对王州迪的顽固态度感到愤怒，SNC很高兴看到王州迪卸下司法部长职位。
王州迪不愿讨论施压一事，对一切相关问题都没有评论，SNC公司也未有任何回应。
联邦保守党和新民主党则要求公开透明，呼吁杜鲁多政府公布涉及此案的任何谈话，包括总理办公室和司法部长办公室之间的谈话。
去年10月当外界知道联邦检控官拒绝与SNC谈判交易后，SNC股价便一路下跌，周四总理办公室施压司法部长一事曝光后，公司股价已跌破37元。
