美联社指出，特朗普吹嘘自己在就业、税收、防疫方面的显赫政绩，但其实其中许多事根本不是他做的，批评他在白宫最后一次“告别演说”其实根本是一场“告别谎言”。
美联社详列的事实查证：
特朗普的演辞：换作其他政府可能要花费3年、4年、5年，甚至可能长达10年的时间来研发疫苗。但我们只用了9个月。
事实查证：错。其实疫苗从来就不是政府研发的，而是制药公司。研发新冠疫苗的两家美国公司中，其中一家辉瑞而且是与德国公司合作，并未获得政府任何资助。特朗普试图让民众相信，如果换成其他人执政，新冠疫苗可能要花费多年才能研发成功。美联社指出，新冠疫苗的研发时程确实非常快，但这并非美国的独特成就，包括英国的牛津疫苗、以及中国与俄国的国产疫苗也都在接种中。
特朗普的演辞：我们通过了《退伍军人选择及优质就业法》。
事实查证：错。特朗普并没有让退伍军人选择计划通过，这是奥巴马任内的政绩。特朗普所做的是扩大了这个计划，这项计划让退伍军人在特定条件下得以选择美国退伍军人事务部系统以外的医疗服务。特朗普将这项奥巴马政府的政绩归功于自己，这已经不是第一次了。
特朗普的演辞：我们通过了美国历史上最大规模的减税和改革方案。
事实查证：特朗普确实有减税，但规模远非美国史上最大。特朗普政府推动的减税规模是在10年的时间里减税1.5兆美元。根据联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）的资料，以经济规模来看，特朗普的减税规模只能在美国历史上排行第12名。若要说到史上最大的减税，那还是1981年的列根总统排第一，在后的则是1945年因为二战造成的税收剧减。其实在列根之后，包括共和党的乔治布殊以及民主党的奥巴马政府，也都曾经实施过具有历史意义的减税措施。
特朗普的演辞：我们建立了世界历史上最伟大的经济体。
事实查证：错。从历史数据来看，目前的美国并非史上最好的时候。而且特朗普是大萧条时代的胡佛（Herbert Hoover）以来，第一位在卸任时的职位比就任时还要少的美国总统。至于在疫情爆发前，美国是否拥有史上最多的职位。美联社对这个问题的答案则是肯定的，因为人口增加，加上经济衰退前的3.5%失业率确实是半世纪来的低点，但是目前正在工作或者求职者的比例，依旧低于2000年的高峰。
2018年的诺贝尔经济学奖得主罗莫（Paul Michael Romer）曾对特朗普时代的经济成长进行研究，他指出在新冠疫情爆发前，特朗普政府领导下的经济年成长率为2.48%，略高于奥巴马第二个任期的2.41%。而列根政府在1982年之后的表现则是4.2%。罗莫研究了特朗普的经济增长记录。在疫情爆发前，特朗普领导下的经济年均增长率为2.48% ，仅略高于奥巴马第二任期2.41% 的增长率。相比之下，从1982年列根总统任期开始的经济扩张，平均每年增长4.2% 。
特朗普的演辞：我们让美国重新开始缔造职位，非裔美国人、西班牙裔美国人、亚裔美国人、美国女性—几乎所有人的失业率都写下历史新低。
事实查证：美联社认为特朗普把话讲反了。因为在他上任前，奥巴马执政的最后一年（2016）美国创造了250万个职位，但在特朗普上任的第一年美国的职位却减少到200万个。低失业率意味着新冠大流行之前的经济状况已不复存在。事实上，这场疫情已经让美国经济损失了1000万个职位，也让特朗普成为胡佛以来第一个职位出现净萎缩的美国总统。与特朗普四年前就职时相比，美国减少了280万个职位，光是去年12月就少了14万个，其中黑人、西裔还有女性的职位，更是不成比例地下降。
特朗普的演辞：我们重建了美国的制造业基地，开设了数以千计的新工厂，并恢复了这个美丽的口号: “美国制造”
事实查证：美联社认为特朗普夸大其词。因为与他上任时相比，美国制造业的职位其实减少了6万个。虽然在新冠疫情爆发前，美国制造业的状况确实有所进展，但当时的情况也完全谈不上“重建制造业基地”。在新冠疫情之前，美国制造业增加了大约50万个职位，比起奥巴马第二个任期的近40万个确实更好，但若与2001的情况相比，其实还减少了430万个。当年中国加入了世界贸易组织，从中国进口的廉价商品开始涌入美国。
特朗普的演辞：所有美国人都对国会山庄遭到袭击感到恐惧。政治暴力是对我们美国人所珍视的一切进行攻击。这是绝对不能够容忍的。
事实查证：这或许是大部分美国人民的反应，但这个说法恰好忽略了在发生暴动之前，特朗普他自己在煽动支持者的角色。间特朗普不停宣称民主党人偷走了去年11月的总统大选，他甚至号召支持者到华府，甚至鼓励这些带着“拚命战斗”（fight like hell）旗帜的群众前进国会。当1月6日的国会暴乱仍在进行之际，现场的画面已经透过转播传送出来，但特朗普还是发了一段影片，他告诉支持者“现在回家吧”，但也持续宣称“这是一场欺诈性的选举”，并且对支持者发言“我爱你们”、“你们非常特别”。参议院的共和党领袖麦康奈尔已经表态，他认为就是当天攻进国会的暴徒，就是听信了特朗普等人的煽动与挑衅。
特朗普的演辞：我们对中国征收了历史性的大额关税……我们的贸易关系正在迅速改变，数十亿美元涌入美国，但是病毒迫使我们走向不同的方向。
事实查证：这是让人感到非常熟悉的特朗普说法，也是一个彻底错误的主张。在特朗普采取行动之前，美国就已经对中国的进口商品征收关税，特朗普只是在某些情况将税率调得比过去更高。至于特朗普过去一直强调的“是中国支付了这些关税”，更是完全胡说。因为美国政府对中国进口商品所征收的关税，事实上已经转嫁到美国企业与消费者身上，而非来自中国。
特朗普的演辞：我们摧毁了伊斯兰国的领袖“哈里发”。
事实查证：美联社指出，特朗普的这个说法具有误导性，因为“伊斯兰国”事实上依旧构成威胁。伊拉克境内的“伊斯兰国”组织确实在2017年被击垮，剩余的“伊斯兰国”组织2019年3月则在叙利亚失去了最后的据点。这件事意味着以“哈里发”自称的极端组织的覆灭，但“伊斯兰国”的极端分子最近依旧在伊拉克与叙利亚发动攻击，对当地官员与叙利亚民主军（Syrian Democratic Forces）造成伤亡。“伊斯兰国”残余势力的持续蠢动，让许多专家担心他们会趁著新冠疫情的混乱东山再起。
