星岛日报综合报道
联邦法院本周驳回一个自称在中国练习法轮功而担心遭迫害的妇人，就联邦公民及移民部否决她与家人的难民申请所提出的司法复核。
联邦法院在判词中表明，公民和移民部考虑过申请者所提供证据后，认为该申请人并非真正法轮功学员，而这个决定公平和合理，因此法庭驳回有关的司法复核申请。
据案情显示，在2017年2月，本案主要申请人林泽璇(Zexuan Lin，译音)和她的丈夫郑水根(Shuigen Zheng，译音)，以及他们两个未成年子女，以林泽璇在中国练习法轮功而担心遭迫害为由，申请加拿大难民身分。
在2017年5月，联邦公民及移民部辖下难民保护处(Refugee Protection Division，简称RPD)，举行聆讯后以林泽璇并非真正法轮功学员为由，否决林泽璇一家四口的难民申请。
在2018年2月，难民上诉处(Refugee Appeal Division，简称RAD)驳回林泽璇的上诉。林泽璇遂向联邦法院提出司法复核。
两张图片也不是充分证据
据案情显示，郑水根曾于2015年7月独自来到加拿大，而林泽璇则自称在2016年4月，开始练习法轮功以舒缓更年期身体不适征状。
在2016年9月，郑水根与林泽璇决定带同两个未成年子女赴加，顺便打探子女在加国留学机会。在2017年1月，他们一家四口持旅游签证抵加，但他们在加国期间，林泽璇之母致电女儿称，中国公安部门已拘捕多名与林泽璇一起练功的学员，并且正在追查林泽璇行踪。
RPD在聆讯中，询问林泽璇有关法轮功的基本认识，例如法轮功的五套基本练习动作，以及核心教义等。不过，林泽璇的回答并未能令聆讯官员相信，她是真正的法轮功学员。例如，林泽璇无法正确说出五套练习动作其中三套的名称，混淆了三套基本动作之目的，也未能指出法轮功三大教义。
此外，林泽璇提供两张据称可证明她与一班法轮功学员集体练习的照片。不过，RPD认为，其中一张照片并没有清楚显示林泽璇在图中，而另一张则只显示，她只是在多伦多站在一幅法轮功宣传海报前，因此这些照片并不足以证明林泽璇是法轮功学员。
联邦法院法官麦克唐纳(Ann Marie McDonald)宣判时表明，RPD及RAD的决定是基于合理判断，并无错误，法庭不会就有关决定作出司法复核。
