星島日報綜合報道
聯邦法院本周駁回一個自稱在中國練習法輪功而擔心遭迫害的婦人，就聯邦公民及移民部否決她與家人的難民申請所提出的司法複核。
聯邦法院在判詞中表明，公民和移民部考慮過申請者所提供證據後，認為該申請人並非真正法輪功學員，而這個決定公平和合理，因此法庭駁回有關的司法複核申請。
據案情顯示，在2017年2月，本案主要申請人林澤璇(Zexuan Lin，譯音)和她的丈夫鄭水根(Shuigen Zheng，譯音)，以及他們兩個未成年子女，以林澤璇在中國練習法輪功而擔心遭迫害為由，申請加拿大難民身分。
在2017年5月，聯邦公民及移民部轄下難民保護處(Refugee Protection Division，簡稱RPD)，舉行聆訊後以林澤璇並非真正法輪功學員為由，否決林澤璇一家四口的難民申請。
在2018年2月，難民上訴處(Refugee Appeal Division，簡稱RAD)駁回林澤璇的上訴。林澤璇遂向聯邦法院提出司法複核。
兩張圖片也不是充分證據
據案情顯示，鄭水根曾於2015年7月獨自來到加拿大，而林澤璇則自稱在2016年4月，開始練習法輪功以舒緩更年期身體不適徵狀。
在2016年9月，鄭水根與林澤璇決定帶同兩個未成年子女赴加，順便打探子女在加國留學機會。在2017年1月，他們一家四口持旅遊簽證抵加，但他們在加國期間，林澤璇之母致電女兒稱，中國公安部門已拘捕多名與林澤璇一起練功的學員，並且正在追查林澤璇行蹤。
RPD在聆訊中，詢問林澤璇有關法輪功的基本認識，例如法輪功的五套基本練習動作，以及核心教義等。不過，林澤璇的回答並未能令聆訊官員相信，她是真正的法輪功學員。例如，林澤璇無法正確說出五套練習動作其中三套的名稱，混淆了三套基本動作之目的，也未能指出法輪功三大教義。
此外，林澤璇提供兩張據稱可證明她與一班法輪功學員集體練習的照片。不過，RPD認為，其中一張照片並沒有清楚顯示林澤璇在圖中，而另一張則只顯示，她只是在多倫多站在一幅法輪功宣傳海報前，因此這些照片並不足以證明林澤璇是法輪功學員。
聯邦法院法官麥克唐納(Ann Marie McDonald)宣判時表明，RPD及RAD的決定是基於合理判斷，並無錯誤，法庭不會就有關決定作出司法複核。
