资料图片
星岛日报综合报道
贝尔（Bell）和罗渣士（Rogers）公司声称，要求所有加拿大无线通讯营运商出售解锁手机的新规定，引发手机盗窃案上升。但有消费者组织指出，通讯商应该自行解决手机保安问题，政府不应该走回头路。
贝尔向加拿大电台电视暨电讯委员会（CRTC）提出申诉，指在旗下的专卖店发生多宗械劫案，而匪徒的抢掠目标均是新的解锁手机。
罗渣士“丢失的手机”增100%
另一家通讯商罗渣士亦表示，自从新规定去年年底实施后，该公司“丢失的手机”数量增加了100%。罗渣士在提交给CRTC的文件指出，造成失窃情况增加的原因，相信是解锁手机引起盗窃者垂涎。
不过，贝尔和罗渣士均没有提供那些案件的详细说明和数字，也未有透露警方的调查资料。
为著促进业内竞争，CRTC在去年12月1日起，要求所有无线通讯商免费为手机解锁，在未来只可以出售已解锁的手机。在这项新规定前，通讯商只向客户出售仅适用于本身网络的手机；如果客户要转到其他通讯商，必须支付通常为50元的解锁费。
CRTC在实施该项新规定前，曾咨询过通讯商的意见，当时贝尔、罗渣士及研科（Telus）均表示反对这项改变，他们其中一个反对理由就是“解锁手机吸引盗贼”。
据公共利益倡议中心（Public Interest Advocacy Centre，PIAC）总干事劳福德（John Lawford）表示，在全球各地都有很多解锁手机出售，贝尔和罗渣士所声称的盗窃事件，应该不会改变CRTC的规定。
在新规定实行初期，PIAC曾收到投诉，指贝尔拒绝为持有二手贝尔手机，但并非贝尔客户的人解锁。
PIAC总干事劳福德要求CRTC澄清，通讯商是否必须为公司的手机免费解锁，无论手机持有人是否该公司的客户。贝尔随后同意，为非客户免费解锁。
贝尔表示，为确保安全，该公司会先把手机“上锁”，到了为客户启动手机之际才解锁。劳福德声称，相信各通讯商一定能找到方法应对盗窃问题。
