选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月28日 星期四 16:12:11
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 卢沙野

盧沙野離任演講聲調軟 中加關係緊張屬暫時

星岛日报讯 即将离任的中国驻加拿大大使卢沙野(图)在日前的告别演讲中,一反以往强硬姿态,放软声调,声称中加两国紧张关系只是“暂时的”。 在二十国集团(G20)峰会开幕前夕,中国驻加拿大大使卢沙野6月25日,在渥太华大使馆内举办侨学界离任招待会,加拿大华侨华人、留学生、中资机构代表等约400人出席。 卢沙野在致词时,积极评价加拿大侨学界在促进中加两国经济建设、推动中加友好交流与合作方面发挥重要作用。他强调,目前两国紧张关系只是“暂时的”。 中加友好是不可阻挡的历史潮流 卢沙野说:“青山遮不住,毕竟东流去。中加关系当前面临一些困难只是暂时的。中加友好有着深厚的历史基础,更是不可阻挡的历史潮流。” 中国大使馆网站形容“招待会气氛温馨感人,来宾们纷纷与卢大使夫妇互致祝福,合影留念,表达依依惜别之情。” 加拿大广播公司(CBC)报道指,在整个加拿大和中国的纠纷中,卢沙野经常扮演一个好斗的角色,不过,在日前的这场告别演讲中,他总算放软声调。 综合报道

中國駐加大使再發表文章《中美貿易磋商的真相》

6月17日,中国驻加拿大大使卢沙野在加拿大《国会山时报》(Hill Times)发表题为《中美贸易磋商的真相》的署名文章。卢沙野在文章中称美国接连对欧盟、日本、加拿大、墨西哥、印度采取的加征关税的措施,是逆经济全球化大势,肆意挑起全球贸易争端。   全文如下:   近日,中方发布了《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。白皮书从中美经贸摩擦的影响、美方在磋商过程中几次出尔反尔、中方对待磋商的原则立场等角度,回顾了中美经贸磋商的基本情况,阐明了中方对于中美经贸磋商的政策立场,回应了国际社会对中美经贸磋商关注的主要问题。   一、现任美国政府到底想干什么?   现任美国政府奉行“美国优先”政策,对外采取一系列单边主义和保护主义措施,动辄使用关税“大棒”,将自身利益诉求强加于他国。美国无视中美经济结构、发展阶段特点和国际产业分工现实,坚持认为中国采取不公平、不对等的贸易政策,导致美国出现对华贸易逆差,在双边经贸交往中“吃了亏”,并对华采取单边加征关税措施。国际社会中的许多国家应对美的单边贸易霸凌行为有共同感受。美利用其国内法,对欧盟、日本、加拿大、墨西哥等采取加征关税的措施,近日又宣布取消印度最惠国待遇,逆经济全球化大势,肆意挑起全球贸易争端。   二、谁在中美经贸磋商中出尔反尔?   美方自挑起中美经贸摩擦后,双方磋商经历几次波折,均由于美方的出尔反尔。美三次推翻已达成共识的内容,对于磋商过程中中方提出文本内容及相关表述的修改意见的通常做法,美方却指责中方在磋商中“开倒车”,坚持不合理的高要价,坚持在协议中写入涉及中国主权事务的要求,坚持不取消加征的全部关税,并且以提高加征关税的税率来施压,致使谈判严重受挫。孰是孰非,不证自明。   三、美方挑起全球贸易摩擦伤害了谁?   美加征关税导致两国贸易和投资下滑,提高了企业成本、抬升了国内物价、阻碍了出口,损人不利己。贸易战没有实现美国经济增长,反而将导致美GDP增幅在未来几年每年减少0.3% - 0.5%。美方采取的贸易保护措施,违反世界贸易组织规则,损害多边贸易体制,威胁全球经济增长,严重干扰全球产业链和供应链,给全球经济复苏带来严峻挑战。   四、中方经贸磋商的立场是什么?   经济全球化和贸易自由化是不可阻挡的时代潮流,以邻为壑的单边主义、保护主义不得人心。中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场。中美应秉持相互尊重、平等互利的精神,本着善意和诚信,通过磋商解决问题,缩小分歧,扩大共同利益,共同维护全球经济稳定和发展。在原则问题上,中国决不让步,任何挑战都挡不住中国前进的步伐。   中美达成一个互利双赢的协议,符合中美两国利益,顺应世界各国期待。希望美国同中国相向而行,本着相互尊重、平等互利的精神,管控经贸分歧,加强经贸合作,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。

這位常常「語出驚人」的中國駐加大使將去法國任職!

■■加通社 常常语出惊人的中国驻加拿大大使卢沙野即将离任,将调赴巴黎任驻法国大使。他曾发表的言论或许在加拿大遭到诸多批评,但在中国政府眼裹却值得称许。一般认为,他任驻法大使是获得升迁。 《环球邮报》驻北京记者周三报道,现年54岁的卢沙野将于本月底离开渥太华,虽然中国外交部没有立即发表评论,但随后加拿大广播公司(CBC)的报道提到,消息已获证实。 据了解,卢沙野能说流利法语,在加中关系紧张之际,他多次直言不讳的言论在加拿大引发争议或愤怒,但最终却获得驻法国大使的职位,显然他的工作表现得到北京当局认可。 另据外交圈消息盛传,外交部北美大洋洲司长丛培武内定出任驻加大使。丛培武曾任驻外交部美大司参赞,中国驻英使馆公使衔参赞等职,2014年接替谢锋出掌美大司,熟悉加拿大事务。 前大使学者指他不专业 亚省大学中国研究所高级研究员约翰斯顿(Margaret McCuaig-Johnston)说:“卢沙野是一位非常不专业的外交官。他没有试图理解加拿大立场、不与加拿大合作解决问题,而是霸凌我们,对我们下最后通牒,当然结果都适得其反。”加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)说:“他的强硬态度肯定让中国共产党的人民感到高兴,但这无益于他在加拿大的工作绩效。” 卢沙野曾在1月于加拿大《国会山时报》发表文章指出,当中国呼吁加拿大释放华为副董事长孟晚舟时,加拿大就称要遵守国家法律;但当中国关押违法的加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)时,加拿大就要求释放两人。他认为此举存在双重标准,并指这些双重标准是源自西方国家的自大和白人至上主义。 未公布接任人选 5月下旬,卢沙野在满地可银行和《环球邮报》赞助的一场活动中谈加中关系,他强调“渥太华必须尊重中国的主要担忧,并停止破坏中国利益”。 对于华为禁令问题,他称西方用几百年才达到现代化成果,但中国仅用了几十年就成为世界第二大经济体,因此“美国和其他盟国禁止华为参与5G网络建设的举措,是为了限制中国成长,也是西方傲慢的表现。” 卢沙野以批评式的语言陈述己见,有专家认为,这不是非常态,因为中国越来越多的外交代表都采用同样的方式在国际舞台上发声。最令人印象深刻的是中国外交部长王毅,2016年他在加拿大接受记者提问时,谴责该记者“充满对中国不满和傲慢的偏见”。其他在瑞典、南非和英国的中国大使也曾直言不讳的公开抨击。MacDoland-Laurier研究所的高级研究员柯尔(J. Michael Cole)说,中国外交代表不断强势发表意见,他们想告诉外界,西方的自由民主、法治和透明度不是好的。 目前尚不清楚谁将接任中国驻加拿大大使,而加拿大驻中国大使至今也悬缺未定。之前的大使麦家廉(John McCullum)因为发表不恰当的言论而遭总理杜鲁多辞退。 许多加拿大民众不满卢沙野和麦家廉,网络上更有一些人拿他们两人的名字来讽刺揶揄,称卢沙野是“行为狂野的卢”(Behaves Wildly Lu),而麦家廉则被戏称为“出卖加拿大的人”(Sell Out Canada)。 本报综合报道

中國大使盧沙野就中美貿易戰接受加拿大主流媒體採訪

 据中国大使馆消息:6月4日,卢沙野大使分别接受加拿大通讯社采访和加拿大电视台(CTV)著名时政节目“Power Play”视频连线,重点就中美经贸磋商问题阐明中方立场。 访问中卢沙野结合《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,深刻揭批了美国在经贸磋商中屡屡出尔反尔、违背共识、不讲诚信,指出美方指责中方在磋商中“开倒车”完全是歪曲事实、倒打一耙。 卢沙野强调,中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场,有决心、有能力维护自身合法正当权益。卢大使还就当前中加关系等回答了记者的提问。 “Power Play”节目在当天黄金时段全程播放了卢大使接受采访的内容。加其他主流媒体也对采访进行了广泛报道。 6月5日有消息证实,卢沙野大使将离任,出任中国驻法国大使。

中國駐加拿大大使盧沙野即將離任?

中国外交部6月5日的记者招待会,有媒体对中国驻加拿大大使即将离任的传言进行提问。中国外交部发言人对此作了回应。 问:你能否证实中国驻加拿大大使即将离任?能否介绍他的去向?谁将接任? 答:中国驻外大使任免需要经过一定程序。至于你关心的具体问题,目前我没有这方面的消息。 中国驻加拿大卢沙野在任期间,发生了孟晚舟被捕案件,之后他曾在加拿大的数家媒体发表文章,抨击加拿大的司法体制,呼吁不要再黑中国。但中加关系至今仍在僵局中。此时传出卢沙野调离的消息,让媒体对未来中加关系是否会有新的变化展开联想。

杜魯多對中國強硬態度會改變嗎?

孟晚舟被捕后,引发加、中、美三国的司法、政治和外交风波。加通社资料图片 中国驻加大使卢沙野周四出席演说活动时提到,北京政府对中加两国外交关系处于“冰点”感到“悲伤”,呼吁渥太华修复华为副董事长孟晚舟被拘留后所造成的伤害。 时事评论员丁果接受本报访问时认为,考虑到加国总理杜鲁多可能会采取强硬态度对华来争取选票,在今年10月联邦大选前,加中两国的关系很难看到明显改善。 10月联邦大选前 加中关系难改善 丁果表示,加中关系和加美关系有明显不同,加国强烈依附于美国市场;中美两国间也是无法分割的关系,彼此的市场依赖度极高。他说,无论对加国还是中国而言,即使贸易往来受阻,对两国的国内生产总值(GDP)影响并不大,大约仅下降1%左右。不过,从长远角度而言,民众都期望看到加中关系能有所缓解,也有利经济发展。 卢沙野称,在孟晚舟获释及返回中国前,中加关系将无法改善。丁果认为,目前加中的立场处于南辕北辙状态,杜鲁多也希望通过对中方表现出强硬态度,在选举前获得更多选民支持;若要两国关系有所改善,估计要等到10月大选结束后,才有望获得转机。本报记者沈雯洁

孟晚舟一日不返華 盧沙野:中加難破冰

卢沙野曾说中华民族没有侵略基因,并强烈否认北京在新疆再教育营迫害维吾尔穆斯林。 路透社资料图片 中国驻加拿大大使卢沙野表示,北京政府对中加两国外交关系处于“冰点”感到“悲伤”,呼吁渥太华采取措施,修复华为科技公司财务长孟晚舟被拘捕后所造成的伤害。 卢沙野周四在多伦多参加由满地可银行(BMO)和《环球邮报》(Globe and Mail)赞助的“加中关系”演讲活动中提到,美国和其他盟国禁止华为参与5G网络建设的举措,是为了限制中国成长,也是西方傲慢的表现。 促加国停止破坏中国利益 卢沙野接受《环球邮报》访问时明确表示,在孟晚舟被允许回到中国之前,两国关系无法改善。他说:“我们感到难过的是,目前中加关系处于冰点,面临巨大困难。解铃还须系铃人。” 去年12月,加拿大应美国请求拘捕了孟晚舟,而美国就申请引渡她往美国。北京当局要求加拿大立即放人,并同时逮捕两名加拿大公民——康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)。 卢沙野表示,渥太华必须“尊重中国的主要担忧,并停止破坏中国利益”。 在谈到西方国家近期批评中国,在新疆建再教育营等同集中营,卢沙野强调,建立再教育营的目的是为打击极端主义。“其目的是帮助那些被极端主义暴力和恐怖主义思想‘洗脑’的人,来摆脱这些思想,让他们重新学习工作和生活技能,取得良好成果。” 新疆设再教育营后没发生暴力 他说,再教育营成立以来,新疆没有发生过任何暴力事件。 国际人权组织的报告说,在教育营不断有穆斯林遭受酷刑、饥饿和不明原因的死亡,美国官员估计死亡人数为80万至300万穆斯林。 他说,因为过去30年中国经济迅速发展,西方就认为中国是威胁,它们无法接受中国已成为世界第二大经济体,很快会成为世界第一。 “西方国家有自我主义,它们看到中国经济技术发展快速,产生了心理失衡。他们总是相信自己优于任何其他国家。”卢沙野说:“西方不能狭隘地相信他们将永远领先,同时忽视其他国家的生存和发展权利,甚至通过不正当手段剥夺它们的权利。” 本报综合报道

中國駐加拿大大使盧沙野:不要再黑中國

5月23日,在多伦多Globe and Mail Center举办了加中卢沙野大使在中加关系研讨会,以下是中国驻加拿大大使卢沙野大师在研讨会上的演讲。 尊敬的克雷蒂安先生, 马大维先生, 蒙特利尔银行金融集团CEO怀特先生, 《环球邮报》发行人兼CEO克劳利先生, 女士们,先生们,       大家下午好!          我首先向克雷蒂安前总理表示诚挚敬意。您担任总理期间,为推动中加关系发展作出积极贡献,两国关系经历了“黄金十年”。中国人民历来珍情重义,始终记得您这位老朋友。       由于众所周知的原因,当前中加关系出现严重困难,处于两国建交以来的最低点。我注意到加各界对此都高度关注,有不同的看法。《环球邮报》等媒体对此作了很多的报道和评论。其中不乏对中国的批评指责,也有一些理性思考。中加关系怎么了?两国关系为什么会遇到当前的困难?今后的出路在哪里?在此背景下,我觉得这次研讨会非常及时,给我们提供了一个很好的交流平台。感谢《环球邮报》和蒙特利尔银行的精心组织。        今天的研讨会,最初的主题是“接触的规则—重塑中加关系”。从源头上看,“接触”这个词含义十分微妙,包含“建立明确关系,以承诺形成约束”的意思,是美国对华政策的外交术语。过去几十年,美国为首的西方国家对华奉行“接触+遏制”政策,就是要用软硬两手—“接触”是软的一手,“遏制”是硬的一手—来把中国引导、约束到西方设定的轨道上,政治上实行西方自由民主制度,经济上遵循自由市场模式。但最终中国没朝着美西方设计的方向演变,而是沿着适合本国国情的中国特色社会主义道路大踏步前进。这令西方国家大为失望,也促其进行反思。但反思的结果是,相当一部分西方特别是美国战略界人士认为,对华“接触战略”已经失败。这相当程度导致了美国特朗普政府作出将中国视为战略竞争对手的政策转变。“接触战略”为什么会失败?这就涉及到一些重要的问题:        首先,西方应该如何看待中国?       说实话,西方向来视中国为“异类”,而不是一个与自己平等的正常国家。西方国家怀着“慈悲”的心理,居高临下地俯视中国,要用“普世价值”把中国从“专制”、“独裁”统治下拯救出来。所以才有“接触战略”,要通过“接触战略”来改变中国,使中国成为西方所希望的那样。然而,中国是一个有着5000年历史的东方文明古国,比现存所有西方国家的历史都要长得多。使这样一个国家变成西方国家是“不可能完成的任务”。      ...

駐加大使盧沙野在《渥太華生活》發文批駁「中國崩潰論」

作者:枫雪湖畔 2019年2月12日,驻加拿大大使卢沙野在加《渥太华生活》杂志发表题为《中国在“崩溃论”的伴奏中发展壮大》的署名文章。全文如下:        近期,一些西方媒体掀起了新一轮的“中国崩溃论”,这并不奇怪。每当中国经济稍有放缓、股市出现波动时,这种论调总会“如约而至”。然而,中国经济每次都会如凤凰涅槃般在经历阵痛后再度腾飞,让唱衰中国者“铩羽而归”。       当前世界经济面临深刻调整,主要经济体政策调整外溢效应凸显,特别是单边主义和保护主义已成为影响全球经济平稳运行的大敌,经济全球化遭遇波折,多边主义和自由贸易体制受到冲击。世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等纷纷下调全球经济增长预期和货物贸易增长预期。2018年全球股市缩水12 万亿美元,美国三大股指和欧洲股市均创十年最差表现,亚洲股市也未能幸免。        2018年中国经济运行依然总体平稳、稳中有进,国内生产总值(GDP)实现6.6%的增长,符合预期目标,首次迈上90万亿元人民币台阶;新增就业1361万人,连续6年超过1300万人;全年减少农村贫困人口1000万以上,对全球减贫事业作出巨大贡献;商品消费突破5.5万亿美元,增长9.1%,连续5年成为经济增长的第一拉动力,中国稳步迈向第一商品消费大国;实际使用外资1349.7亿美元,同比增长3%,创历史新高,世界银行将中国营商环境排名一次性提升32位;实现进出口总额4.62万亿美元,增长12.6%,创历史新高。       穷则独善其身,达则兼济天下。中国坚定不移地奉行互利共赢的开放战略,主动将关税总水平由9.8%降至7.5%,进一步扩大进口,放宽市场准入,完善营商环境,推动多双边合作深入发展,构建开放型世界经济,寻求与各国共享未来,为世界经济增长贡献中国力量。据世界银行最新数据,2018年中国对世界经济增长的贡献率接近三分之一,比美国高近10个百分点。中国全年对外直接投资1298.3亿美元,同比增长4.2%;“一带一路”倡议影响不断扩大,各方参与度不断提升,成果惠及世界;中国企业与德、英、法等国企业合作开拓第三方市场有序推进;举办世界首个以进口为主题的中国国际进口博览会,展示坚定支持贸易自由化和经济全球化、主动向世界开放市场的决心。美中贸易全国委员会近日的一份调查显示,90%的企业认为中国是最重要的市场之一,95%的企业表示未来一年将增加对华投入或保持现有投入水平。       当然,受世界经济增速放缓影响,当前中国经济发展也遇到了一些突出矛盾和问题。这都是前进中遇到的问题,由于中国国情不同,它们所呈现的特点和带来的经济影响同世界其他国家类似问题有所不同。比如政府债务问题,中国政府总体债务水平仍处于安全线以内,且70%以上的政府债务是投资型且有收益的,加上中国经济依然保持较快增长、国民储蓄率超过40%,中国拥有足够的能力处理好政府债务问题。再如中国股市波动较大问题,这是因为世界经济复苏乏力、中国内部调结构去杠杆共同引发的阵痛。但与美国股市体量庞大、高位累积风险、与实体经济出现较大背离所不同的是,中国股市规模较小,只相当于GDP约70%,而美国股市规模相当于GDP的166%,中国股市波动对经济的影响小于美国股市波动对其经济的影响。        中国经济40年高速增长的奇迹,正是在多轮“中国崩溃论”的伴奏下创造的。“中国崩溃论”之所以一再“崩溃”就是因为发表这种言论的人不是从中国经济的实际情况出发来分析问题,而仅仅从西方经济学书本出发来“套”中国经济现实。殊不知中国的国情与西方发达国家有天壤之别。当然,也有些人不是从经济的视角,而是用政治的思维看待中国经济。这样“中国崩溃论”往往只是他们的主观臆想,而非客观现实。试想,如果一个拥有6.5%以上增长率的经济体都要“崩溃”了,那么那些只有1—2%增长率的发达经济体该用什么词来形容呢?中国作为世界第二大经济体,其经济表现对世界经济发展具有举足轻重的作用。我们还是应该盼着中国经济好起来,而不要总是盼着它“崩溃”。中国经济要是真的崩溃了,对谁都没好处。

加拿大稱不懼中國威脅 將爭取盟國捍衛權益

■■世界经济论坛将开幕,加中关系备受关注。 世界经济论坛官网   外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)即将率领加拿大代表团前往瑞士达沃斯参加22日开幕的世界经济论坛,加拿大与中国的紧张关系,将成为论坛上另一个焦点。方慧兰已表示,尽管中国语出威胁,但仍会在达沃斯争取盟友合作。联邦基础设施部长尚平(Francois-Philippe Champagne )星期日亦强调,将继续联合盟国,坚持捍卫加拿大人权益,国际盟友已认知,对中国威权主义的忧虑。 上周中国驻加拿大大使卢沙野警告加拿大政府,不要企图在达沃斯论坛中谈及不属于经济的议题,也不要禁止华为参与加拿大的5G建设,否则将承受后果。 尚平接受Global电视台采访中表示:“我们会继续倡导、继续拉拢盟友,会确保加拿大声音被世界听到。”他又说:“我不认为威胁有什么作用。” “确保加拿大声音被世界听到” 除方慧兰外,国际贸易多元部长卡尔(Jim Carr)、创新部长贝恩(Navdeep Bains)和财政部长莫奈(Bill Morneau)等人都会参加世界经济论坛,内阁官员会多方出击拉拢盟国。 尚平相信,国际盟友已认知这不仅只关系到两个加拿大人被中国任意拘留,而是对中国威权主义的忧虑。他说:“盟国均意识到,如果想以法治维持世界秩序,想要捍卫人权,就必须团结一致,必须用一个基调说话。” 对于华为是否该涉入5G建设,尚平依然没有给出答案。不过联邦保守党外交事务评论员奥图(Erin O'Toole)呼吁总理杜鲁多要展现明确领导力,他说:“首先该做的,就是禁止华为。” 保守党促禁华为参建5G 奥图说,其他的五眼盟友已经禁止华为参与5G网络建设,加拿大要配合盟友行动。 曾担任加拿大总理国家安全顾问的法登(Richard Fadden)在《环球邮报》撰文提到,如今的事态发展更该让加拿大人警觉,中国政府为了捍卫国家利益是会采取极端行为的。中国大使出言威胁加拿大,等于默认华为的战略重要性,如果让中国共产党不受限地进入加拿大通信网络,会是怎样的局面。 法登说,中国国家主席习近平上个月曾说:“没有人可以对中国人民颐指气使。”加拿大可以用这句话回应中国,所以联邦政府不需顾虑中国威胁,应禁止华为以保护加拿大国家安全。

贊夥伴「可行且可靠」 Telus力挺華為參與5G

■■华为公司再获加国电信巨擘研科力挺。 星报   加拿大电信巨擘研科(Telus)近日再挺华为,该公司在上周发给员工的一份备忘录中,称华为“可行且可靠”。   据彭博社(Bloomberg)引述《环球邮报》的报道,研科公司上周向员工发送了一份备忘录,表示坚持与华为合作。该备忘录由总部位于温哥华的公司技术战略执行副总裁斯帕德托(Eros Spadotto)签署。   备忘录称:“显然,凭借全球领先的创新、全面的安全措施,以及新的软件升级,华为仍然是加拿大电讯市场可行和可靠的参与者。”   备忘录赞扬了研科与华为一直享有的积极、透明,以及以创新为核心的合作伙伴关系。   与联邦合作解决安全担忧   研科公司发言人尚未回复彭博社的采访请求。加拿大政府目前正就是否允许华为进入本国5G网络进行安全审查,包括是否禁止华为参与。中国驻加拿大大使卢沙野上周四警告渥太华,不要禁止华为参与加拿大5G网络建设,否则会面临后果。“五眼联盟”(Five Eyes)中的其他国家,包括美国和澳洲已经以华为与中国政府的关系为由下了禁令,令加拿大在做决定时备感压力。   据知情人士透露,美国特朗普政府正在准备下达一项行政命令,以国家安全为由,严格限制中国国有电讯公司在美国运营。目前尚未提交给总统的这一行政令,不会点名华为或中兴公司,也不会直接禁止中国企业向美国销售,但其中一位知情人士表示,它将赋予商务部更大的权力,但是会给予商务部更大的权限,以审查包括中国在内的敌对国家相关公司的产品和购买情况。   在备忘录中,斯帕德托表示,该公司正与联邦政府密切合作,以解决安全担忧。如果禁止华为,将有损研科在现有网络中进行的投资。根据彭博社数据,华为是研科的第三大供应商。这间中国公司也是BCE Inc.旗下的贝尔加拿大(Bell Canada)的合作商。

中國駐加拿大大使再次公開撰文 抨擊西方中心論

中国驻加拿大大使卢沙野。网上图片 中国驻加拿大大使卢沙野再次公开撰文,指责加拿大处理拘捕华为副董事长孟晚舟案采双重标准,是“西方中心论”和“”白人优越论”作祟。 卢沙野在国会山庄时报(The Hill Times)署名,以“不要让傲慢与偏见蒙蔽双眼和灵魂”为标题,指责加拿大等一些西方势力一贯对中国采取双重标准,法治只是他们实现政治目的的工具,所做所为是对法治的嘲弄和践踏。 对于外界批评中国拘捕加拿大人报复。卢沙野写道:“在一些人眼里,中国的任何自卫行动都是对加拿大的侵犯。人们对我们说,“当别人打你的左脸时,你要把右脸伸过去”。然而,我从来没见过他们自己这样做过。” 卢沙野还表示,加拿大拉上美、英等国家就以国际社会名义向中国施压,要求中方放人。难道屈指可数的几个西方国家就能代表国际社会吗?在动辄以国际社会自居的某些人眼里,非西方国家都不是国际社会成员,国际事务也只有他们几个国家说了才算。 卢沙野指出,当中方要求加方释放孟晚舟,切实保障她的合法正当权益时,在媒体上发表言论的菁英人士口口声声称加是法治国家、司法独立,要依法行事。但当加国公民在中国涉嫌违法被拘押,他们完全不顾中国也有法律,蛮横要求中方立即放人。在他们眼中,加拿大等西方国家的法律才是法律,需要遵守,而中国的法律不算法律,不值得尊重。 文末,卢沙野强调,某些人之所以习惯傲慢地采取双重标准,归根结柢,还是西方中心论和白人优越论作祟。在这样的语境下,法治只不过是他们实现政治目的的工具,是在国际上推行霸权主义的遮羞布罢了。他们所做所为不是对法治的尊崇,恰恰是对法治的嘲弄和践踏。

中國駐加大使撰文 措辭嚴厲抨擊加拿大在孟晚舟案上雙重標準

■■卢沙野发表署名文章,指责西方势力对华采取双重标准。加通社   本报综合报道   中国驻加拿大大使卢沙野,周三发表署名文章,称加拿大等西方势力一贯对华采取双重标准,法治只是实现政治目的的工具,其所作所为是对法治的嘲弄和践踏。不过。正在中国访问的联邦保守党国会议员则表示,卢的言论十分荒谬,不值得回应。   卢沙野在渥太华《国会山时报》(The Hill Times)撰文指,两名加拿大公民因涉嫌从事危害中国国家安全活动,被中方依法采取强制措施。一些加拿大媒体及人士无视中国司法主权,指责中方做法是“任意拘押”,要求中方“立即放人”。而之前加方受美方指使,无端拘捕中国公民孟晚舟时,同样的人却发表了截然相反的言论,声称加方拘捕在机场转机的中国公民是“依法行事”,尽管她没有受到加方任何违法指控。   卢沙野表示,加方对自己公民的遭遇心存关切,可以理解,但是孟晚舟被加非法拘捕并被戴上手铐脚镣却无人表达过关心和同情。他质疑,在一些人眼中,似乎只有加拿大公民才应享有人道主义待遇,他们的人身自由才宝贵,中国人则不配。   访华议员认为荒谬不值得回应   卢沙野在文章中指出,当中方要求加方释放孟晚舟,切实保障她的合法、正当权益时,在媒体上发表言论的精英人士口口声声称加国是“法治国家”、“司法独立”、要“依法行事”。但是当涉及加拿大公民在中国涉嫌违法被拘押时,他们则完全不顾中国也有法律,蛮横地要求中方“立即放人”,在他们眼中,加拿大等西方国家的法律才是法律,需要遵守,而中国的法律不算法律,不值得尊重。   卢沙野还指责加拿大一些人在无任何证据的情况下,大肆炒作“华为公司受中国政府控制,对加等西方国家安全构成威胁”等言论。他说:“中国制定的国家安全和情报方面的法律,大量借鉴了美国、加拿大和其他西方国家的相关法律条文。同样的事情西方国家做叫维护国家安全,中国做就是从事间谍活动。这是什么逻辑?”   他措词严厉地表示,某些人之所以习惯于傲慢地采取双重标准,归根结柢还是“西方中心论”和“白人优越论”在作祟。在这样的环境下,法治只不过是他们实现政治目的的工具,是在国际上推行霸权主义的遮羞布,所作所为不是对法治的尊崇,恰恰是对法治的嘲弄和践踏。   不过,本周正随加拿大国会议员代表团在中国访问的联邦保守党国会议员库柏(Michael Cooper),周三接受加通社越洋电话访问时表示,卢沙野的言论不值得回应。   他说:“我认为没有任何可以回应的,因为它是荒谬的。”   库柏声称,在与中国官员的会晤中,加拿大代表团一直在强调事实,以区分孟晚舟在加拿大的情形,与中国拘捕康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)的不同。   中国驻渥太华大使馆没有对库柏的言论做出回应,他们在最近数周还一再拒绝加通社的采访请求。

中國駐加大使發文寄語加國: 勿背離公平正義道路

■■中国驻加大使卢沙野。 网上图片   中国驻加拿大大使卢沙野2018年12月13日,在《环球邮报》发表题为《我们不希望看到加拿大走上背离公平正义的道路》的署名文章。全文如下: 华为公司CFO孟晚舟女士被加方应美国要求无端拘押后,加媒体出现了不少评论。我们欣慰地看到许多加民众富于正义感,批评加政府的做法不合理、不合法。但也有人极力为这一行为辩护,他们的论点集中在两条,一是华为对西方国家构成“国家安全”威胁,二是加司法独立,加政府不应进行“政治干预”。 华为公司合作伙伴遍及全球,华为以其信誉获得广大合作伙伴的认可。华为已多次公开澄清,其在全球开展业务严格遵守所在国的法律法规。“五眼联盟”国家一口咬定华为威胁了其国家安全,却从来未拿出任何证据,仅凭其所谓的“推测”,在社会上散布恐怖氛围,误导民众。如果说华为的电信设备存在安全风险,那么西方国家电信设备制造商生产的设备也同样存在安全风险,它们所使用的科学技术是一样的。要说谁对别国的安全造成最大威胁,可以了解一下棱镜门事件。当有人指责中国的华为公司时,他们应该拿镜子照照自己。 双重标准对待是无耻虚伪 归根结柢,他们还是在用陈腐的冷战思维看待中国,始终把中国共产党领导的社会主义中国视为“异类”。他们是担心中国发展太快,不仅在经济上,而且在科技上要超过西方国家了,才用“国家安全”的幌子打压中国企业,阻碍中国发展。 这起事件不是简单的司法案件,而是有预谋的政治行动,是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。美国按照自己的国内法进行所谓的“长臂管辖”,这在国际法上根本没有法理依据。美国之所以如此霸道,不过是仗着其悬殊实力,对别国推行强权政治罢了。试想,如果是一家美国企业在外国遭遇如此不公待遇,美方将作何反应? 加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情况下,就对其进行无理拘押,这不是司法独立,而是司法不公。你们对中方口口声声强调司法独立,但你们对待美方的无理要求,展现了司法独立了吗?你们并未独立作出自己的判断,否则就不应该拘押孟女士。你们振振有词地说,是履行对美国的国际义务,可你们把维护中国公民合法权益的国际义务放在了哪里?孟女士只是在温哥华机场转机就被你们无理拘押。那些指责中方拘押有关人员以报复加方拘押孟女士的人,应当首先反思加方的所作所为,以双重标准对中国进行谩骂是无耻和虚伪的。 《环球邮报》的一位加拿大读者给报社写信称,“我为我们的政府参与这一起绑架外国企业高管的行为,感到深深的羞耻。”连日来,许多加民众不断给中国驻加拿大使馆打来电话或网上发帖子,他们对华为公司受到的不公正待遇,特别是孟晚舟女士被加方拘押感到愤慨。 信中又表示,加拿大本来在广大中国人民心目中有着很好的国家形像,但加方此次做法让中国人民寒心。 本报综合