选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月19日 星期日 12:22:13
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 干预大选

大選兩頭壓注 超額捐款 兩公司被罰款45萬

两家满地可公司承认在2004年至2009年期间,向联邦自由党和保守党提供总额超过11.5万元的非法捐款,已同意支付近45万元的罚款。 这两家公司分别是Group AXOR Inc.及Axor Experts-Conseils Inc.,加拿大选举局专员科特(Yves Cote)周四称,Groupe AXOR Inc.承认该公司一个前高级管理人员要求一些员工及其家属捐款,总额为66,237.60元,公司同时提供补偿,以补偿他们的捐款。 Axor Experts-Conseils Inc.采用了类似的方案,捐款总额为49,721元。 其中67,418元捐给联邦自由党,48,540元捐给联邦保守党。 选举局首次用新权力开罚款 Group AXOR Inc.透过个人费用报销,给回捐款者,而Axor Experts-Conseils Inc.则用奖金和其他福利报销。 事件被揭发后,两家公司向选举监管机构承认,捐款实际上来自公司,法例规定这些公司不允许在加拿大进行选举捐款。 这两家总部设在满地可的公司皆同意,支付相当于捐款3倍的罚款,以及部分调查费用。 Groupe AXOR最终支付了248,712元,而Axor Experts-Conseils Inc.支付了199,163元,这些钱都归入联邦库房。 科特表示,这是其办公室第一次利用新的权力,征收相关罚款。 科特补充说,没有证据表明两个政党都知道这些捐款是非法的。联邦自由党和保守党已经归还了所有款项。 此外,调查又发现,魁省工程公司SNC-Lavalin透过秘密偿还向联邦政党捐款的员工,违反了联邦选举法。 调查发现,在2004年至2009年期间,自由党在这些非法捐款中获得了超过10万元,保守党收到了超过8,000元。在加拿大,自2004年以来,企业捐款已被禁止。

社交媒體巨頭凌駕法律之上?政界:有可能!

美联社资料图片 社交媒体的使用需求如今越来越大,折让社交媒体巨头也开始变得庞大、强大和富有。这让政界人士开始担心:恐虚假新闻操纵选举,甚至凌驾于加拿大法律之上也不是没有可能的! 在上周举行的众议院讯息获取、私隐及道德委员会会议上,有国会议员表达忧虑。其中自由党安省国会议员厄斯金史密斯(Nathaniel Erskine-Smith),向加拿大谷歌(Google Canada)代表基伊尔(Jason Kee)和麦凯(Colin McKay)表示,对于一家赚取数以十亿元计的社交媒体公司来说,加拿大不及美国般强大,往往不足以令该社交媒体认真对待。 恐虚假新闻操纵选举 ■■联邦私隐专员塞里恩指出,facebook在加拿大未能履行保护个人资料的责任。网上图片 麦凯对此不同意,坚持谷歌较早前论据,在加拿大联邦大选竞选运动期间,禁止在其平台上进行政治广告,绝对是一个技术问题,因为谷歌工程师无法在政府要求的短时间内提供一个系统,可以在大选竞选运动期间可靠地检测出党派和旨在影响公共政策或公众的广告,并识别广告来源的讯息。 在上一次美国总统大选之后,公众开始关注使用社交媒体传播虚假新闻,并试图操纵选举结果的问题。 明显地,该委员会的自由党国会议员不接纳这个解释。魁省国会议员格雷厄姆(David Graham)更直接批评谷歌和facebook无视加拿大版权法。 联邦私隐专员塞里恩(Daniel Therrien)上月发表调查报告,指出社交网站facebook在加拿大违反私隐条例,包括未能履行责任,保护个人资料。 数码媒体专家同时是麦基尔大学(McGill University)公共政策学院副教授欧文(Taylor Owen)称,尽管政界人士最初接受社交媒体作为与选民接触的积极手段,但是大多数西方政府,包括加拿大政府,现时采取了截然不同的观点,就是再没有以前般信任。 本报综合报道