选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月25日 星期四 13:36:40
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 政治立场

北約克好地區建無家可歸者安置房 省市政府起爭執

【加拿大都市网】即使安省政府与当区省议员反对,但多伦多市政府仍然不理会,坚持继续积极为无家可归人士,在北约克Willowdale社区内建造辅助房屋单位(supportive housing units)。 多伦多市政府计划在Willowdale社区建造辅助房屋单位的计划,已受到安省政府及当区安省议员赵成勋(Stan Cho)的反对。 但Willowdale区市议员菲利昂(John Filion,下图右)早前表示,省府拒绝对模块化(modular)房屋进行快速分区,意味有多伦多市民会在严寒中度过不必要的冬季;这些人,应该获得温暖及安全的空间。 菲利昂表示:“是甚么令到这个社区与众不同?政治,这似乎是最差的政治”;他表示,居民十分支持在Willowdale社区内的Cummer大道175号兴建辅助房屋”。 2021年春季,该市要求安省市政事务与房屋厅长克拉克(Steve Clark)发出地区发展令(MZO),容许在上址建造1幢3层高物业,当中包括59个没有间隔(studio)的单位,供无家可归人士居住。 克拉克接受了多项要求,但拒绝位于Cummer大道175号的请求;克拉克的解释,上址是在多伦多长者综合建筑物Willowdale Manor前方的绿色地带内。 赵成勋省议员呼吁省府否决发出MZO的要求,表示当地居民认为Finch大道东与Willowdale大道交汇处以北的地区并不适合,他表示,会协助寻找更佳的位置。 但包括菲利昂、多伦多市长庄德利及市议员Ana Bailao在内的市政人员,坚持在Cummer大道175号建造辅助房屋,理由是迫切需要及获得强大社区支持。 市政府的规划与房屋委员会于本周会启动重新分区的程序,这可能引致需要在安省土地讼裁处进行讼裁。 庄德利表示,已经向省长福特及赵成勋指出,会为无家可归者提供额外支援,以减轻市民对住屋的忧虑;他强调,Willowdale的项目,与其他项目没有甚么不同。 庄德利表示:“我已经表明,我们会坚定决心,以一种或另一种方式向前迈进”;“我已经说过,我会与赵先生会面,且会明确地表示,我们会继续进行这事情,因为我们认为,这对这座城市是正确的,而且,我们已经做到了以谨慎及深思熟虑的方式”。 反对这项计划的Willowdale之声(Voices of Willowdale),批评市政府提出的这项计划,是“窃取珍贵公园用地”;成员Aldo Di Felice表示,该项计划的相邻长者物业,是“一个主要由不懂英语的少数民族组成的脆弱社区”,他们担心会失去安静环境。 Di Felice表示,将一个明确的长者人权问题武器化,及跟省府进行政治斗争,这是十分不负责任的行为。 (图片:星报 / Google Maps) T02

研究指62%美國人不願表達政治觀點

外电报道,美国一项调查指出,近三分之二的美国人不敢分享自己的政治观点,并认为情况是受“封杀文化”(Cancel culture)影响。 卡托研究所(Cato Institute)近日发表的一项调查结果显示,有62%受访者认为现今的政治气氛有碍他们表达政治倾向,较2017年的58%上升0.4%;当中自由派、温和派及保守派各有约三成人担心在公开场合表达政治观点,认为会因此而导致被解雇或影响升迁。调查中虽有约58%受访者认为,自己可以大方表达其政治信仰,但仍有过半数的中间派指,对比2017年的言论环境,现在发表意见前则要深思熟虑。 大部分受访者都表示,现时当个人或企业发表的言论或所作之行为,涉及怀疑冒犯性别、种族或犯罪等议题的意识时,网民就会发起抵制活动,要求当事人为其言行负起责任,而这种情况或活动被称为“封杀文化”(Cancel culture)。受访者认为,这种活动会赋予人们审查他人的权力,却未对社会带来更良好的多元发展,因为有不少人已经走火入魔,让大家不愿发表看法,或者需要“更加谨慎”发表言论,深怕稍一不慎便会引来批评或秋后算帐。

最新研究:加拿大人的兩極分化並非由於社交媒體

一份关于加拿大数字民主的新报告发现,社交媒体可能不是造成加拿大人意识形态两极分化的原因。 最新的研究结果是由公共政策论坛和McGill大学的Max Bell公共政策学院做出的。他们共同领导了一项名为“数字民主”的项目。 “很多人使用社交媒体并不积极,”该项目的研究人员埃里克默克利(Eric Merkley)说。“Twitter上的人不能代表更广泛的人群。” 相反,该研究认为,加拿大的两极分化部分源于对政党的高度忠诚,以及加拿大各政党之间的分歧有多大,这意味着政党立场是一个重要因素。 此外,研究人员还发现,人们对来自反对党政客的和支持者的观点,似乎没有做出有意义的区分。 “这令人不安,”研究称,因为它表明,“两极分化不仅影响人们对政党的看法,还影响他们对普通加拿大人的看法。” 换句话说,就是彼此。 研究人员发现,有证据表明加拿大人是“情感两极分化”的——他们分仅仅因为是对立群体的一员而对他人产生负面情绪。 该研究称:“与意识形态相近的政党相比,党派人士对意识形态对立的政党有更冷淡、更消极的感觉。”此外,他们还认为对立政党“在社会上更疏远”。 该研究还指出,尽管加拿大人似乎确实存在两极分化,但可能并不是我们使用社交媒体造成了这种分化。 基于对约5万个Twitter账户的活动分析,数字民主项目的研究人员发现了支持这一理论的证据,即用户往往会为自己制造“过滤泡沫”。调查发现,很少有党派人士关注其他党派的信息来源。 通过对比推特上的数据和调查中收集到的信息,研究人员还发现,只有16%的加拿大人接触到强烈的党派新闻。 只有一小部分人(不到1%)一半以上的新闻来自“党派友好”的渠道。 研究表明,大多数加拿大人仍然广泛接触主流新闻来源。 如果媒体消费不是造成两极分化的原因,那么这项研究给出的答案是,“两极分化的最大驱动力似乎是意识形态和党派偏见本身。” 研究发现,坚定的党派人士对对立党派的感情要比软弱的党派人士强烈得多。 研究还指出,随着时间的推移,加拿大的政党在意识形态上发生了转变,特别是自由党在意识形态上更接近新民主党。 研究指出,意识形态距离的变化可能也发挥了作用。 默克利说:“这似乎表明,加拿大人关注两党立场,他们的立场相对于他们自己的信仰是多么极端或温和。” 默克利和他的同事们将在整个竞选过程中跟踪情绪两极分化的程度。 默克利说,由于意识形态差异的作用,政党“在加剧和抑制两极分化方面发挥了作用”。 “如果政党选择更极端的立场,我们可能会看到更多的情感两极分化。”(加通社,都市网Rick编译,图片来源图库)

歐陽娜娜發文強調政治立場:我為我身為中國人驕傲

网易娱乐3月21日报道 近日,有网友发现某电视台节目在制作“四小花旦”主题内容时将欧阳娜娜删去,此事迅速在网上引起热议,有部分网友对欧阳娜娜的政治立场产生怀疑。 3月21日,欧阳娜娜工作室就此事发声,称:“欧阳娜娜女士已经年满十八岁,有自己独立的思考和意志。目前她以学生身份在海外求学。 欧阳娜娜女士于2019年元旦期间,曾与母亲一同回到江西吉安老家祭祖,她一直坚定认为,自己是中国人,并坚定支持一个中国原则。 敬请各大网络平台及用户,停止对欧阳娜娜女士的恶意揣测,并停止传播不实信息。 ” 稍晚,欧阳娜娜本人也转发了这条微博,并表示:“作为一个在海外的留学生,常会被问Where do you come from?I come from China。这是我的回答。我从小和外公外婆爷爷奶奶关系好,我是听着四川话长大的,他们说人不管到哪里都要记住自己的根。我为我身为中国人骄傲,我永远记得我的祖籍是江西吉安,永远记着在老家族谱上看到自己的名字时的那份感动。” 来源:网易娱乐