Tag: 皮草

越来越多时尚品牌宣布停售皮草制品，已成为一股潮流。在大势所趋下，美国零售巨头梅西百货和Bloomingdale‘s百货，亦宣布将于明年底停止销售皮草制品，届时梅西百货旗下34家皮草保管仓库和Bloomingdale’s的22家皮草沙龙都将关闭，之后会继续提供人造皮草替代品。 此前梅西百货已经禁止自有品牌销售皮草制品。梅西百货行政总裁根内特（Jeff Gennette）发表声明说，公司代表将定期与美国人道协会和其他非政府组织会面。这家总部位于辛辛那提的零售商表示，人造毛皮等新面料技术的兴起，将使转型变得更容易。根内特说：“我们一直密切关注消费者和品牌的趋势，聆听客户的意见，并研究皮草的替代品，”他指出，作出此决定是顺应消费者和市场趋势的结果。 加州本月11日亦签署新法案，宣布加州将由2023年1月1日起禁止赠予、生产和出售新的动物皮草制品，成为美国首个反皮草州分。现时多个时尚品牌已宣布停售皮草，当中包括Prada、Burberry、Chanel、Gucci、Calvin Klein、Jimmy Choo、Kate Spade及Ralph Laurent等。

美国加州州长纽瑟姆（Gavin Newsom）正式签署禁止售卖及制造皮草产品提案，成全美首个禁售及生产皮草州份，法例2023年正式生效，违者可被罚款最高1000美元（约1320加元）。 有关禁令不适用于二手、用于宗教或原住民部落的皮草产品，牛皮、鹿皮、羊皮、山羊皮以及通过标本保存下来的皮草产品亦被排除。

继Gucci、Versace、Armani等著名品牌推出“零皮草”政策后，意大利品牌Prada周三也宣布加入拒用皮草行列。 国际著名时装品牌Prada宣布加入拒用皮草行列。Prada周三发表声明称，从其2020年春夏女装系列开始，不再使用动物毛皮于产品中。动物保护团体纷纷对Prada的决定表示欢迎。 继Gucci、Versace、Armani等著名品牌推出“零皮草”政策后，意大利品牌Prada周三也宣布加入拒用皮草行列。在前日的声明中，Prada称，待集团旗下包括Prada、Miu Miu、Car Shoe等系列目前所有库存完成销售后，从2020年春夏女装系列开始，不再使用动物毛皮于新产品或设计中。 就此项政策，Prada品牌创意总监Miuccia Prada表示：“Prada集团致力于创新和履行社会责任，我们的零皮草政策在与国际反皮草联盟，特别是与意大利反活体解剖联盟和美国人道协会的积极对话之后达成，专注于创新材料，可使公司能够探索创意设计的新界限，同时满足对产品的道德需求。” 国际反皮草联盟( FFA）主席维丁对Prada这项决定表示欢迎。FFA项目经理奥利透露，Prada从开始讨论停用皮草，到宣布全面禁用仅花了一年多的时间。Prada加入国际零皮草零售商计划。根据零皮草零售商计划，皮草包括貂、狐狸、貉、兔、卡拉库尔绵羊的毛皮。不过，Prada将继续销售被视为肉品贸易副产品的皮革和其他产品，如羊皮和小牛皮。 来源：星岛综合

■近年来美国时尚用途的毛皮产量有增无减，图为一名男子拿着一件皮草在细看。美联社资料图片 美国各地相继立法禁售动物毛皮，但追求时尚的年轻世代需求有增无减，令许多人开始钻法律漏洞。 昔日皮草大衣或许是中年贵妇身上才看得到的昂贵精品，但这些年动物毛皮制品已从皮草大衣延伸到鞋子、皮包及各式配件，客群年龄层也随之下滑，连千禧世代也开始追求毛皮时尚。 住在纽约州的23岁年轻女性法瑞斯随便打开衣柜，就有数条毛皮围巾、毛皮滚边手套，还有多双毛皮装饰的乐福鞋。《工商时报》报道，她一边细数家珍一边表示：“从朋友的穿着打扮看来，皮草完全没退流行。”法瑞斯所言不假，这些年来尽管动保团体抗议毛皮时尚残害动物、违反人道主义，但美国毛皮需求有增无减。 市调机构欧睿国际统计，去年美国时尚用途的毛皮产量创下17年新高。去年毛皮销售也达到5.3亿美元，与2009年低点相比增加一倍以上。 以土狼毛连帽羽绒外套著称的加拿大品牌Canada Goose近日公布，上季营收年增50%。销售仿貂皮大衣、兔毛钥匙圈及多种毛皮配件的美国梅西百货也表示，毛皮制品“买气很旺”。纽约曼哈顿第二代毛皮商波罗乔吉斯表示：“只要人们负担得起，都会购买毛皮制品。” 过去20年来毛皮需求随着时尚潮流与经济环境起起落落。2013年美国联邦贸易委员会（FTC）与高级百货Neiman Marcus针对毛皮“以真充假”案达成和解后，不少消费者动保意识抬头，促使时尚品牌加入动保行列。 Michael Kors、Ralph Lauren及Gucci等精品品牌已陆续停用动物毛皮，例如Gucci生产的Princetown乐福鞋就在去年改用羊毛装饰。精品品牌Coach总裁舒尔曼也表示，公司将在今年秋天前停用动物毛皮。 美国西岸已陆续立法禁售动物毛皮，例如三藩市市政府在今年1月通过立法，洛杉矶市政府也在2月通过立法，预计2021年正式上路。纽约州及纽约市政府也在近日提出立法草案，未来几周将召开公听会。然而，各地法规对于动物毛皮的禁售项目不尽相同，依旧让消费者有漏洞可钻。 以加州西荷里活为例，当地法规禁售羊皮在内的所有动物毛皮，但三藩市及洛杉矶的禁售项目不包含羊皮。澳洲毛靴品牌Ugg母公司Deckers Outdoors法务长贾西亚表示：“许多地方政府认为羊皮和牛皮一样是肉类副产品，不属于奢华毛皮。” 美国善待动物组织副会长马修斯表示：“各地法规漏洞百出。消费者若真心想要毛皮制品还是有办法买到，所幸政府已开始加强法规限制。”业者见状也开始调整策略，以人造毛皮取代真毛皮。市调机构Numerator统计，去年美国只有六支广告含有“真毛皮”字眼，反而有111支广告使用“人造毛皮”字眼。 热爱毛皮的法瑞斯对此感到不以为然。她相信真毛皮对环境危害较低，因为人造毛皮使用石化原料及塑胶，无法进行生物分解。国际毛皮协会副会长戴诺特也表示：“人造毛皮制品倒入垃圾掩埋场后无法生物分解，不像真毛皮能自然分解。”