【星岛都市网】大多地区一名华裔女子三年前在Coscto超市花重金购买了一条珍珠项链，结果发生了纠纷最后告上了法庭。
根据法庭文件显示，2020年1月10日，烈治文山的华裔女子吴女士（Wendy Ng）和家人去Costco购物。
她在一个上锁的珠宝展示柜里看上了一条黑珍珠项链，旁边的价格标签上写着货号为SKU#255090，价格是$699.99加税。项链上没有任何其他东西。
吴女士在店经理的协助下解锁并打开了展示柜，取出黑珍珠项链供她检查。
店经理确认价格为$699.99加税，之后给了吴女士一个购物单待填写，并提供了要写在采购单上的SKU编号和价格。吴女士拿着购物单并到收银台付款。
之后吴女士拿着收据回到珠宝展示处领取黑珍珠项链。收据上的SKU号是255090，上面写着“珍珠项链”。
店经理把黑珍珠项链从展示台上取下，交给了吴女士的侄女。经理之后在收据上盖了“已收到”的章。
之后经理从库存中拿了一条新的盒装项链来替换展示柜中售出的项链。当经理打开新项链的盒子时，发现里面是一条白色的珍珠项链。
这时，经理发现黑珍珠项链旁边的价格标签是错误的。这条黑珍珠项链的价格应为$3,299加税。经理拒绝将黑珍珠项链提供给吴女士，并提出全额退款。
吴女士当时拒绝退款，并坚称她为黑珍珠项链付了钱，有权把黑珍珠项链带回家。
在两个月后3月的第一周，吴女士收到了2020年1月24日至2020年2月23日期间的信用卡对账单。上面显示，Costco于2020年1月24日退还了用于支付黑珍珠项链的这笔钱，共$790.99($699.99加税)。吴女士称，Costco在没有通知她的情况下强迫她退款。
两年半后，吴女士于2022年8月26日将Costco告上法庭。她表示她以$699.99加税的价格购买了黑珍珠项链，但Costco却拒绝履行合同并收回了项链。
她要求法庭颁发命令交付黑珍珠项链，或者要求赔偿$3,728.99的损失，即黑珍珠项链含税的重置价值。
Costco对合同没有争议。不过，Costco称吴女士没有受到任何损害或损失。吴女士支付了$699.99加税，并获得了全额退款。Costco没有从中受益。如果法院判给她索赔的金额，吴女士将获得一笔意外之财。
此外，Costco称原告的索赔是在时效期满后提出的。她的索赔于2022年8月26日发出，距离2020年1月24日已经过去了2年零183天。
吴女士辩称，直到2020年3月晚些时候收到信用卡对账单后，才发现这一索赔。
法官同意辩护律师的意见，即吴女士没有受到任何损害。吴女士支付了$699.99加税，而Costco提出在同一天退回$699.99加税。吴女士拒绝接受Costco的付款，14天后Costco将全额款项退回吴女士的信用卡。在法官看来，吴女士收到的项链退款，与她购买项链时支付的金额相同。
最终，法官驳回了吴女士的索赔。
ref：https://www.canlii.org/en/on/onscsm/doc/2023/2023canlii73715/2023canlii73715.html
