【加拿大都市网】卑诗省民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal, CRT)最近审理一场“猫战”，房东与房客为了争夺两只流浪猫而不惜在法庭上一战，两只猫的名字叫“Vagrant”和“Nicholas Cage”。
据Burnaby NOW报道，卑诗女子兰卡斯特(Kori Lancaster)在法官史钊活(Megan Stewart)面前声称，德雷格(Colinda Dreger)和林德斯特罗姆(Cristopher Lindstrom)在未经同意的情况下，于2022年5月30日前后把“Vagrant”和“Nicholas Cage”从她的柏文中带走。
申请人只要求归还猫，并估价为5,000元。德雷格和林德斯特罗姆表示，2017年3月左右，当他们搬进兰卡斯特的柏文时，兰卡斯特抛弃了“Vagrant”和“Nicholas Cage”，而她也搬到了卑诗省的另一座城市。
根据法庭周五（14日）的裁决，两人表示，在兰卡斯特寻求归还这些猫之前，他们已经照顾了这些猫5年，为牠们支付食物、垃圾和兽医费用。他们声称这些猫不再属于兰卡斯特。
兰卡斯特表示，她与这两人是室友，因为在他们搬进来后，她“继续使用该柏文作为主要地址和邮寄地址，并且每年会多次住在该处”。
然而，德雷格和林德斯特罗姆指兰卡斯特已搬出柏文，把猫留下，每年只来看望四五次。
兰卡斯特于2022年4月7日前后向两人发出终止租约的通知，以便她可以入住。
法官史钊活表示：“鉴于此，我发现双方并没有共同居住安排，而是受访者从申请人那里租了柏文，申请人不时拜访。”法官认为此与“申请人是否放弃Vagrant和Nicholas的决定有关。”
那年6月，双方在柏文见面时，兰卡斯特发现德雷格和林德斯特罗姆已经把两只猫带到了他们的新住所，且拒绝归还，“声称牠们不再属于申请人”。
林德斯特罗姆表示，他们每年为猫的护理支付2,200至2,500元的费用。两人还登记为猫的主人并支付了许可证费用。他们没有因此得到任何补偿。
史钊活最后裁决，兰卡斯特的确遗弃了这些猫，并驳回了她的说法。
图：网上图片
V6
