安省财长菲利普斯称今年赤字达到385亿元，明年望能收窄为330亿元，问到此一展望是否太乐观，多伦多大学经济学系讲师陈蔚纯博士（图）认为，是次财政预算案，省府很明白要让安省经济走出谷底，需先驱动商业向前迈步，认同省府一系列有利商户措施；她称难为这份预算案评分也没带来惊喜，认为预算案在估算上符合各方预期。
陈蔚纯表示一般而言，省府财政预算案会向民众展示未来5至7年达致平衡预算的远景，但今年出现不一样的预算，就是没有提到何时能够做到平衡预算，相信省民也清楚明白到今年在疫情影响下，政府预留大笔防疫及支援开支是在所难免，要在此非常时期下谈到何时达到平衡预算，也非易事。
至于财长预算明年能将赤字收窄为330亿元，在目前疫情仍严峻又未有疫苗诞生下，是否过于乐观，陈蔚纯认为是可接受的预估，不算过于乐观；谈到商界认为省府应增加资源在商户是开是关的机制方面，不会再度令商户无所适从，陈蔚纯认为省府是有需要增加商业营业与关门机制的透明度，但这并非在财政预算案中，就可以一五一十地说得清清楚楚。
首重减轻商企成本负担
她认为从财政预算案中着墨不少于如何协助省内商企，给予他们在经营成本上的优惠，显示省府明白到要全省经济摆脱困局，首先要让省内商企能维持下去，减轻商企的成本负担。
她相信经历了9个月的疫情肆虐，省府早已明言即使第二波疫情来势汹汹，也不太可能会重回到疫情初期的近乎封城阶段；商家本身在过去9个月的摸索后，也慢慢找到能继续经营下去之道。
陈蔚纯形容该份财政预算案是“在不明朗环境下找出一条明朗的出路”。尽管没有什么令人惊喜的方略，也是符合各方预期的预算案。
未就经济“对症下药” 低收户劳工少获援助
加国劳工权益领袖、怀雅逊大学(Ryerson University)社会工作学院兼职教授吴温温坦言，对该份预算案感到失望，并认为省府没有为因疫情引发安省经济衰退“对症下药”。
吴温温指这份预算案值50分，勉强合格。疫情导致安省失去110万个工作岗位，另有110万名工人被削工时。省府应透过预算案措施为受疫情影响最大的社群，如低收入人士和居住条件欠佳者，提供更多对目标群体的援助或津贴，但预算案却未有做到。
至于省府对居住长期护理院长者每天可获得4小时直接护理服务的承诺，要到2024年才能达到此标准，这进度实是太慢。
减地税电费小有帮助 食肆最忌“忽停忽开”
安省财政厅昨日公布疫情后首份、被视为最大规模拨款的财政预算案，焦点仍落在抗疫及支援受影响行业等。万锦烈治文山旺市华商会副会长梁万邦，以稳打稳扎形容此份预算案，他称省府在启动商业应对防疫机制上有欠主动，补贴电费与地税固然有些帮助，但对商户来说，省府的忽然煞停又忽然容许重开，才是营商者的致命伤。财政预算案关于支援商业措施，包括在电费及地税上给予宽减，又让一些被迫重返第2阶段、每年支付员工薪酬少于100万元的中小企，永久豁免若干“雇主健康税”等。
梁万邦认为上述措施虽说可帮助到一些商企业，但他指省府其实经历了9个月的疫情肆虐，应该不只如此，而是有更多主动措施去帮助中小商企重回正轨。
可提供上网费用宽减优惠
他称省府口口声声称要改善环境健康，但在疫苗尚未面世时，今次财政预算案上没有谈论如何加快病毒检测，这又如何能令省民重拾外出消费的信心？
梁表示，以万锦市及烈治文山市商户，尤其是食肆为例，上月省府在短时间内要求食肆及健身训练地方关门防疫，但却欠缺足够科学理据证明病毒在食肆传播风险极高的数字，接着又在只给予短暂准备时间下，容许食肆重开，这种近乎“朝令夕改”的政策变动，令商家感到无所适从，成为商户稳定经营的致命伤。
他认为财政预算案应在建立商业是开是关的机制上，有一个较主动及清晰的指引与资源投放，不要仅着眼在“头痛医头，脚痛医脚”的纾缓行动上。
谈到财政预算案中，给予商业地税与电费宽减措施虽对企业来说是好消息，但梁万邦反问对一些在家工作人士却不见到有任何帮助，而在豁免若干“雇主健康税”方面，看似帮助大但实质计算下来其实并非如眼见般多。
他又指商户最大支出是租金，但省府在此方面爱莫能助，因为租金始终是业主与租户之间的事，省府不能轻易从中干预，省府只能在地税及电费上落墨宽减。
梁万邦认为省府应该与时并进，向商户提供上网费用的宽减优惠措施，但本国尤其安省的上网费用太高，但在疫期商户更需要透过网上交易与订购生存，故他认为省府应在商业上网费用方面，给予更多资助，协助商企走出难关。
问到是否对今次财政预算案感失望，梁笑说：“其实没有失望，因为也没什么期望。”他只是希望省府能在疫情仍肆虐下，体恤一下本省中小企所面对的困境，多与中小企业沟通，聆听他们在过去9个月以来的辛酸，从而改善财政预算案的内容。
工资租金乃小企之本 省电费“搔不到痒处”
有华商代表认为安省政府预算案没“对症下药”。 多伦多华埠商业促进区董事兼安省华商餐馆会会长陈勇仪昨日接受本报访问时表示，这份预算案“普普通通”，没有大差错，但在新型冠状病毒疫情引发经济困境下，该预算案“搔不到痒处”，他最多会给它70分。
陈说，省府该预算案引发巨大赤字，但预算案为省民带来帮助的效果却有限，对省内小企业亦没有大支援。
他指出，面对新型冠状病毒疫情第二波，预算案未能针对疫情重点作出回应。预算案提到会对工商业减电费，但小商户如餐馆食肆，工资和租金才是它们最大支出，而非电费。在疫情第二波下，很多小企业生意再走下坡甚至要停业，减电费之举帮助不大，省府考虑减收营业税会更加实际。现时有很多行业的雇员均是在家上班工作，预算案又为何不减住户电费？
他又称，预算案颁布各种优惠措施，用得着者相信不多，这些优惠不普及省民大众，长者进行家居装修可退税便是一个例子。星岛记者报道
