卑诗本届省选选出少数政府，朝野两党寸土必争，惟均无法取得大多数议席（44席），自由党取得43席，新民主党(NDP)获41席，第三党卑诗绿党大有斩获，由原本一席变3席，随时升级为未来省议会的「造王者」。
卑诗自由党料领导组织少数政府。这是近20年来选情最紧凑一次，选前多项民调均指自由党和新民主党所获支持接近，互别苗头；本周一的民调更显示，NDP领先自由党一个百分点，而未决定者占14%。省议会的新路向，基本是取决于选民手上一票。
这是民主的胜利，也是选民发挥智慧成果，善用投票机会设法推动政党轮替。新民主党于选前在省议会占35席，今次力争上游而增7席；自由党由原拥有47席减至43席，多位厅长更在选举中应声「落马」。在
选民发挥力量下，一方面终结省自由党长达16年大多数政党执政路，另一方面体现民主政治最可宝贵价值之一：权柄者必须向选民问责。长期执政党不可再躲在权力的走廊，囿于权力的傲慢与偏执，施政违反民心民意却自我感觉良好。
大部分投票制度均以少数服从多数理念为基础，通常一项方案若获逾半数选民支持就通过。在把选票转化为议席过程中，选择何种选举制度往往决定谁能当选，以及哪个政党获得权力。现在卑诗绿党在沙尘滚滚中异军突起，且足以左右新一届卑诗省政府的组成，反映「鹬蚌相争渔人得利」的道理。这现象也说明目前选举制度中的不记名投票（又称无记名投票）方式，足以让选民展开策略性投票手段，避免权力长期不受制约。
「经济好」不见得是「免死金牌」
今届省选其中一大议题，就是如何中止省自由党长期执政，好让另一政党上台尝试解决省民最关切议题，尤以房屋、教育和交通运输为然。有人说，省自由党管治下，卑诗就业数据良好、经济表现也称冠全国，理应再获连任；可别忘记，美国去年总统选举时，奥巴马领导下的经济不差，结果不少选民对奥巴马路线的候选人希拉莉不卖账，要求改朝换代，使另类候选人特朗普当选。 「经济好」不见得是「免死金牌」，人民会倾向于相信搞好经济根本是政府的本份，政党仍须不断「搞搞新意思」，端出「真牛肉」后才能满足选民的求新求变思维。
卑诗省选的启示还在于，执政党不要老是把搞好经济视作主要政绩，那其实是选民授权你做好管治的基本职责，不必吹嘘，当成了不起的贡献。从卑诗省自由党今趟大打「经济牌」仍未能赢回大多数政府，即可思过半矣。撰文：何良懋 【独家稿件，请勿转载，侵权必究】
