联邦公安部长重申总理杜鲁多上周五向反输气管示威者发出的讯息，要求他们立即拆除路障，但封路行动至今没有松动迹象。原住民问题专家认为，目前杜鲁多政府还不能轻举妄动，因为加拿大历史上数次强制结束原住民抗议行动的做法，最终的结局都很糟糕。
联邦公共安全部长贝理尔（Bill Blair)星期日在接受CTV《质询时段》（Question Period）访问时称，和平解决此次封路危机非常重要，但快速解决同样重要，因为示威者设置路障造成的影响无法接受且难以维持。
他说，相关法律必须遵守，但同时政府也将坚持与原住民领袖展开对话的承诺，这是整个和解议程的一部分。
贝理尔指出，骑警已暂时关闭位于Wet’suwet’en领地的一处偏远驻扎地，但他们的角色和任务是提供警务服务，并确保该地区成千上万人的安全，因此他们不能完全放弃该地区。
他承认，尽管政府希望示威者清除路障，但与原住民领袖之间还有很多工作要做。
杜鲁多上周五在要求皇家骑警执行强制令并拆除路障的同时，亦强调和平解决方案的必要性，他担心1990年发生在魁省的「Oka危机」重演。30年前那场因土地纷争引起的长达78天的对峙，导致一名警察丧生、一个原住民少年重伤，莫霍克族（Mohawk）和非原住民当地人之间的关系彻底破碎。
杜鲁多称，「历史告诉我们，如果政府没有用尽所有其他可能的途径来解决问题，可能会令事情变得更糟。」
怀雅逊大学(Ryerson University)原住民主导的智库研究所Yellowhead Institute执行总监金海登（Hayden King）认为，在过去的60年中，这个教训已经重复了无数次，而且只要联邦和省级政府不能满足原住民的土地要求，同样的一幕还会继续上演。
小杜迫于压力强硬表态
西安大略大学（Western University）原住民权利法律教授科伊尔（Michael Coyle）认为，最初杜鲁多顶住立即执行禁令的压力并呼吁保持耐心，当时他的口吻，与过去在类似情况下那些好战的政府领导人明显不同，这可能是正确的做法，更有可能使双方达成相互尊重的结果。不过上周五，杜鲁多还是迫于压力强硬表态，要求示威者拆除路障。
科伊尔和金海登均认为，现在警察和一些政客已经从过去的错误中认识到，使用武力会造成致命伤害，令本来就紧张的局势愈发紧张，而且不一定会带来持久和平的结果。
到目前为止，全国警方所表现出的克制和敏感度，与1995年安省省警在「Ipperwash危机」中的表现相比，的确已经更进一步。当年Stoney Point原住民成员占领了联邦政府为军事训练营和附近Ipperwash省立公园划拨的土地，安省省警在省政府的压力下，为迅速将抗议者赶出公园，在夜间身穿防暴装备全副武装逼近示威者，导致一名原住民抗议者被射杀。加拿大历史上发生过的类似暴力冲突致伤事件还包括2006年的Caledonia对峙、1995年的Gustafsen Lake冲突和1999至2002年间的Burnt Church危机。
本报综合报道
