Tag: 伴侣

【加拿大都市网】近日，卑诗省发生了一件让人头大的奇葩事件：一名有多重伴侣关系的父亲，被指违反卑诗卫生当局的限聚令，但卑诗最高法院裁定控罪不成立。法官在裁决时指，省卫生厅的法令含糊不清，令人难以理解。   据加拿大广播公司（CBC）报道，被告是一名居于史戈米殊（Squamish）的男子，他与居于温哥华的女伴及其男友，维持“三人行”的情侣关系。被告与前妻育有一对分别为6岁及4岁的子女，该前妻不满前夫家中经常有并非同住的人逗留，认为他违反了限聚令，存在散播病毒的风险，因而拒绝让子女探访被告。   卑诗最高法院法官肯特（Nigel Kent）最后裁决，该名男子并无违反限聚令，有权获得两名子女的探访权。 法官形容，即使撇除当事人复杂的伴侣关系，卫生厅的禁令也让一般人感到难以理解。   肯特说：“在任何情况下，明白事理的人也可能就省卫生厅对限聚令的诠释和应用有不同的理解，这并不令人感到意外。”   卑诗首席卫生官亨利（Bonnie Henry）提出的限聚令，内容涉及对“私人住宅”及“度假居所”的定义。禁令指除非住户是独居，否则不应该接受非同住者到访。而即使是独居者，也只能接受不多于两名与其经常有接触的人士到访。   法官指出，禁令没有为“独居”及“经常有接触”作出界定。尽管被告与其女伴可以自由结交其他伴侣，但他们的关系与一般情侣分别不大。被告声称他们3人（即被告、被告女友及她的另一男友），目前均没有与其他人交往，也不打算在疫情下这样做。法官认同，3人并没有做出不负责任的行为。   不过，被告的前妻指称，被告的女友本身有一名同住的丈夫，两人都有与家庭成员以外的人接触，构成传播病毒的风险。  法官就裁定，被告女友不在温哥华的“私人住宅”时，居于被告位于史戈米殊的住所，因此她属于“度假住所”的住户，不受禁令限制。   自省卫生厅颁布限聚令后，法庭接获大批诉讼，很多涉及单亲家长指控前配偶违反法令。   温哥华律师墨菲（Leisha Murphy）指出，禁令没有考虑到已分居的家长，需要安排子女到不同家庭探访的问题。 墨菲认为，法官必须衡量这些子女在两个家庭中来回面对的风险，以及儿童因得不到至亲经常探望而受到的伤害。 V20 （文章来源：星岛综合）

■ 四分一省民坦言，在手机与配偶之间，他们会选择前者，宁愿放弃与伴侣沟通的时间。网上图片 星岛日报综合报道 卑诗水电公司(BC Hydro)周三发表的报告显示，省民越来越多使用手机及平板电脑等电子产品，导致这类小型电子产品占整体耗电量，在过去25年来增加一倍半（见附表）。同时，四分一省民坦言，在手机与配偶之间，他们会选择前者，宁愿放弃与伴侣沟通的时间。 ■ 卑诗省民家居耗电情况 报告发现，手机、平板电脑及手提电脑等小型电子产品的耗电量，占整体百分率由上世纪90年代初的7%，增加至2015年的17%，增幅达150%。 随着家庭电器产品设计不断趋向节能发展，电视及雪柜等大型家庭电器的耗电量相对地逐渐减少，由90年代占整体家庭耗电量约40%，下降至2015年约20%。 逾3/4省民日用手机4.6小时 卑诗水电公司发言人菲什（Tanya Fish）表示，随着相信未来小型电子产品的耗电量，将会超越大型家庭电器。 受访的400多个省民中，占超过四分三表示，平均每日使用手机或平板电脑等电子产品的时间，长达4.6小时。 是次研究更发现，四分一受访者坦言，宁愿与伴侣不相见一天，也不愿24小时与手机分离。其中在55至64岁的年龄组别中，选择手机而放弃伴侣的比率更上升至三分一。 就是在晚上，五分一受访省民表示，会与手机“同眠”，其中在18至24岁年龄组别的比率，更高达70%。 七成青少年与手机同眠 除此之外，在25至34岁的年龄组别受访者中，五分一愿意放弃一天工资，也不想一天内没有手机使用。在18至24岁的年龄组别受访者中，三分一为了使用手机，而放弃在冬季中没有暖气使用一天。