Tag: 占中九子

■港加联会长冯玉兰（中）与李肖君（左）和余乃意。本报记者摄

  ■抗议者在中国驻温总领馆门前声援「占中九子」，并将黄色雨伞摆放地面，李美宝(前中)则宣读抗议声明。本报记者摄 图文:本报记者报道 温哥华支援民主运动联合会（简称温支联）周六在中国驻温哥华总领馆门前冒雨举行示威活动，抗议香港「占中九子」被判罪成。数十名示威者在中领馆门口撑起黄色雨伞，并举起张贴有「占中九子」名字及照片的抗议牌，以示对他们的支持。 温支联主席李美宝首先宣读抗议声明书，她指出香港法庭4月9日宣判「占中九子」罪城，但是在2014年为时79天的「占领中环」运动所彰显的公民抗命精神，并不会因为这九人被判入狱而改变。此事更反映出，香港社会争取真正直选声音不会停止，现行压迫性的公权力持续打压民间争取民主自由的呼声，加上代表普世价值的民意代表无法在议会有效发声，料将激发更多跟随者走上街头，继续完成「占中九子」及其他同路人未竟的大业。 占中事件9名被告中，发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明3人串谋犯公众妨扰罪成，而9人除朱耀明外，其他各人煽惑他人犯公众妨扰罪均罪成。     ■朱伟光携大型十字架参加抗议活动。

香港2014年爆发占领行动，警方事后刑事检控行动发起人「占中三子」戴耀廷、陈健民及朱耀明，以及其他6人，各被告分别被控煽惑公众妨扰等共6项罪名。案件去年12月审结，押后至4月9日(周二)在西九龙法院裁决。9人就不同控罪被裁定罪名成立，当日下午法官听取部分辩方求情后，决定10日续听，各被告续准保释。 9名被告分别是占中三子戴耀廷、陈健民及朱耀明，连同陈淑庄、邵家臻、钟耀华、张秀贤、黄浩铭及李永达。他们各自有1项至2项罪名成立。 9人闻判后情绪大致平静 9人闻判后情绪大致平静。庭外多人以掌声支持各人。 法官陈仲衡在判决书中指，「非暴力的公民抗命」在香港并不是刑事控罪的辩护，戴耀廷、陈健民及朱耀明一直以错误的标准来衡量占中运动扰乱社会的严重性，而且三人早在2013年3月已有协议去推动「让爱与和平占领中环」的社会运动，协议虽然有可能构成串谋犯公众妨扰罪，但仍未足够入罪。自全国人大常委会于2014年8月31日就行政长官选举作出决定后，便引发一连串学生示威游行，三人决定在2014年10月1日于遮打道启动「占中」运动，当时虽然合法地提交了公众集会通知书，但三人在警方「不反对通知书」的有效期限后，继续静坐遮打道行人专用区、遮打花园及皇后像广场，以实践公民抗命。 官：以错误标准衡量占中影响 法官续指，虽然辩方称三人计划的公民抗命只是为了让公民觉醒，并非志于瘫痪中环交通枢纽，但根据案例分析，「公民抗命」的参与者需要自制及避免造成严重事故或不便。而且要求部分示威者克制，以避免造成严重事故或不便，与「公民抗命」所造成的公众妨扰尚未令交通枢纽瘫痪，是两个截然不同的概念。 法官认定在有关公众妨扰的罪行，其造成的影响不必要严重到令交通枢纽瘫痪，而界定事件属公众妨扰的合理门槛实质较低。陈健民在庭上作供时亦承认，占领中环运动开始后必定造成不便。 法官裁决时指出，三人认为占领行动只是按比例进行，而不至于造成交通瘫痪的衡量标准实属非常错误（Totally Wrong）。 九子裁决前发表感言，陈健民表示，心情平静，相信爱与和平的力量，对所做的事无悔，最重要是社会如何理解雨伞运动。 戴耀廷称，无论结果如何，会继续坚持争取香港民主，不会放弃；朱耀明表示，希望香港人继续努力，要抗争，无论结果如何，不应灰心放弃，为香港争取应有权益。陈淑庄说生于斯长于斯，为香港服务是毕生荣幸，对所失去的不值一提，应维护香港价值观；邵表示，晨曦必定会来临，到未有民主的地方，呼吁港人不要习惯黑暗，并不要嘲笑追求光明的人。 占领运动发起人及参与者被判罪成后，其中公民党陈淑庄及专业议政、社会福利界邵家臻同为现任立法会议员，二人的议席「保唔保得住」，要看两情况。根据《基本法》如果二人被判囚多过1个月，便有机会丧失议员资格，又或者，二人会因缺席会议，被立法会主席以此为由褫夺其议席。 本报综合报道