Tag: 温西马宝区

■温哥华马宝区一建筑物周六发生火警。CBC 一幢四层高木制建筑物，周六下午发生火警，约60位居民要紧急疏散，建筑物受到明显损毁。火警现场位于西72街（West 72 Ave.）与卡地亚街（Cartier St.）。 助理消防局长格默尔（Ken Germill）向加拿大广播公司（CBC）表示，该建筑物共有26个单位，其中6个被火烧毁。 消防员到达现场时，发现建筑物后面着火。格默尔称：「现场一楼至三楼后方被烧毁。全幢建筑物也受到中至严重程度的浓烟损毁。」 格默尔指紧急社会服务人员也到场协助疏散居民找寻住所，「现时对任何人都是困难时间，在疫情期间，我们设法帮助那些受影响的居民」。他更说调查人员会找出起火原因，「需要一些时间让我们找出发生甚么事，以及何时起火」。综合报道

■ 数十名马宝区居民周二到卑诗最高法院旁听司法覆核聆讯，并称对裁决有信心。　 图文：本报记者冯瑞熊 温哥华爱民协会(Caring Citizens of Vancovuer Society) 就温市府未有召开公听会，就批准在西57 街(W 57th Ave.) 兴建78个临时组合屋单位提出的司法覆核，周二代表爱民协会及市府律师完成陈词，法官表示将在下周三早上宣布裁决。昨日约有50 多个马宝区居民到庭旁听。 司法覆核聆讯，周二是第二天，由代表温市府律师布朗(David Brown)陈述市府的观点。 他指，温哥华有2,138名无家可归者，温市议会去年修订改变土地用途及发展行政附例，就是要加快推出临时组合屋，安置部分无家可归者。 居民到庭旁听 对裁决表示很有信心 布朗反驳代表爱民协会御用律师麦克尤恩(Ken McEwan)在周一聆讯时提出，温市议会在去年9月20日通过赋予市规划总监，在审批至少有7成单位用作低收入人士的房屋时，可以放宽“改变土地用途” (rezoning) 规例，是超逾权界。 布朗指出，该修订附例只是赋予市规划总监“土地规划”（zoning）的权力，而非“改变土地用途”。他更称， 市规划总监批准在西5 7 街兴建78个临时组合屋单位，只是进行zoning，而非rezoning，所以并无违反《温哥华宪章》(Vancouver Charter)赋予温市议会的权界。 不过，麦克尤恩在周二最后陈词时称，任何改变土地用途即属rezoning，所以他坚称，市规划总监批准在西57街兴建78个临时组合屋单位，是rezoning，而非zoning。 主审法官范奥斯滕（Justice DeWitt-Van Oosten）在聆听完双方陈词后，表示会在1月17日宣布裁决。 周二有约50名马宝区居民到场旁听，他们大部分都是爱民协会的支持者。其中一名支持者朱美莲周一与周二都有到庭旁听，她指今次是温市府在批准兴建临时组合屋前，没有举行公听会，是剥夺市民应有的权利。她对下周三的法官的裁决表示很有信心。   本报记者上月采访施工遭骂 温市府致歉 《星岛日报》记者在上个月1日下午约3时，前往温市西59路(W.59...

■ 示威者被限制在图右侧行人道及以内抗议，不得靠近道路对面的工地入口。  图文:本报记者李群 温哥华西南部马宝区（Marpole）部分市民，抗议在区内小学旁兴建组合房屋（modular housing）事件仍未平息。虽然卑诗最高法院（BC Supreme Court）周一已颁发禁制令，禁止抗议人士阻碍施工，但数十名居民周二上午继续到现场抗议。温市警在场戒备疏导，抗议人士也遵守法庭禁令未进入限制区域内。 其间，一男子声称不怕被捕欲冲入禁区，结果被家人及其他抗议者劝阻之后离开现场。其他人在和平气氛下示威，未有发生意外。 因子日来有居民在希瑟街（Heather St.）7430号及7460号的两处地盘入口轮班守候，阻止工程车辆入内施工，温市府、卑诗房屋管理委员会（BC Housing Management Commission）等机构，上周五向卑诗最高法院申请禁制令，要求制止示威者延误工程。周一法庭颁下禁令，主要内容是抗议者不能在工地入口15米以内抗议，也不得阻挡施工车辆出入。同时，法庭授权温市警如果认为抗议人士有阻碍施工的实质行为，可强行制止。温市府周二也发布新闻稿，呼吁市民遵守法庭禁令，不要让已被延误的工期继续拖延。 抗议居民周二上午9时半左右，在希瑟街夹西57街（W.57th Ave）的路口处集结，此处距离希瑟街工地入口处约数十米。几位温市警员在场戒备，一位华裔警长向抗议人士解释禁制令，并与抗议居民代表徐伟权、梅塔（Anamica Mehta）沟通商议。 徐伟权告诉《星岛日报》记者，警方说尊重市民的抗议权利，但法庭禁令也必须遵守。警方告知抗议者可在施工地盘对面，即希瑟街西侧行人道及以西地方抗议，但不能站在马路及阻挡工程车辆出入。 在地盘入口处有数名保安员戒备，当施工人员及市府代表出入时，华裔居民蔡先生高声呼喊他们的行为“可耻”，批评他们漠视市民及小学生的利益。 情绪激动汉欲闯禁区遭劝阻 另一位华裔男子在接近正午时分情绪显得较为激动，他试图冲出行人道到施工地盘入口处抗议，更表示不惧怕被拘捕。他的家人及徐伟权等抗议人士上前劝说，后来该男子在众人的安排下上车离去，未有意外发生。 梅塔指出，她通过劳里埃小学（Sir Wilfrid Laurier Elementary）学生家长，蒐集到约50位在校学生签名，反对在该处兴建组合房屋。徐伟权也表示，曾有部分该校学生在工地对面学校运动场处抗议，但被校方告知不得离开学校。 市民康太指出，女儿两年前自该小学毕业，但她与其他家长感同身受。 她说：“我以前经常中午去学校给儿女送午餐。试想如果午休时的小学生，看到学校对面的情况，对他们会有何影响。”多位市民均表示，未来打算继续在现场抗议。   阻碍游民“上楼” 罗品信称不能接受 针对温市马宝区部分居民反对兴建组合房屋，温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）周二表示，市府尊重市民抗议的权利，不过，阻碍无家可归者亟需住房施工，不是在温哥华能被接受的事情。 罗品信周二通过新闻稿表示：“我们在决定展开这项目时十分谨慎，市府听取附近居民的意见，并十分努力地解决市民的担忧。我们在市内成功完成了数十个社会和支援房屋项目，我有信心这项目也能获得成功。” 成立社区咨委会 邀民众加入 市府指出，房屋建成后的入住者，是区内无家可归或在庇护所居住的45岁及以上人士，他们很多人行动不便、有慢性疾病，或每日都需要额外护理。 卑诗房屋局（BC Housing）及非牟利机构运营者，将确保组合房屋安全运行，将成立社区咨询委员会，包括社区关注人士、学校家长委员会成员等将获邀参加，以便社区团体合作。 争议起源于今年10月27日，市府召开记者会宣布兴建拥有78个居住单位的两幢组合房屋，作为无家可归者临时居所。 区内一批居民闻讯前去“踩场”，指市府事前没有足够咨询。不满市民此后还在咨询会上表示反对，更前去市府抗议，也阻挡工程车辆入内，导致温市府等申请法庭禁制令。

■ 画家笔下被告甘伟南(左)，周二在温哥华省级法庭提讯情景。 Sheila Allan  图文：本报记者冯瑞熊 被控谋杀温哥华马宝区(Marpole)一对长者夫妇的25岁华裔疑犯甘伟南(Rocky Rambo Wei Nam Kam，译音），周二第二度在温哥华省级法院提堂，他的三位亲友到庭旁听，各人离开法庭时并没有回答在场记者提问。甘伟南下次提讯，定于12月12日。 在香港出生的甘伟南，周二提堂时身穿短袖红色囚衣及长裤，神情有点紧张，这是媒体记者首次见到甘伟南本人。他中等高度，身材粗壮，尽管在旁听席有他三位亲友在座，但在提讯的数分钟期间，他未与他们有眼神接触。而其中一位年轻女亲友其后向代表甘伟南的律师表示，她是甘伟南的妹妹(sister)；至于另外一男一女成年人，则未有透露身分。 年轻女子自称疑凶妹妹 三位亲友在提讯结束后约1小时才离开法庭，受到大批记者追访，但三人均不发一言，后在律师陪同下登上的士离去。之前，该律师曾透露代表甘伟南的律师，包括刑事辩护律师奥里斯(Glen Orris)，奥里斯也是刚审结的列治文杀妻案被告吴建华(James Jian Hua Wu，译名）的代表律师，在法律界颇有名气。 据资料显示，本案中被杀的长者夫妇是65岁的华裔女子戴安娜(Dianna Mah-Jones)与她的68岁丈夫琼斯(Richard Jones)。两人在今年9月27日被发现倒毙在温市西64街(W 64 Ave.)夹赫德逊街(Hudson St.)附近的独立屋住所里，警方指是一宗随机袭击事件。在11月7日，警方宣布拘捕甘伟南，并控以两项二级谋杀罪名，同日甘伟南在温哥华省级法庭首度提堂。 案情复杂行凶动机未明 温哥华警察局长帕尔默(Adam Palmer)于11月8日特为此案召开记者会，坦言案情非常复杂，也不确定行凶的动机。帕尔默又透露，警方无法确认甘伟南与死者的关系，只称甘没有刑事纪录，也没有心理问题。 警方曾透露，在香港出生的甘伟南，10余岁时随父母移居亚省卡加利市，今年7月才搬入温哥华，居住在凶案现场附近。

■ 温哥华市长罗品信(中)，周四先后遇到两批市民请愿陈情，且不满市府房屋政策取向。右方为市东端公园露宿的无家者代表，左方为西区居民代表到市府抗议，不满未经咨询拟在区内3校附近建组件屋安置无家者。设计图片   图文：本报记者张誉 逾200位温西马宝区(Marople)市民周四就市府拟在该区兴建临时组件屋一事，到市议会大楼抗议，递交有5,000个签名的请愿书。另外，温市中心东端帐篷城的露宿者指，他们的营地周二遭警方粗鲁“扫荡”，随着天气日趋寒冷，这些露宿者面临无处可去的困境，也向市长陈情。

■ 约200名市民带同小童，到会场外静坐抗议。    图文：本报记者张誉 温哥华市府周三晚就将与卑诗房屋局（BC Housing）合作，在温市西南马宝区（Marpole）兴建临时安置无家可归的组件屋（Modular home）计划，进行最后一次公众说明会。约200位市民手持反对标语前往会场静坐抗议，抗议当局选址不当，不顾社区安全，同时指责市府事前根本缺乏足够咨询。 温市府周三兰加拉高球俱乐部（Langara Golf Course ）举行公众说明会，就市府该项兴建无家可归者临时居所计划，向区内居民做说明和交换意见。组件屋位于西57街（W.57th Ave）650号，届时将建成78个临时安置无家可归者的居住单位，预计2018年初完工。 该地盘邻近温市西区名校邱吉尔中学（Sir Winston Churchill Secondary）、劳里埃小学（Sir Wilfrid Laurier Elementary School），以及一个日托中心。 约200名不满的民众，周三黄昏提早赶到会场外举牌抗议，他们手持自制抗议牌，表达反对意见。 不满市府事前缺乏足够咨询 活动发起人孙春光接受《星岛日报》访问时表示，该处安排无家可归者的地点，临近区内三所学校，有超过2,500个学生。市府数据指出，无家可归者中有超过57%是吸毒者，另外35%是患有心理疾病。组件房设在学校附近，无疑对孩子的安全存在潜在威胁。 汉女士则说，这个是说明会，不是公听会。换言之，就是市府已作了决定，然后通知一下社区居民。她指责，市府事前根本缺乏足够咨询。 当被问及温市长罗品信（Gregor Robertson ）周二称示威者是在制造恐慌时，汉女士就强调，这何来恐慌一说。“我们作为家长只是担心孩子的安全，希望为孩子的安全负责任。” 在说明会现场的温市府发言人邦德（Abigail...