选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月21日 星期二 14:13:57
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: #狗咬人責任

处罚合理吗?宠物咬伤陌生人 狗主称已尽职毋须担责

【星岛综合报道】一名妇女将北温哥华市府告上法庭,要求在她的狗咬了一个陌生人后,将两张附例罚单作废。据North Shore News报道,黄女士(Andrea Reagan Wong,译音)在本周向卑诗最高法院(BC Supreme Court)提交的请愿书中,阐述了她对事件的看法。请愿书称,黄女士于2021年2月26日带着她上拴的狗「Finna」,准备回Victory Ship Way柏文家中,正遇到有居民搬出大楼并占据了大部分室外走道。「(一名女子/投诉人)大步朝Finna走来,狗被激怒了并咬了女子的腿,以便在牠和投诉人之间拉开距离,」黄女士写道。「投诉人腿部受了轻伤,随后出现了一些瘀伤。」女子其后向市政府投诉,动物管理官员向黄开出两张罚单,理由是未能确保宠物狗不咬人,以及未能确保狗不会伤及人。黄对罚单提出异议并触发裁决程序。请愿书称,在9月的听证会后,仲裁员维持罚单有效。但黄认为自己在事件发生前「采取了一切合理的预防措施」。黄引用仲裁员的评论,称Finna「在投诉人靠近狗之前一直处于合理的控制之下」,并且「主人已经采取了合理谨慎的措施」。在黄的请愿书中,她并没有否认Finna咬了投诉人,但她说自己应该有权为尽职辩护——也就是说,她不应该为她试图阻止的事件承担责任。「仲裁员的概要理由表明,他们认为自己的角色仅限于对犯罪是否发生进行调查,而不是对辩护是否适用进行法律分析。这是一个法律错误。」黄的请愿书指出。黄认为,鉴于两张罚单源自于同一事件,仲裁维持两张罚单的决定也是错误的。北温哥华市尚未对请愿书做出回应。市府工作人员在周三(18日)的声明中表示,他们尚未收到法律文件,因此无法发表评论。图:Global NewsV6