Tag: #素里夫婦

【星岛综合报道】卑诗最高法院（BC Supreme Court）法官裁定素里一处单户住宅物业的业主，移走一个用于存放儿童物品的货柜。据加拿大广播公司（CBC）报道，卑诗最高法院法官裁定，素里市一处住宅区用于存放儿童物品的货柜违反了城市分区法规，必须移除。素里居民考尔·库纳尔（Praveen Kaur Koonar）和辛格·库纳尔（Jaswinder Singh Koonar）就这个货柜已与素里市发生纠纷由来已久，该货柜位于Praveen Kaur Koonar拥有的一处房产上，而该物业划为单户住宅用途。法官戈梅里（Geoffrey Gomery）于2月下达并于周二（16日）发布在网上的裁决称，此事已悬而未决很长时间，需要得到解决。戈梅里写道：「该命令并不阻止你拥有一个储物棚，但你不能拥有一个作为运输货柜的储物棚。」素里的分区附例（bylaw）规定，仅允许在工业区使用海运货柜，但住宅物业除外，因为建筑工程期间需要使用货柜，而库纳尔夫妇被发现违反了附例。该市寻求一项禁令，要求拆除该货柜，并寻求进一步的命令，以防止任何其他货柜被放置在该房产上。货柜已作改装法官表示，尽管该货柜已被改装，增加了1扇门和3扇窗户，使它可能不再用于货物运输，但在「法律意义内」它仍然是运输货柜。自2022年春季以来，素里市一直建议库纳尔拆除货柜。戈梅里写道，辛格·库纳尔告诉他，这个货柜是用来存放他的孩子们的物品的，「他们住在当地大学的校园里」。在进一步请求延长期限后，库纳尔夫妇最终被命令在2024年5月1日之前拆除货柜。戈梅里法官写道，他们「没有接受这项提议」，并指该市要求下达驱逐令是合理的。「不存在需要拒绝命令的特殊情况，」他写道。库纳尔夫妇还被勒令向素里市支付1,000元的案件费用。图：加通社V6

【星岛综合报道】一对素里夫妇违反该市的建筑附例，被卑诗最高法院（BC Supreme Court）下令拆除他们主屋的扩建部分以及后巷屋。据Surrey Now-Leader报道，素里市向法院提起针对辛格·西杜（Jagmohan Singh Sidhu）和考尔·西杜（Gagandeep Kaur Sidhu）的请愿书，要求拆除他们位于148街8373号的建筑物。此案由二埠（New Westminster）卑诗最高法院法官卡斯利(John Gibb-Carsley)负责审理。法官在周二（24日）的判决中阐述理由，「具体来说，市政府认为这些建筑物的面积大大超过了附例允许的范围，其在该地产上的位置违反了邻近红线的退缩要求，而且这些建筑物的建造没有任何建筑许可证或必要的检查。」素里市多年来一直致力于打击非法建筑，去年，该市对阻碍检查、未经许可施工、未经许可占用，以及无视停工令等违规行为的罚款从500元增加了一倍，达到1,000元。非法建筑不仅会妨碍邻居视野，还会给靠近的人带来危险。自2018年以来，素里的公众投诉不断增加，但问题绝不仅限于该市，加拿大高达四分之一的地下经济与非法和未经许可的建造有关。卡斯利指，在最近的这宗案件中，西杜承认这些建筑「在建造方式、规模和地产上的位置都违反了城市附例」。「然而，这对夫妇认为，鉴于卑诗省低陆平原的住房危机，下令拆除建筑物是浪费和过于严厉的补救措施。他们要求有机会追溯性地将违规行为合法化，以便这些建筑物可以继续出租给租户。」但法官最终裁定，这些建筑「公然违反」了素里市附例，必须拆除。法官驳回这对夫妇要求允许他们追溯合法化的要求，因为他们建造过程的每一步都没有获得许可和检查，结构的尺寸和位置都是非法的。「即使有潜在的补救措施使这些结构符合规定（我认为没有），法院也不得纵容非法活动。」法官在判决理由中指出，西杜承认他们在没有先获得出租单位入住许可证的情况下收取租金。这对夫妇被指「公然且故意的」赌他们可以在没有获得许可的情况下，扩建该房产上的建筑物并建造出租单位，并且不会被市政府抓获。但「他们输掉了这个赌注」。卡斯利命令这对夫妇根据《建筑附例》申请许可证，并在收到许可证后60天内拆除建筑物。图：谷歌街景V6