选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月01日 星期三 12:04:28
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 许穗林

超限速三倍撞死华裔医生 上诉庭裁定司机危驾罪成

■■许慕莲擦着眼泪指,很高兴法院还她家人公道。张文慈摄 ■■卑诗上诉庭推翻钟姓司机的无罪判决。资料图片   星岛日报讯   温哥华华裔医生许穗林约3年半前驾车左转时被一辆高速行驶的汽车撞毙,其后肇事钟姓男司机(Ken Chung)获省级法庭判处无罪。 卑诗上诉庭周五推翻省级法庭判决,裁定该名司机危险驾驶导致他人死亡罪名成立。许穗林女儿许慕莲在庭外声泪俱下指,很高兴正义获伸张,说她的家人可睡个好觉了(详另文)。不过,被告有60天限期向加拿大最高法院提出上诉。 当庭播放撞车前一刻影片 卑诗检控官布朗(Susan Brown)一早在庭上,播放行车纪录仪(dash cam)拍下车祸过程影片,指被告在撞车前一刻,车速一度高达140公里,相撞时车速仍有119公里,这种在温市主要路口,以高于限速近三倍的超速驾驶,按常识判断,明显属于危险驾驶。 布朗还表示,卑诗省要求驾照持有人,驶经十字路口时要提高警觉,被告非但未减速,反而加速行驶,明显属于不当行为。并认为,原审法官判刑时未有考虑被告精神状况。她指出,相关车速是由车祸分析专家计算出来。 控方强调,被告在该案发生前,也曾因另一宗涉嫌严重超速的行为而出庭,被告且已认罪,对于被告再三超速驾驶,无法令人接受。 辩方律师福勒(Richard Fowler)在庭审中辩称,他的当事人当时是在绿灯下行驶,只是撞人时超速,其他时间一直都保持在限速以下。 他并强调有证据显示,被告当时拥有使用道路权(right of way)。 不过,由两男一女法官组成的上诉庭在庭上反复质疑辩方律师,并指所谓被告当时拥有道路使用权,并无充足证据。 被告拥有路权说法遭驳回 上诉庭最终在下午达成一致裁决,指被告在温市主要路口,以高于限速近三倍超速驾驶,明显属于危险驾驶。被告当时拥有道路使用权的说法,未有充分证据。另原审省级法庭所指,超速仅是瞬间行为(momentary lapse),不符合刑事过失的门槛,论据无法获上诉庭采纳。 卑诗上诉庭强调,被告以如此高速驾驶,远远超出任何安全标准,应被视为犯罪行为。案件重新移交省级法庭判刑。 该名司机在车祸发生后,原已被控危险驾驶导致他人死亡的罪名。事发时,许穗林正前往工作地点,其驾驶的汽车遭拦腰撞及,当场丧生。 在法官宣读判决后,许慕莲当庭喜极而泣,并与检控官布朗相互拥抱。 本报记者曾在庭外访问辩方律师福勒,但他表示,需与当事人谈论后,才能决定是否上诉,目前无法发表评论。 本报记者张文慈温哥华报道

华医许穗林撞死案上诉 本月底审理料一天完成

  ■当日意外现场,许穗林所驾驶的汽车严重损毁。资料图片 华裔医生许穗林在大约3年半前驾车左转时被一辆高速行驶的汽车撞毙,其后肇事钟姓男司机获法庭判处无罪。许穗林的女儿许慕莲称,卑诗上诉庭将于5月31日审理肇事司机无罪获释的裁决,预计一天完成。 许慕莲续道,虽然上诉审理程序只有一天,但就可能需要长达6个月的时间才能公布决定。她表示,已经对现时的法律制度有了更多的了解,现在对是否能达致公正的结果感到怀疑。上诉庭不能对原审法官赖德奥特(Rideout)对此案事实的解释提出异议,只能审视原审法官把法律应用于案件时是否出现错误。 该宗致命车祸发生于2015年11月14日,地点在温哥华西区渥街(Oak St.)夹西41街(W. 41st Ave.)的十字路口。 10万人签名挺寻求公义 卑诗检控署曾指原审裁决存在错误,并认为若有关错误不存在,未必会作出无罪的裁决,而上诉决定与公众利益有关。 许慕莲又称,去年夏天,她与公共安全及法务厅长范和富(Mike Farnworth)倾谈过,他最初似乎愿意并且能够在这件事上提供协助,但在澄清《私隐法》的规定后(防止对肇事钟姓司机的纪录或驾照状况进行任何讨论),事件就进入了死胡同。 ...

家属认为原裁决 存在不少疑点

■ 许慕莲(左1)发起签名活动,获大批市民支持。右1为许穗林。受访者提供 星岛日报综合报道   意外发生在2015年11月中旬,据许穗林遗孀许谢淑英早前向本报透露,省级法庭原审法官的裁决存在不少疑点。例如提到被告钟姓男司机超速的部分时,宣判书中指出被告仅在西42街至41街的一小段路才加速,之前都是正常行驶。至于如何从每小时50公里的法定速度,瞬间加速至140公里,宣判书中提到辩方律师称,是因为汽车马力较大所致。 此外,宣判书称被告在进入路口时确有刹车,因此并非注意力不集中,是许穗林左转导致灾难。 原审法官质疑被告超速驾驶,是否符合刑事过失的门槛;由于存在合理疑点,而宣判无罪释放。 不过,此案宣判前不久,被告涉嫌在2017年另一宗超速驾驶案被判罪名成立,他当时认罪不讳,令许谢淑英更质疑省级法庭的裁决。

超速驾驶撞死许医生判无罪 检控署指判决有误并已上诉

■当天交通意外现场,许穗林所驾车辆被撞至严重损毁。资料图片   星岛日报记者刘达明报道 遗孀感谢公众支持 5.7万签名今交公安厅 2015年11月温哥华市西区发生致命车祸,华裔医生许穗林驾车左转时遭一辆高速汽车撞毙,肇事钟姓男司机上月获法庭判处无罪,卑诗检控署(B.C. Prosecution Service)经接近两星期检讨后,昨日公布已就卑诗省级法庭的裁决提出上诉。许医生遗孀许谢淑英周四接受本报访问时,感谢公众的支持,令上诉诉求的力量能够壮大。网上收集逾57,000个市民签名,将于今天交予省公共安全厅。 ■ 许穗林遗照。资料图片 许谢淑英称,在周四早上已经接到检控署的电话,知道当局就法庭的判决,作出上诉决定,但她没有向传媒透露,留待检控署公布。她表示,现在心情较早前舒坦,更希望能有机会为亡夫讨回公道。 ■许穗林追悼会,大批民众出席。资料图片 许谢淑英说,女儿发起的网上签名活动得到广大支持,除要求就不公平的裁决作出上诉,也要求省府公共安全部门,提高危险驾驶包括开快车的罚则等。 要求提高危险驾驶罚则 检控署发出的声明表示,检控官正在要求卑诗上诉法院,检讨钟姓司机无罪的裁决,署方形容裁决存在错误,并认为,若有关错误不存在,未必会作出无罪的裁决。此外,上诉决定也与公众利益有关。 许医生的女儿许慕莲自上星期日开始发起网上签名活动,要求省律政厅长尹大卫(David Eby)就判决提出上诉,因反应踊跃,签名数字的目标三度上调至现时的75,000。截至周四晚上,已收到超过57,000个签名。 许慕莲认为法庭的判决不合理,她质疑在证据确凿的情况下,被告仍获脱罪的原因。 除要求尹大卫对案件提出上诉外,她更要求省政府引入更严格的法例,针对危险驾驶作出适当的惩罚。 许穗林医生于2015年11月14日,在温市渥街(Oak St.)夹西41街(W. 41st Ave.)十字路口驾车左转时,遭35岁钟姓(Ken Chung)列治文男子驾车撞毙。省级法庭今年5月25日判被告无罪。  

华医遗孀无语责问:超速驾驶致他人死亡不定罪?

■ 许谢淑英周五接受记者采访时,手持2015年事发后《星岛日报》描述车祸的报道。