Tag: 香港修例

  ■温市渥列治商场外有大批市民悼念周梓乐。 有大温人权组织成员周六在温哥华和本拿比举行集会，表达对堕楼离世的香港大学生周梓乐的哀悼，以及对香港民主运动的支持。集会期间一名来自中国大陆的女留学生，出现在本拿比铁道镇天车站集会现场并表达不同意见，被抗议人士团团包围，并叫她「滚回中国去」。有人更身体前倾向她步步紧逼，但所幸最终未发生肢体冲突     ■抗议人士周六在本拿比集会。

触发香港政府修订《逃犯条例》的台湾杀人案疑犯陈同佳，因洗黑钱案入狱，将于10月23日刑满出狱，可靠消息透露，有牧师劝服陈同佳同意出狱后前往台湾自首，为个人错失承担责任，而陈同佳希望台湾当局不判处死刑。据悉，陈同佳出狱后会留港一段短时间与家人相聚，之后动身赴台，但仍要视乎台湾方面如何处理。 陈同佳涉嫌在台湾杀死女友潘晓颖后，返回香港的他因涉及处理潘晓颖的财物，触犯洗黑钱罪，被判监29个月，目前还押在香港壁屋监狱，将于10月23日出狱。香港政府原计划修订《逃犯条例》，将陈同佳引渡至台湾受审，但随着修例工作停摆，港府未再提出任何方案处理台湾杀人案，亦对坊间提出的“域外法权”、“行政指令方式”单次移交疑犯等建议一概否认，认为并不可行。 本报获得可靠消息透露，近月有牧师多次以神职人员身分到壁屋监狱探望陈同佳，建议他考虑到台湾自首，最终成功劝服对方原则上同意赴台自首，但希望不会被台湾当局判处死刑。消息指，陈同佳曾担心到台湾服刑“人生路不熟”，亦不熟悉台湾法律，有台湾律师早前到香港与陈同佳商讨案情，并向他介绍台湾法律、监狱情况等。 消息人士指，陈同佳犯案时19岁，因为一时错手犯下大错，若自首可显示他真心悔改，敢于承担罪责，“将来亦可以抬起头做人”。消息人士引述陈同佳说，对死者潘晓颖的父母表示最大歉意，希望获原谅，他在狱中亦知道修例事件引发轩然大波，对此感到内疚，若他最后向台湾自首，希望此决定亦有助“外面的哥哥姐姐”减轻愤怒，令社会事件尽快平息。 消息又指，陈同佳的父亲原先对自首建议有保留，担心儿子或被判死刑，经过几次与律师和儿子倾谈后，对自首决定亦表示同意。陈同佳10月23日出狱后，将留在香港一段非常短的时间，与家人相聚后便出发赴台。而台湾方面就接收疑犯一事仍在商讨当中，正式赴台日期有待敲定。 台湾杀人案死者潘晓颖的父亲今年6月曾去信香港特首林郑月娥，提出四个方法希望为女儿讨回公道，包括以“单次个案处理”方式，赋权香港法庭审理单一个案；以“行政指令方式”单次移交疑犯；赋予香港法庭域外法权；以及劝服疑犯到台湾自首。民建联今年7月与林郑会面，要求劝疑凶自首。 台方吁港府继续羁押追责 台湾杀人案疑犯陈同佳即将出狱，台湾的法务部17日发声明，就香港女子潘晓颖在台湾被杀案，呼吁香港方面秉持追诉杀人犯罪的执法立场，在案中疑犯陈同佳涉及另一宗案件刑满释放前，积极继续羁押追诉。陆委会发言人邱垂正亦指，陈男疑似在香港就有预谋迹象，港警掌握未提供给台湾的证据，应积极续押追诉。不过，香港法律界人士表示，陈同佳并非在香港犯案，不可能因杀人罪而羁押他。 台：若早预谋 港有管辖权 台湾的法务部声明指，陈同佳所犯涉嫌杀人的重大刑案属于“万国公罪”，香港检警机关也应依照其司法程序，持续积极侦办，以还给死者及其家属公道。台方将在对等、尊严及互惠的基础上，迅速提供本案在台湾的相关证据，以便香港方面得以充分掌握台港两地全案事件证据，以查明事实真相，依法追究刑责，实现公平正义。 法务部指，陈同佳与死者潘晓颖都是香港居民，且据了解香港检警机关已掌握诸多未提供予台湾的证据，怀疑陈同佳可能是在香港时已预谋犯案，故香港并非没有管辖权。声明又指，台方就案件通过法务部经由陆委会向香港政府提出两次司法互助协请调查取证，至今未获港方回应；而涉案的香港居民在案发后已潜逃回港，陆委会向港府提出遣送被告到台湾接受侦审，亦未获回复。士林地检署去年3月及4月，两度向香港律政司提出司法互助，并于去年12月正式通缉陈同佳，时效长达37年6个月。 “不在港犯案 没权羁押” 身兼行政会议成员的香港资深大律师汤家骅表示，香港有严谨的法律制度，陈同佳因洗黑钱案出狱后，不可能因涉嫌杀人罪而被拘捕或羁押，否则他可申请人身保护令，保障出入境自由权利，形容台湾法务部的呼吁“多余”。至于台湾提出的司法互助，汤家骅指只适用于交换文件、证据等，但不能移交疑犯，否则港府就不会提出修订《逃犯条例》。 律师会前会长熊运信亦指，陈同佳并非在香港犯案，不可能借杀人罪继续羁押陈同佳；至于台方怀疑陈同佳在香港已有预谋犯案，熊运信指，除非证明到陈同佳有同党，在香港已串谋犯罪，否则不可能入罪，事实上根据陈同佳招认的内容，台湾杀人案只有一名疑凶。

林郑接受无线访问时表示没有心虚。 无线电视画面 另外，香港立法会主席梁君彦决定，周四不举行立法会会议，即连续第二日押后大会。 林郑月娥重申不撤草案 反对《逃犯条例》修订集会演变成警民严重冲突，特首林郑月娥12日晚发表讲话，形容事件是“公然、有组织地发动暴动”，有人不顾市民安危占据马路，瘫痪交通，严重影响社会运作，必须强烈谴责，并呼吁市民远离暴力，以平和理性方式解决问题。 政府12日晚近9时发布林郑月娥的视像讲话，片段长约三分钟，林郑全程一脸严肃，并三次形容事件为“暴动”。林郑接受无线新闻专访时表示，政府推动修例带来政治代价，对示威者以占据道路等行动表示担心，但重申不会撤回草案。   她解释，若现时收回修订，将永远没机会证明能消除市民心中的恐惧焦虑，市民心中的刺永远无法拔除。她又指个人代价不在她考虑之列，她有充分心理准备未来三年的管治将更困难。林郑承认修例为她带来很大压力，包括收到恐吓电话，为了家人安全，已叫两名儿子暑假不要回港团聚。

2019年6月12日，中国驻英国大使刘晓明接受英国广播公司（BBC）《新闻之夜》栏目主持人马克·厄本直播专访，就涉香港、新疆、华为等问题阐述中国立场，回答提问。专访实录如下： 　　主持人：今天来到我们演播室的是2009年起即担任中国驻英国大使的刘晓明。刘大使，我们先谈谈《中英联合声明》，中国是否依然承诺遵守这个条约？ 　　刘大使：中国在香港实行“一国两制”，这不仅是对英国的承诺，也是对世界的承诺，对包括香港在内的全体中国人民的承诺。香港回归后，《中英联合声明》就完成了它的使命。“一国两制”在香港的实践非常成功。 　　主持人：你说《联合声明》完成了它的使命，而两年前中国外交部发言人称，《联合声明》已经不具有现实意义了，它是一个历史文件。 　　刘大使：它是一个历史文件，已经完成了其使命。 　　主持人：它与今天已经无关了吗？ 　　刘大使：《联合声明》今天的作用是为国际社会提供了国家之间通过和平方式解决争端的一个典范，国际社会仍可以参照这个成功模式。但《联合声明》没有使英国政府对香港拥有任何权力，无主权、无治权、无干涉内政的权力。 　　主持人：英国对香港的主权1997年就结束了，这是明确的。但是香港成千上万的民众依然认为英国根据《联合声明》有责任捍卫他们的权利。 　　刘大使：英国政府有义务保护自己的公民，但并没有保护香港的义务，香港是中国的一部分，根据《基本法》，香港人民管理自己的事务，他们有权保持与大陆不一样的社会制度。但这与英国无关。 　　主持人：姑且不说英国政府。你可以看看香港民意，数以万计的香港人，有人说香港人口的十分之一，他们走上街头，他们认为北京不尊重他们选择体制的权利。 　　刘大使：这是错误的，整个事件被歪曲了，香港修订条例是为了完善法律，堵塞现行法律体系的漏洞。 　　主持人：是谁在歪曲事实？ 　　刘大使：一些媒体，我认为，包括BBC。BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的。事实上，中央从未指示香港修例，此次修例是香港政府自己发起的，起因是一起发生在台湾的凶杀案。 　　主持人：对不起，鉴于争议很大，你是否建议香港政府放弃修例？ 　　刘大使：我们为什么要要求香港政府放弃修例呢？ 　　主持人：你也看到，刚才节目中甚至有立法会成员说，警察把市民打得要离开香港。 　　刘大使：你应该记得，开始时是和平游行，但后来变得很恶劣，袭击警察，警察也要自卫，警方必须维持秩序，你不能责备警察。我认为，香港内部和外部的一些势力在利用此事来挑起事端。 　　主持人：但这是香港草根民众自发的运动。 　　刘大使：事实上，数字被夸大了，警方的估计大约有20万人。而且你们忽视了80万人签名支持修例。在英国，BBC并未报道那些支持修例的沉默大多数。 　　主持人：你说的有道理。 　　刘大使：香港政府就修例征求了民众的意见和建议，收到的4500份反馈中，3000支持修例，只有1500反对。 刘大使：你又在夸大其词，不知你哪来的成千上万。 　　 　　主持人：这是联合国的报告。 　　刘大使：联合国从来没有这样的报告。新疆为了帮助受极端思想蛊惑的群众回归社会，获得谋生技能，设立了职业技能教育培训中心，提供职业技能和语言技能培训，还提供法律知识教育，帮助学员维护自己的权益。 　　主持人：我们能去中心看看吗？能看看里面到底什么情况吗？ 　　刘大使：当然可以，我们邀请了记者和外交官去参访。 　　主持人：但是还有报道说那里面的穆斯林信仰得不到尊重，不允许他们祷告，还说他们的信仰落后，等等。 　　刘大使：这是一派胡言，完全是歪曲捏造，是假新闻。中国尊重公民的信仰自由，人民有信仰宗教的权利。关键是要看大局，教培中心设立的初衷是教育年轻人，清除极端主义流毒。新疆采取相关措施以来，已经连续三年没有发生极端主义事件，这正说明相关措施是成功的。 　　主持人：我认为任何人都能理解中国防范恐怖主义和去极端化的初衷，在这一点上中国与世界上其他政府和社会有着共同之处。但是仍不断有报告称，教培中心规模巨大，人数非常多。你估计有多少人？ 　　刘大使：教培中心的学员有进有出，具体人数随时变化，很难统计，关键是要认识到中心设立的目的。设立中心不是为了拘押，而是为了帮助年轻人通过接受教育和培训过上更好的生活。 　　主持人：目的不是为了消灭宗教？ 　　刘大使：绝对不是。 　　主持人：华为问题，我想这也是你在英国常驻期间非常关心的问题。英国政府暂时决定在5G网络建设中使用部分华为设备。你也知道，美国对此施加了巨大的压力，要求不使用华为的任何设备。从中方的立场看，如果英国决定不使用华为设备，会面临什么样的后果？ 　　刘大使：首先，我认为华为是一家好企业，是5G技术领军者。华为与英国企业开展互利合作，不仅对英国的电信业做出了巨大贡献，而且雇佣了7000多名英籍员工。从双赢角度来看，英国选择与华为合作，前景十分光明。 　　主持人：华为的技术非常先进，没有人对此抱有怀疑。但如果英国不选择使用华为会有什么后果呢？ 　　刘大使：我认为这将向华为和其他中国企业释放一个非常糟糕的信号。如果这样，英国还能保持开放吗？英国还能为中国企业提供友善的营商环境吗？这将是非常负面的信号。 　　主持人：对贸易会产生消极影响吗？ 　　刘大使：是的，不仅对贸易，对投资也会造成不好的影响。过去5年，中国对英投资数量超过了此前30年对英投资的总量。中国对英国的投资正在快速增长，去年增长了14%。如果英国对华为关门，必将向其他中国企业释放非常糟糕和负面的信息。 　　主持人：好的，大使，非常感谢你接受今天的专访！