Tag: 言论自由

  【星岛都市网】一项新的民意调查显示，大多数加拿大人认为他们的言论自由权正处于危险之中。 调查公司Leger在线调查发现，57%的受访者表示加拿大的言论自由受到威胁。 其中34%的受访者表示言论自由“受到一定程度的”威胁，23%的受访者认为威胁很严重。 约36%的受访者表示他们的言论自由权没有受到威胁，7%的受访者表示不知道或没有回答。 每四位受访者中就有三位（76%）表示，他们目前在表达自己的观点时感到自在，但在涉及堕胎、枪支管制和移民等更具争议性的话题时，只有71%的受访者感到自在。 Leger于4月26日至4月28日对1610名加拿大人进行了调查。在线调查由于不是随机抽样，因此无法确定误差范围。 受访者对言论自由问题的看法沿着人们熟悉的政治断层整齐地划分开来。 在表示下次联邦大选中会投票给保守党的受访者中，76%的人表示他们担心言论自由在加拿大处于危险之中。 在自由党的潜在选民中，61%的人表示他们不认为言论自由受到威胁，而新民主党的支持者几乎各占一半。 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）经常指责总理杜鲁多审查他不喜欢的意见，他用这个论点来谴责政府提出的《网络伤害法》。 该法案将使社交媒体公司在保护用户（尤其是 18 岁以下的用户）免受有害网络行为（包括恐怖主义内容和可用于欺负儿童的内容）侵害方面承担更多责任。 司法部长阿里夫-维拉尼（Arif Virani）坚称，该法案在更好地保护加拿大人和维护《宪章》规定的言论自由权之间取得了正确的平衡。 该立法还受到了严格的审查，因为它提议对仇恨言论犯罪进行更严厉的惩罚，包括重新引入加拿大人权法案的一个部分，允许人们对那些在网上发布仇恨言论的人提出投诉。 虽然公民自由倡导者表示，他们认为这一条款可能会抑制言论，但司法官员表示，这只适用于最极端的例子。 民意调查结果显示，加拿大人在是否应该限制言论自由的问题上意见不一。 约 44% 的受访者表示，他们的价值观最倾向于施加限制，阻止仇恨言论和“宣扬不包容”。 而另外 45% 的受访者则表示，他们更倾向于认为绝不应限制言论自由，以允许“公开辩论所有观点”。 另有 11% 的人表示不知道或拒绝回答。 在保守党支持者中，60%的人表示他们最赞成不限制言论自由，而64%的自由党选民和66%的新民主党支持者则表示他们的看法恰恰相反。 当被问及最近仇恨情绪增加的原因时，29% 的受访者归咎于人与人之间缺乏尊重，20% 的受访者说是社交媒体造成的。 另有13%的受访者认为是加拿大的道德水准下降所致。(加通社，都市网Rick编译，图片来源pixabay)

【加拿大都市网】屡获殊荣的纪录片制作人兼卑诗大学法律学院教授兼宪法专家巴勤(Joel Bakan)，指责推特（Twitter）压制言论自由，希望政府将社交媒体公司视为表达意见的平台。 巴勤是一位法律学院教授，同时也是制作人，作品包括 2003 年热门纪录片 The Corporation 及2020年 The New Corporation——这两部影片都探讨了不同公司对权力所构成的威胁。巴勤指，推特不允许他在社交平台上，对他的最新纪录片进行付费宣传。 巴勤指，负责宣传的公关公司，希望透过在社交媒体发放预告片来提升宣传效果，但推特说认为推文的内容有政治性的，违反了公司的促销政策。 巴勤说，电影中讲述科技对民主和人民权利可能构成的威胁，而现实中我们就正正受此威胁。他指出，当推特第一次拒绝他们宣传时，他感到目瞪口呆以及非常震惊。 巴勤不仅是作家、导演和制片人，还是宪法方面的专家，现在正在入禀法院，希望令推特和加拿大政府，以及监管机构让市民可以在社交媒体平台自由表达意见。 巴勤在本周入禀安省高等法院，他代表自己、The New Corporation的制作公司和一家公关公司，希望联邦政府立法禁止推特等社交媒体公司阻碍政治、社会，和民主相关的言论。 根据法庭文件，2020 年 11 月，该公关公司希望在推特发放不到两分钟的预告片，但总共被拒绝了6次，而每一次推特都以不同借口拒绝，主要指他们的内容沙涉及政治色彩。 巴勤表示，他并不是要阻止推特禁止发放仇恨言论或歧视言论的用户，而是希望受宪法规定的言论自由和价值，都可以自由表达。巴勤称，正在努力寻找方法，希望可以取得平衡。 V 10

  ■有本地民众促政府正视微信涉压制言论自由的问题。网上图片

反对《逃犯条例》游行参与人数创占领运动后新高，当中以中年人为主，但亦不乏年轻人。中六学生黄同学表示，一直有留意《逃犯条例》的新闻，担心条例通过后会对香港的言论自由会有很大影响。他认为若修例通过，香港法庭或因证据问题难以把关，政府可将异见人士引渡往内地受审。 带着一家四口参与游行的翟先生则指，自己没有直接受修例影响，但相信条例通过后，会影响香港言论自由气氛，担心香港人会被送往审讯不公平的地方受审。他批评政府漠视民意，故希望透过参与游行向政府表达反对修订逃犯条例的信息。法律界人士马小姐则指，此次上街是受新闻及法律界组织的呼吁，担心法例通过后，会影响市民对香港法治的信心，又认质疑台湾杀人案只是一个借口，指政府修例实质是为打开「中港引渡之门」。 占中四子台上向支持者挥手 另外，因脑部发现肿瘤、在占中案押后判刑的公民党立法会议员陈淑庄，二十八日亦有在街站「叫咪」，她透露母亲嘱咐不可以激动及参加游行，只可于台上挥手，但到场后想起昔日战友未能一同站台，感到十分感慨。 她强调要联同在狱中的陈健民、戴耀廷、黄浩铭及邵家臻的力量，令更多人明白香港的处境。 天主教香港教区荣休主教陈日君枢机透露，自己曾探访陈健民和戴耀廷，指他们最希望是呼吁更多人出来游行，认为他们看到有不少人出来游行会感到开心。在占中案判处缓刑的占中发起人朱耀明说，对于游行人数之高十分感动，期望政府能聆听市民意见。 本报记者吕颖珊香港报道

■■民调显示，过半数国民相信，应该有权要求网络搜索引擎移除个人资料。Angus Reid   本报记者   加拿大非常重视个人私隐和人权，虽然有78%人从未听过或不知道“被遗忘权”（Right to be Forgotten），但民调机构安格斯列特（Angus Reid）指出，仍有过半数加拿大人相信应该有权要求网上搜索引擎移除一些个人资料，民众希望政府立法明确保障被遗忘权。   加拿大私隐专员正在等待联邦法院裁定，民众在现时的法例下，是否有权要求网上搜索引擎移除一些过时、不完整或不正确的资料。   被遗忘权是欧盟已经实施的人权保障，是一名西班牙人冈佐雷兹(Mario Cisteja Gonzalez)在2014年与谷歌搜索引擎打官司胜诉所取得的成果。与讼人要求谷歌遇到有搜寻他的名字时，不再显示他财务有问题的陈年旧事。他的问题早已解决。   56%支持立法讨被遗忘权   欧盟的理据是个人私隐权在数据时代，也应该延伸至互联网。个人的负面讯息不应该被永久公开，特别是当情况已经与发布消息时有极大改变。但反对的人认为，被遗忘权是对言论自由的一个危险限制。   研究发现虽然只有2%国民被人将过往的不利资讯摆上网，有18%的民众，相当于500万人，知道有人与冈佐雷兹遇到相同的情况，网上散播有负面消息。35岁以下的受访者中，有29%相信，最少有一名相熟的人可以因为被遗忘权而受惠。   51%民众认为有权消除一些资料，更有56%的人支持立法。有26%人则认为，网上搜索引擎属于另外一种形式的公开纪录，消除负面资讯是抹煞历史和事实。   民调指出，18至34岁年轻男性对被遗忘权的认识最高，有50%人对被遗忘权有一定的了解；35至54岁有28%知道被遗忘权；55岁以上只有16%认识被遗忘权。女性不论年龄对被遗忘权的认识没有太大差别，各年龄层女性认知比率介乎12至17%之间。

■安省培训及专上教育厅长富勒顿（Merrilee Fullerton，图）   安省专上院校引入言论自由政策，省府规定各所受公帑资助的院校，必须制订符合省府标准的言论自由政策。学生和相关团体对该政策的意见两极化，有批评指，省府的真正意图是想压制示威活动。   安省专上学院（Colleges Ontario）组织主席法兰克琳（Linda Franklin）表示，该政策既可让校方维护校园安全，又可保护发表不受欢迎意见的的权力。   北美各地的校园在去年8月，发生多宗讲者被示威人群打断讲话的事件。安省培训及专上教育厅长富勒顿（Merrilee Fullerton，图）向省内各院校表示，必须在2019年1月1日前制订言论自由政策，否则可能面临削减拨款。   须1月1日前制订否则削拨款   多伦多大学（University of Toronto）教授彼德逊（Jordan Peterson），因发表反对使用性别中性的代名词，惹来连串抗议活动，期间更有人被捕。   各专上院校在制订言论自由政策时，必须符合省府定下的基本原则，即校方不得阻止或干预任何人表达意见；校方也不应阻止学生听到某些意见，即使那些意见令某些学生感到被冒犯。不过，任何仇恨言论都仍然不会被“保护”。   有批评声音指出，省府实行的该项言论自由政策，其实是限制言论自由。   安省公务员工会（Ontario Public Service Employees Union）主席汤玛斯（Warren Smokey Thomas）表示，该项政策应该称为“塞口政策”，因为该政策旨在削弱安省人民的民主权利，目的是想制止示威活动。   综合报道

■■香港外国记者会第一副主席马凯工作签证不获港府续签，加国驻港澳领馆表关注。星岛资料图片 星岛日报讯 香港外国记者会第一副主席马凯被香港政府拒绝工作签证续期申请，事件引起国际关注。加拿大驻香港及澳门总领事馆周二在社交媒体facebook发表声明，对事件表示关注。 加拿大驻港领事馆的声明指出，港府拒绝马凯签证的决定缺乏明确理据，令人对香港的新闻自由及言论自由状况，产生令人担忧的不确定性。 恐影响言论新闻及出版自由 领事馆强调，传媒的角色对提高政府透明度及问责制至关重要，政府插手传媒事务，会损害《基本法》规定下的言论、新闻及出版自由。 欧盟本周一亦发出声明，指港府拒绝为马凯工作签证续期，立下了令人忧心的先例。 港府在没有作出令人可信的解释下，有关决定明显有政治动机， 令外界深切关注香港的新闻和言论自由，并可能破坏香港的国际地位和信誉。