（蔡凯特的一项新研究表明，即使疫苗接种率增加，热点地区的新冠感染率仍然较高。星报）
【加拿大都市网】多伦多新冠病毒热点地区的接种率，与感染个案较少的地区虽然很接近，但多伦多感染率的不平均情况仍然存在。西安大略大学（University of Western Ontario）新近研究指出，安省的热点地区疫苗接种策略不够周全，无法在受影响最严重的地区减轻病毒带来的威胁。
《星报》报道，这些感染个案热点的地区主要是移民，并且经常面临长期不平等情况，包括缺乏社会及其他支援服务；与较富裕的多伦多社区相比，感染病毒的水平持续偏高。
西安大略大学的研究指，要改善感染热点的情况，疫苗注射率需要配合每个社区接触病毒的风险。
报告共同作者兼该大学社会不平等研容中心总监及社会学系副教授蔡凯特（Kate Choi，译音）表示，研究发现即使疫苗接种率几乎相等，但新冠病毒感染率及其不平等现象继续存在。如果只看相同的疫苗接种率，这些社区在开始时已是更为脆弱，而且将会有更多的新个案。
该报告称，当安省在5月为热点社区提供为期两周疫苗优先接种计划时，这些疫苗接种率的增长速度并不够快，无法显著遏制这些地区的感染蔓延。
蔡凯特与其同事使用多伦多市公共卫生管理数据，比较4月17日至6月23日期间，新冠病毒的低、中和高感染率社区接种疫苗率。他们发现，在4月感染热点社区的疫苗接种率，比病毒感染率低的社区低约5.8%。到了6月中旬，由于这些热点社区获得优先接种权，该比率已下降至1.7%。
工人集中地区感染率高4倍
6月时《星报》与The Local Magazine合作进行的分析，发现多伦多热点地区的疫苗接种率，相对于非热点地区正在下滑。但该研究显示，与感染率较低的社区相比，热点地区的整体新个案数目，继续以更快的速度增加。
大学健康网络（University Health Network）5月的一项分析显示，与其他社区相比，居住在该省被视为热点社区的人士，被种族化的可能感染率是其他社区的两倍；当中在制造业和公共服务工作的可能感染率，更是其他社区的四倍。
来自《星报》的报道表明，自疫情爆发以来，感染较高的社区缺乏长期投资，并且往往依靠资源有限的社区组织来服务区内人士。此外，多伦多西北面或士嘉堡等社区变得更为脆弱的其他因素，包括较多人士做临时工作的比例更高，而且在风险较高的工厂上班。
蔡凯特称，是次研究显示通过疫苗接种方法，政府需要重新思考公平的定义。在一个社区中，由于工作环境，有些居民不太可能留家工作，或者因为他们住在人多的家庭中。因此，相同的疫苗接种率并不一定意味着，他们的新冠病毒感染率相同。
她续称，需要以与他们的接触病毒率成正比的速度接种疫苗。如果省府正在考虑加强注射率，首先在热点社区进行，起码时间要超过两星期。为了达到健康的公平性，需要有系统地了解有那些障碍，并且努力解决，然后才可以实现这个目标。星岛综合报道
