【加拿大都市网】多伦多市长庄德利（John Tory）因为质疑法庭释放撞死警察疑犯的决定，被安省法律联盟警务委员会投诉。
安省法律联盟警务委员会（Law Union of Ontario’s Policing Committee）周一（6号）宣布，就托里庄德利对高等法院法官科普兰 (Jill Copeland) 决定保释奥马尔·扎米尔 (Umar Zameer) 的决定而发布的评论，向准司法监督机构提出投诉。
31 岁的扎米尔今年7月被控在市政厅停车场故意碾死多伦多警察杰弗里·诺斯鲁普 (Jeffrey Northrup)。 由于媒体禁令涵盖了扎米尔在 9 月份的保释听证会上提供的证据以及法官释放他的原因，因此几乎没有关于此案的报道。
省长和市长质疑法官决定
尽管法官科普兰释放扎米尔的原因没有公开，但庄德利、省长道格福特和宾顿市长帕特里克布朗都发表声明批评此举。 庄德利在推特上发文称，这是一个“有问题的决定”，称“几乎无法想象一级谋杀案中的被告会获得保释的情况。”
Our city continues to mourn the death of Const. Northrup. It is almost impossible to imagine a circumstance in which an accused in a case of first-degree murder would be granted bail.
— John Tory (@JohnTory) September 22, 2021
法官科普兰指出加拿大最高法院 1988 年的一项决定，将政客对正在进行的案件的公开评论的行为称为“鲁莽”。
然而，在周二给 CBC 新闻的一份声明中，市长办公室的一位发言人表示，市长支持他的评论。
“市长作为一名民选官员，只是在一项公众事务中抒发自己的观点，这是他每天都在做的事情。他坚信当一名犯下严重罪行的人被保释时，保释的原因不应该被媒体禁令所禁止。市长相信目前的保释制度正在侵蚀公众对司法系统的信心。”
对法官的指责缺乏证据基础
鉴于庄德利是多伦多警察服务委员会的成员，法律工会指控市长的行为违反了委员会根据《警察服务法》制定的行为准则，认为市长的行为“表明其未能行使委员会要求成员所具备的‘极其谨慎和谨慎（Utmost circumspection and Prudence）’” 的态度。
工会指出，委员会之前的决定认为，即使成员以市长或纳税人等其他身份发言，该行为准则仍然适用。 所以，工会要求委员会调查庄德利作为董事会成员的行为并举行听证会。
法律工会的莫顿（Howard Morton ）表示，庄德利、福特和布朗“证据听证会后的判决后，公开批评法官……由于有媒体禁令，这三个人都不知道证据是什么。”
莫顿说，工会不排除对福特和布朗也提出类似的投诉。
莫顿说：“他们的言行可能会危及被告获得公平审判的权利。”
在扎米尔被保释后，省长福特在推特上写道：“这令人无法理解。对这一令人发指的罪行负责的人现在被保释是完全不可接受的。我们的司法系统需要齐心协力，把受害人及其家属的重要性放在罪犯之前。 ”
该推文后来被删除并重新发布，将“负责（Responsible）”替换为“被控(Charged with)”。
宾顿市张布朗也发推文，称“（法官的决定）这令人作呕。被控犯下这一令人发指的罪行的人现在已被保释，这令人非常不安。”
媒体禁令已无法保证庭审公正
在最近的一次听证会上，扎米尔的律师哈桑要求解除媒体禁令，
哈桑称，三名民选官员的评论只会加剧关于该事件的“不准确叙述”。他表示警方此前对外的通报，遗漏了关键细节，但由于媒体禁令的缘故，这些细节不能向公众透露。
哈桑表示，保释听证会开始时要求根据《刑法》第 517 条发布媒体禁令，是为保护扎米尔获得公平审判的权利，但媒体禁令如今让公众只能了解警方的一面之词，已经对扎米尔不公平了。
不过检控方反对消除禁令，称这将“损害案件的完整性”。
法官科普兰在上周的听证会上，指责安省总检察长唐尼（Doug Downey）没有就庄德利、福特和布朗关于公平审判权利重要性的评论发表公开声明。
她说“作为该省的首席执法官员，他并没有出来说，‘嘿，大家，先不要做评判；扎米尔先生有权获得公平审判，”。
当被问及为什么唐尼没有发表这样的声明时，总检察长办公室的一位发言人昨天（7号）表示这是因为庭审正在进行中，没法评论。
（Shawn，资讯来源：CBC，图片来源：星报资料图片）
