新加坡一名物流公司行政总裁（CEO）与前空姐女友分手后反目成仇，入禀法院讨回拍拖期间花费的46.8万坡元（约290万港元）。新加坡高等法院近日裁定原告败诉，指巨款支出纯属男方追求及交往期间的“自愿馈赠”。
原告Chander Agarwal是一间物流公司的CEO。 路透社 / TCI Express
涉案男主角为物流公司“TCI Express”的行政总裁阿加瓦尔（Chander Agarwal），女方则是前空姐李秀慧（Felicia Lee）。两人2019年在一班航班上偶遇，2022年9月发展为情侣关系，至2023年12月男方因怀疑女方出轨，恋情宣告破裂。男方于2024年4月入禀。
2024年3月，阿加瓦尔正式入禀法院，声称李女在交往期间多次借取“无息贷款”，累积金额达46.8万坡元（约290万港元）。他列出的追讨项目包括：
- 狂刷信用卡：约20.6万坡元（约127.5万港元）
- 海外旅游费用：约12.9万坡元（约80万港元）
- 女方人寿保险保费：约2万坡元（约12.4万港元）
- 聘请风水师检视女方寓所：约1.7万坡元（约10.5万港元）
心甘情愿挥霍 女友曾推搪
面对前男友的指控，李女抗辩称有关开销及款项均是男方“出于爱意与感情”的赠礼，而非借贷。法官采纳女方的说法，指出全案严重缺乏文件物证，原告无法拿出女方签署确认借款或承诺还款的书面记录。
法官在判词中指出，证据显示原告身为富商，财力雄厚且生活品味奢华，交往前便“习惯性地以名贵礼物讨好被告”。通讯软件的聊天记录亦显示，男方提议赠送昂贵礼品时，女方多次表达惊讶，甚至本能地推搪犹豫，反观男方则是心甘情愿挥霍。
法官直言：“证据清楚表明，原告当时深深着迷于被告，并在恋爱期间不断向她送上昂贵礼物。遗憾的是，当这段关系不欢而散时，原告心生怨恨，并决心要从她身上索取代价。”最终裁定女方完全不需要还钱。
