本报记者
近期一些主流媒体对投资移民的报道，大力描绘这群体对加拿大社会造成的负面影响，包括透过其他省份的“后门”进入加拿大后，却到大多伦多和大温地区买房、推高房价、纳税少，以及对加拿大没有归属感等。中国作为投资移民主要来源国，也应该听一听来自华社的声音。
针对一些主流媒体指责投资移民在所有移民类别中的收入最少，缴税甚至低于难民的说法，注册会计师、税务上诉师胡商认为，这仅仅是考虑短期的所得税，应该从长远的资产增值税和遗产税等方面，考察投资移民对加拿大的税收贡献。
他指商业移民和投资移民来加拿大时，必须达到一定的资产要求，他们携带大量资产登陆，而在申请移民时所申报的这部分资产是没有上限，且无需报税的。根据加拿大的税制，只有每年的收入要申报所得税。
卖屋贡献资产增值税
基于投资移民的资产结构，他们可能在加拿大较少就业收入（T4收入），但可能有投资和利息收入（T3、T5收入），从短期看这部分收入可能少于就业收入，但如果从长期看，很多投资移民有投资房屋，其卖房后的资产增值税就会很高。
另外，胡商又指出，投资移民往往不是给别人打工，而是选择创业。虽然在创业阶段，他们的公司所得税可能交得不多，但其创造了就业职位，给雇员发工资，雇员就要交所得税，这也是间接为税收做贡献。再者，投资移民往往是在加拿大之外，还拥有股票和资产，在未来他们“百年”之后，把这些资产转给在加拿大的下一代时，也是要交遗产税的。
胡商认为，在世界各国都在为资金和人才竞争的时候，引入有丰厚资产的商业和投资移民，对加拿大的经济长远来看还是有利的。仅从所得税的角度衡量经济贡献很狭隘。其实投资移民在来加时，就给所申请的省份贡献了资金，包括无息贷款、申请费和移民顾问费等。
至于有些投资移民明明自己很富有，但还是要领福利的做法，他相信是少数，而且是不明智的。他提醒在加拿大没有收入的投资移民，要么作为非税务居民不用报税，要报就要如实申报全球的收入，如果为了少缴税或领福利，将全球收入报得很低，那么未来在将海外资产带入加拿大时就会遇到麻烦。
