本报记者陈仪芬报道
联邦移民部一反过去40年的政策，决定为残疾者和患病移民开绿灯；但有移民律师与经济学家均反对移民部的决定，认为这将为加拿大医疗体系带来沉重负担。
移民律师钱路（图）对记者坦言，身为移民律师应该对移民部的开放政策举双手赞成，但这一路下来，却发现移民部的政策走向过度极端。钱路说：“我是律师，虽然为所有的移民难民谋福利，但我更是加拿大人，要维护所有加拿大人的利益。”
钱路认为，加拿大固然重视人道关怀，但不能不顾经济效益，当联邦政府年年举债，每个省的医疗资源都拉警报时，移民部的作法有欠考虑。
难民移民标准不一
钱路说，这次触动修法的关键，是因为有一些难民遇到体检未过而促使政府检讨相关问题，对比一下，常年来移民部对父母、祖父母等体检标准从未放宽，甚至有父母亲因带着患病儿而全家移民被拒，对这些人来说，难道公平吗？政府是否太厚此薄彼了呢？
昆特兰理工学院经济系教授张国任，亦批评联邦政府财政操作不谨慎。张国任说：“不知道联邦是如何计算出每年的医疗支出仅0.1%的数字？现在因为有设限，很多残疾者不会申请移民加拿大，但门槛一放宽，一些未曾想过申请者可能都会涌入，所得的数字绝对不只0.1%。”
张国任说，过去自由党属于中间偏左派，但现在为吸引讨好部分选民、抢新民主党票源，已经过度偏激了，这不是一个负责任政府该有的表现。
联邦新民主党温哥华东区国会议员关慧贞，批评杜鲁多政府没有完全取消残疾人移民的障碍，只是降低门槛。现在模糊的保证，仍然带有歧视，是空心的，没有意义。
一个由残疾人、爱滋病和移民权利组成的团体，谴责杜鲁多政府仅是对一个大漏洞进行了“微调”，批评政府没有把残疾人的权利义务与国际人权的标准看齐。
