星岛日报讯
全世界首例基因经过编辑的人类双胞胎日前在中国诞生，据称可以先天预防艾滋病疾病。南方科技大学副教授贺建奎的团队26日宣布这个爆炸性消息，其伦理和安全争议引发全球范围的谴责，斥疯狂不道德。中国逾百名科学家发表联合声明，称对婴儿乃至全人类命运都有不确定性影响。中国国家卫生健康委员会亦表态高度重视事件，要求广东省卫健委认真调查核实，依法处理，并及时公开结果。
中国科学家贺建奎26日在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿近日在中国健康诞生。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，消息一经公布引起巨大震动。
称可先天预防艾滋患
基因编辑试验发生在试管受精阶段。据美联社报道，首先对精子进行“洗涤”，将其与精液分离，因为精液中可能潜伏有HIV病毒。分离出的单个精子放入单个卵子中。之后，试验人员把Cas9蛋白和特定的引导序列，用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。这个研究采用了CRISPR-cas9技术对胚胎进行编辑，这种技术能够精确定位并修改基因，也被称为“基因手术刀”。
这次试验修改的是CCR5基因，因它是HIV病毒进入人体细胞的蛋白质门户。此前研究显示，在北欧人群里有约10%的人天然存在CCR5基因缺失。拥有这种突变的人，能天然免疫HIV病毒。贺建奎说，他通过艾滋病感染者互助平台“白桦林”招募到7对夫妇参加试验。试验的所有男性对象都感染有HIV病毒，所有的女性都是正常的。而这个实验的目的是为受艾滋病毒影响的夫妇提供一个机会，使其后代不再受到这种病毒的威胁，获得永久免疫的能力。
贺建奎曾在美国莱斯大学和史丹福大学学习，回中国后在深圳的南方科技大学建立实验室。贺建奎说，他将为通过该项目诞生的儿童提供保险，并计划进行医疗随访，直到孩子满18岁为止，如果他们成年后同意，还可以进行更长时间的医疗随访。
而一份由贺建奎申请的“CCR5基因编辑”项目医学伦理委员会申请书26日在网上流传。申请书显示，实验所依托的是深圳和美妇儿科医院，实验已通过伦理委员会审批。不过，深圳和美妇儿科医院相关工作人员称，“可以肯定的是孩子不是在医院做的检查，也不是在我们医院出生的。”
深圳市卫计委26日则回应，和美医院伦理委员会没有上报备案，监管机构已经启动调查。南方科技大学也发声明称贺建奎已经从今年2月停薪留职，学校对其修改人类胚胎毫不知情，认为严重违背了学术伦理和学术规范。
贺建奎：历史将站我们这边
26日下午，中国科技大学教授毕国强等122名科学家联合发文，强烈谴责该研究“直接进行人体试验，只能用疯狂来形容”、“对中国生物医学研究在全球声誉的发展都是巨大打击”。声明称，该研究的生物医学伦理审查“形同虚设”，这项技术早就不是新技术，一直可以做但没有人敢做，是因顾忌技术风险以及伦理道德。
舆论鼎沸之下，由贺建奎本人出镜的视频26日在网上流传，他在视频中讲述了两个婴儿露露和娜娜的情况，并就为何选择HIV、伦理问题等作出解释。贺建奎说，“我知道我的工作会有些争议，但我相信这些家庭需要这个技术。为了他们，我愿意接受指责。”贺建奎并称：“我们坚信历史终将站在我们这边。”
坊间喊恐怖 “末日时钟向前拨”
人类胚胎的基因编辑一直都处于巨大争议之中，基因编辑双胞胎在中国诞生的消息震动社会和学界，引起国际网友的广泛关注。网友们纷纷喊恐怖，“太可怕了，把末日时钟向前拨吧。”“到时候是会有所谓基因完美的人上人出现，我们这些有基因缺陷的就会被淘汰？这是科幻小说要成真了吗？”
“如果某些特定细胞被改变，几乎等同于没有被编辑过一样，因为艾滋病毒感染仍然可能发生。”哈佛大学的知名遗传学家George Church表示。
美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家、遗传学杂志编辑Kiran Musunuru博士则指出：“对于那个孩子来说，在预防艾滋病毒方面几乎没有任何收获，不仅如此，你还把这个孩子暴露在所有未知的安全风险中。”
英国《卫报》采访了爱丁堡大学生物伦理学家Sarah Chan。她表示这将是“一场严重的道德隐忧”，“似乎蓄意挑起大面积争议和价值观震撼，这是极不负责和不道德的。”
多国禁对人类胚胎基因编辑
目前许多国家明令禁止对人类胚胎基因编辑，基因编辑工具只能用于非生殖的成年细胞。在一些国家，用人类胚胎做实验是犯罪行为。2014年，日本北海道大学发表了一份研究报告，审查了全球有关转基因的立法和实践。报告显示，在接受审查的39个国家中，有29个国家禁止对人类生殖基因进行编辑。在25个国家，这项禁令具有法律约束力。
在加拿大，根据2004年的《人类辅助生殖法》，违法编辑人类基因组将面临最高10年的监禁。澳洲则是世界上对基因编辑研究调控最严格的国家之一。根据澳洲禁止复制人法案(2002)，改变胚胎细胞的基因组是违法行为，违者有可能面临15年的监禁。
美国国家科学院曾在2017年2月发布了一份长达261页的报告，“可以允许科学家修改人类胚胎DNA，以阻止婴儿疾病，但是，这只能在极少数情况下实施，并且必须在有保障措施，且符合道德标准的情况下进行。”这份报告强烈建议，“一旦基因编辑技术应用于人类，应当同步设定适当的限制条件。”
报告指，修改人类胚胎DNA应该在政府的监督下进行，并且在进行前广泛征求公众意见，以防止有人将此用于除了预防和治疗疾病之外的其他用途。值得注意的是，这份报告特别强调，修改人类胚胎DNA的研究不能用于“优生”和“增强人类”。例如，不能使用这种方法来增强人的肌肉力量、增强人类智力、降低胆固醇标准等等。
