本报讯
美中贸易战在特习会上达成暂时休战协议，符合外界此前的普遍预期。然而，两国设下90天的谈判期，显示贸易战只是暂停升级。中国国家主席习近平同意将鸦片类止痛剂芬太尼列为受管控药物，并对美国大型芯片生产商高通收购荷兰半导体生产商恩智浦一事持开放态度，这一成果在美国引发高度关注。
根据白宫声明，中美两国将在接下来的90天内继续谈判，重点将落在知识产权保护、强迫性技术转移、非关税壁垒、网络侵入及盗窃等结构性问题。如果90天后未能达成共识，美国威胁将把针对价值2,000亿中国商品的关税从10%升至25%。BBC报道，中国官媒则简短报道，两国达成不增加额外关税的共识，将继续谈判。
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐表示，贸易停火的谈判结果是意料之中的缓和。他认为，中国购买大批美国商品，是中方示好的信号，尤其是中国承诺马上重启进口美国农产品，让特朗普能对农业州有所交代。然而，这个以购买美货换关税暂缓的协议，只是治标不治本，没有提供平衡中美贸易差距的持续动力。中美经济的基本面维持不变，贸易赤字预料将长期持续。
朱鸣岐表示，就算90天内两国能就知识产权保护、网络盗窃等达成共识，也不能排除华盛顿未来要求北京在更深层的结构性问题上做出让步，以及中美经贸关系再掀波澜的可能性。
特习会后的官方通报还提及一些个案。包括中国同意将鸦片类药物芬太尼列为受管制药品，并且对高通收购荷兰恩智浦半导体公司持开放态度。此前高通未能在合同截止期前获得中方批准，而不得不中止收购。
今年7月26日，高通宣布放弃对恩智浦的收购，这项长达两年的收购案最终不了了之。但随着G20峰会的召开，这笔全球芯片史上最大规模收购案或许又有新的转机。不过，CNBC评论指出，要让这场已破局的并购案起死回生几乎“不可能”，因双方皆在交易宣告失败后分别进行300亿美元、50亿美元的股票回购，且高通也已支付恩智浦20亿美元分手费。
《华尔街日报》此前报道称，通过有效阻止高通公司收购恩智浦，中国政府可谓一箭双雕：既展现出在与美国的贸易交锋中拥有关税之外的武器，也在全球技术领域主导地位争夺战中限制了一个强大竞争对手的发展。
文章指，高通在尖端芯片技术领域拥有巨大优势，而中国政府长期以来一直希望在国内发展此类技术。分析人士表示，中国迟迟未批准高通收购恩智浦半导体，导致这宗交易流产，这将放缓高通在新领域的扩张进程，同时有助于中国的芯片公司赶超外国竞争对手。
显出回应美方诉求极大善意
此外，据中国外交部消息，中美元首会晤中，双方同意采取积极行动加强执法、禁毒等合作，包括对芬太尼类物质的管控。这一成果在美国引发高度关注。白宫将其称为“极好的人道主义姿态”。一位不愿具名的专业人士2日对《环球时报》记者表示，中国在未发现芬太尼类物质在境内滥用的前提下，已经积极采取列管措施，现在又决定对芬太尼类物质进行整类列管，体现出中国回应美方诉求的极大善意。
松口气而已，战况变量多
特习会达成贸易战休兵等多项共识，虽然未能解决彼此根本分歧，但美国赢得中国大量采购的承诺，中国则获得让中国经济喘息的机会，这让双方都足以宣称会谈胜利，赢得面子。不过有分析认为，明年春节前后随着90天的谈判限期将至，贸易谈判压力加大，中美可能再现交锋，能否最终达成协议，真正结束贸易战，还存在许多不明朗因素。
新华社评论称，贸易战休兵让全世界关心中美问题的人暂时松了一口气，但考虑到中美经济的体量和关系的复杂性，要想实质性解决问题注定任重道远。中新社引述商务部研究院外贸研究所所长梁明说，中美宣布休兵，表明中美贸易摩擦朝着解决问题而不是激化冲突的理性轨道迈出了第一步，但今后还有赖于双方恪守承诺，不断加强交流，增进互信。
中央社指出，对特朗普来说，上月初的中期选举并不理想，为了挽回声势，也为了两年后的总统大选，美中贸易战这个被他视为重要政绩的措施，只许成功不准失败。现在能获得中国的大规模采购，让特朗普得以骄傲宣布实现“美国优先”竞选承诺。美国正值圣诞假前夕，贸易战休兵也给了消费者可以在购物季安心消费。对北京来说，贸易战虽不至于伤到筋骨，但也让放缓的中国经济出现内伤。美国暂缓新关税，可让中国经济得以喘口气。
北京大学国际政治经济研究中心主任王勇表示，美国国内政经情况如美股近期持续震荡等，是逼使特朗普现阶段和中国达成妥协的重要原因。中国最近在南海问题等外交角力上稳住了阵脚，也有利于中美的谈判。但王勇表示，美国并未放弃“301”条款的大棒，美国国内对中国问题也有不同诉求，美国鹰派仍想借由贸易战促成中美经济脱钩，因此在休兵的三个月中，中美是否可达成实质性协议，还存有很多不确性因素。
法新社则引述澳新银行研究称，中美声明存在很大分别，中方只字未提“九十天休战期限”，也没提美国要求的结构性改革谈判。外界亦难以知道美方对休战协议的态度是否认真，亦没承诺之后不会扩大关税规模。
不过，也有分析指出，中美达成贸易战暂时偃旗息鼓的协议，然而白宫对华强硬派让然占上风，这仍将持续影响美国的对华政策。在中美长期持续性分歧未调和的大背景下，中美关系仍在颠簸中前行。
