■图为香奈儿早前在法国巴黎时装周展示最新时装。路透社
据 2015年10月13日星岛日报报道：
万锦市太古广场内一间由华人经营饰品的零售店，涉嫌侵犯香奈儿（Chanel）商标，被渥太华的联邦法庭裁定，店舖女负责人和两间公司合共要向香奈儿公司赔偿6.4万元，和惩罚性赔偿25万元，并且加上2%利息，兼支付6.6万元律师费。
香奈儿在起诉书表示，被告侵犯Chanel的注册商标，包括入口、广告、报价或售卖有香奈儿注册商标的饰物。原告人并且指出，被告作为店舖业主和商店老板， 教唆及协助、授权和认可一间安省登记的公司，入口、广告、报价或售卖有香奈儿注册商标的饰物。被告否认指控，声称商号在2011年9月底，已经转手予上述 的安省公司。
法官马田诺（Jusice Martineau）认为，虽然姓林被告夫妻皆为商号董事，但女被告是店舖负责人，丈夫没有参与店舖经营，并且是长期居住在中国的非居民身分，因此不涉本案。至于上述公司的负责人为被告儿子，鉴于原告提出起诉书后没有抗辩，因此与商号并列为被起诉的两间公司。法庭又指出，被告虽然在2011年9月中，已经 将商号股权转予两名子女，但其本人仍继续经营和控制公司的生意，直到2013年5月底。
被告在2007至13年5月初，任上述安省公司的总裁。两名子女在2013年5月初成为公司董事，女儿在月底登记为公司总裁。
原告批冒牌货质劣
法庭资料显示，各被告没有否认店舖有侵犯版权的活动。被告和商号也并不是第一次被控侵犯版权。被告和商号在2006年2月，两度被法庭下令停止贩售任何有香奈儿商标的商品。被告本人也因为在另外一个地点，售卖冒牌的香奈儿商品被法庭下令停止销售。
香 奈儿在2011年10月下旬，发现商号和被告继续从事销售或分销、广告假冒的香奈儿商品。原告在同年12月取得法庭终止令，要求被告停止非法行为；被告未 有理会。原告指出，被告销售或分销、广告假冒的香奈儿商品，是明确违反法庭命令。这些冒牌香奈儿商品，与真品所用的物料不相同，质量较差，缺乏香奈儿在加拿大所出售真品的高质量控制标准。
原告要求，被告在判决的21日内交出和销毁任何侵权商品。以每次侵权交易赔偿8,000元计算，4次合共3.2万元；另外，被告也因为4次侵犯香奈儿版权，再赔偿3.2万元，合共6.4万元。律师费11万元，以及诉讼开支1.3万元。
法官裁定被告在判决的21日内，向原告交出任何侵权商品，赔偿6.4万元，加上2%利息。律师费依原告提出的金额六折计算，即6.6万元。
