本报记者张誉
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，状告大温媒体人高冰尘（笔名黄河边）诽谤及损害名誉案，周五进入第3天续审。原告潘妙飞声称，曾有人利用高冰尘文章在大温地区的齐鲁商会广泛转发，使他形象受损；他说为免不实指控扩大，为此多支付50万元人民币“解决问题”。
本案周五在温市中心卑诗最高法院进入第3天审讯。全天审讯均由高冰尘询问潘妙飞，高冰尘以自辩方式上庭。双方一开始即提到王姓的中间人，潘妙飞表示，这个王先生将黄河边的文章在齐鲁商会广泛转发。
潘妙飞声称自文章被转发后，齐鲁商会会长曾找他，而上述王姓中间人亦向潘妙飞要钱以“解决问题”。潘说：“他（王先生）提出自己已经三四年回不了中国，因为他被刑事拘留，他不敢回去（大陆），通过这件事情要找我和平解决。”潘口中说的“解决问题”是指他和王先生的私人纠纷。但据高冰尘声称，王先生曾是潘妙飞的生意合作伙伴，双方合作期间关系闹僵。
齐鲁商会见证解决问题
潘妙飞续声称，王先生称如不处理问题，他会继续散播黄河边文章，在齐鲁商会会长和副会长见证下，事情就和平解决了。潘声称，为了不想让那些指他拿牛奶金的不实指控扩大，他多给了王先生50万元人民币。
潘妙飞声称，如没有黄河边那些攻击他的文章，就不会多给王先生50万元人民币。高冰尘周五在庭上向潘诘问：“既然你没拿牛奶金，为何要用这种方式，感觉上像要他封口？”潘回应指，在中国有句俗话，3个人说石头是老虎，这石头就是老虎。他说：“高冰尘10多篇文章已把我的形象糟蹋得不像人样。我不希望那种富豪拿牛奶金的形象在山东散播，我委曲求全，只能透过这种方式。”
除此之外，双方还就是否放高利贷、涉中国烂尾楼项目的林垟公司是否与潘妙飞有关，以及中国报道中的“王一安”是否潘妙飞（详另文）等问题，在庭上展开答辩。
本案由周三开始，预计审讯7天。潘妙飞于去年12月21日递交民事诉状，向高冰尘提出3项诽谤及名誉损害赔偿：普通损害、特殊损害（后更改为加重性损害）及惩罚性损害，但未提出索偿金额。潘控告高冰尘多次在社交媒体发表文章，除散布潘妙飞身为富豪，隐瞒收入以领取牛奶金外，还有指潘花钱购买侨领身分、在中国欠下巨额税款等谣言，称导致他身心及名誉受损。
高冰尘总结10大特征 声称潘妙飞即王一安
高冰尘曾提到《中国周刊》刊登过一篇王一安专访文章，他声称王一安就是潘妙飞的化名，并引述指王一安受访时表示：“我现在有两对双胞胎女儿，都是加拿大出生的，加拿大政府每个月奖励我2,000加币。”高冰尘周五在法庭提供《中国周刊》描述王一安的10个特征，声称与潘妙飞雷同。潘妙飞没有正面回应，他表示，除两对双胞胎女儿外，他还有1个孩子，又声称没钱，根本不可能一直在5星级酒店居住。
曾为烂尾楼公司股东 潘声称股份早已易手
黄河边即高冰尘曾在文章中声称，潘妙飞与中国温州烂尾楼项目的负责公司浙江林垟房地产公司有关联。高冰尘质问潘妙飞是否与该公司有关系，潘否认相关指控。
高冰尘向法庭出示一份中国官方文件指，中国工商管理处显示，直至2015年潘妙飞的名字还显示在浙江林垟房地产公司股东名单上。而据潘妙飞提供的资料，他在2006年移民温哥华之际，就将股份转交一名叫郑祖返的人。潘妙飞表示，2006年和2007年双方签署2份转让合同后，他就与浙江林垟房地产公司没有任何关系。
高冰尘质疑为何官方文件还显示潘妙飞的名字。潘解释称，要让中国工商管理处完成姓名变更，接手公司的人必须缴付交易税。由于郑祖返没有完成税务缴付，所以姓名一直未有变更。潘声称如今郑祖返在中国坐牢，他的人又被政府监控，因此变更手续可能依然没有完成。
高冰尘还质问潘妙飞是否曾放高利贷，与侨领形象不符。潘妙飞表示，只曾借钱给他人，其中一次包括郑祖返，但两次都没有收取利息。对于借出的金额，潘妙飞则指时间太久记不清楚。
