美国总统特朗普。资料图片
（陆祝明编译）
总统特朗普在推特上声称自己有绝对权力赦免自己，虽然宪法确实授权总统可以赦免任何他认为受到司法不公对待的人，但这种权力并非绝对，最大的例外情况就是如果总统被弹劾。
根据美国权力制衡的制度，国会可以通过动用弹劾的手段，来让总统面对司法审判。
美联社报道指出，特朗普可以一直保留他的赦免权，直到可能被弹劾为止。国会考虑弹劾总统，往往会引起激烈的党派之争，只要共和党掌控众院和参院，特朗普就没有被弹劾的可能。
美国历史上只有两位总统被众院弹劾，一位是1868年时的约翰逊总统，一位是1998年时的克林顿总统，但两位总统都在参议员被赦免。
英国《卫报》就特朗普声称有绝对权力赦免自己的说法请教了法律专家、前司法部官员等人。他们在回答问题时多将问题本身即宪法技术上的问题放在一边，而是认为一位总统提出这样的说法是前所未有的，令人震惊和不安。
乔治城大学宪法教授塞德曼（Louis Michael Seidman）表示，某种程度上这与法律问题无关，因为总统被起诉的可能性很小，但总统对自己所拥权力的表述却让人不安，令人想起土耳其的埃尔多安和俄罗斯的普京。前联邦检察官维加（Elizebeth de la Vega）不屑于就问题本身进行理论上的探讨，认为特朗普这样说暴露了他完全不尊重宪法和司法制度。她认为与其纠缠于总统是否有权赦免自己这一抽象问题，倒不如追问特朗普他想赦免自己什么。
前联邦检察官马瑞奥蒂（Renato Mariotti）说，总统和他的律师团队说特朗普可以赦免自己，他有不受限制的检控权，所以不会妨碍司法，这些话听起来不像是一个总统，而像一个独裁者或国王。
但普林斯顿大学政治学教授惠廷顿（Keith Whittington）从法律出发认为，总统不能凌驾法律之上是毫无疑问的，但法律如何施用于总统却很复杂，如果确实有确凿证据显示总统犯有严重刑事罪行，弹劾和罢免就会接踵而来。
来源：星岛日报
