星岛日报综合报道
美国总统特朗普推文提到加拿大对美国乳制品进口征收270％关税，以及加拿大对美国有1,000亿元的贸易顺差，借此批评加拿大占了美国太多便宜，但经济学家反驳，特朗普的说法是错误的。
丰业银行经济部副总裁霍尔特(Derek Holt)表示，美国政府核心的“思维过程”并非基于“理性、外交或事实”。他说，特朗普以270％的关税来玷污加拿大的整体贸易政策是不真实的，虽然加拿大对进口牛奶课征270%关税，但“牛奶仅占每个月加拿大进口美国商品330亿元一个极小部分。为了讨好威斯康辛州的奶农却危害整个贸易关系是否值得？”
牛奶生产过剩怪罪他国
加拿大帝国商业银行世界市场高级经济师曼德斯(Royce Mendes)则指出，加拿大的乳品供应管理和配额旨在稳定市场，几乎每个国家都有类似的管理系统，就连美国亦会补贴乳制品以及限制糖的进口配额。数据显示，美国联邦政府每年花在对农场主财政补贴方面的钱超过200亿美元。曼德斯说：“虽然这样的制度可能会在贸易伙伴之间产生摩擦，但大多数发达国家的进口配额并不会导致全球贸易体系崩溃。”
2016年美国奶牛农场把至少1亿加仑卖不出去的牛奶倒进了农田。但加拿大滑铁卢大学教授穆赫(Bruce Muirhead)指出，美国奶农过去只为美国国内市场进行生产，近年来开始寻求出口市场；美国奶牛农场产品大量过剩的问题不是加拿大的过错，而是美国奶农不顾市场的饱和而年年增加奶制品产量的结果。可惜，特朗普接受美国奶制品业游说集团的说法，认为是加拿大政府的乳品供应管理制度伤害了美国农场主们的利益。
至于特朗普提到加拿大对美国有1,000亿元的贸易顺差，曼德斯指出，加拿大统计局数据显示，去年加拿大对美国的贸易顺差为400亿元，而根据美国经济分析局的数据，加拿大对美顺差是300亿元。但“如果包括服务业，两国之间的贸易大致平衡。我们与美国的盈余大部分都与能源有关，我猜大多数美国人不希望我们关闭这个水龙头，因为会导致美国燃料价格暴涨。”
霍尔特认为，特朗普不断责怪贸易赤字问题，是一种偏差策略。“真的都像特朗普所说，每个国家都把美国当成存钱筒吗？其实不是，其中一大问题是美国早就不储蓄了。”他补充说：“一个例子是现在的美国个人储蓄率仅2.8％，创下历史最低纪录；另一个例子是美国数十年都呈现财政赤字，过去半个世纪里，美国只有90年代末期与2000年初期才能有一段时间的财政盈余。”
