根据1项研究指出，目前公认的6呎社交距离，不足以阻止新冠病毒的传播。
由美国麻省理工与牛津大学共同进行的研究指出，社交距离必须考虑其他因素，例如通风、人群数量、暴露时间及是否有戴口罩。
疫情爆发至今，各地政府均建议不论在室内及室外，人与人之间应保持6呎距离。
但在《英国医学杂志》发表的1份研究指出，物理距离应只被视为压制新冠疫情的更广泛公共卫生方法的1部分。
麻省理工土木与环境工程系副教授兼研究报告共同撰写人之一的Lydia Bourouiba表示，不仅是6呎，亦不能忽略其他因素，例如要区分高风险与低风险环境。
研究报告指出，有证据证明，新冠病毒可能会透过咳嗽或大喊大叫，将病毒传播至6呎以外地方，若果在通风欠佳的室内，再加上人群众多、接触时间长及没有戴口罩，社交距离应超过6呎才可，这些场所，包括酒吧、运动场所及酒店；至于在低风险的情况下，例如室外或人少的地方，社交距离不需那麽严格。
生物伦理学家Ezekiel Emanuel医生表示，十分同意公众需要更清楚了解各种活动的风险程度，因感染新冠肺炎主要涉及4个因素，包括室内与室外、人群规模、接触时间及呼吸，例如大喊大叫与唱歌。
宾夕法尼亚大学全球倡议系副主任兼肿瘤专家的Emanuel医生亦表示：“若果在户外，不是在人群中，或长时间不与其他人一起，这可能很好，但这会零风险吗？”
弗吉尼亚理工大学土木与环境工程学教授Linsey Marr表示，有证据证明，6呎只是室内的最小距离；他表示，人们将6呎定为危险与安全的分界线，但这只是1个准则，应该越远越好。
Marr表示，即使室内的社交距离达6呎，但每个人仍应该戴口罩。
波士顿大学公共卫生学院流行病专家Eleanor Murray表示，这数据可能对公共卫生官员有帮助。
Murray表示，若果人们在同1个空间，即使相距8呎，但一起4个小时，或只有2个小时，感染新冠病毒的风险亦会增加。
（网上图片） T02
