星岛日报讯
中美贸易谈判经过多个回合的你来我往，现在已经进入双方都希望两国元首能签署一份协议的最后阶段。美国前负责东亚和太平洋事务的助理国务卿董云裳（Susan Thornton）认为，如果双方能达成某种协定，那么就有双赢的可能性。
董云裳说：“美国显然会从中受益，这将使中国市场的一些领域向美国公司开放，我认为全球其他地区也会受益。只要我们在这些结构性问题上取得一些进展，我们就可以达成某种协议。”
但《华尔街日报》日前报道，“出于对中美贸易冲突带来的经济和政治后果的担忧，目前特朗普可能会与其前任一样，倾向于接受中国就结构性改革做出不太坚定的承诺。”
美国前负责政策的国防部副部长弗卢努瓦认为，美国确实需要挑战中国不公平的贸易行为，但弗卢努瓦认为，特朗普使用关税战是错误的做法，“美国可联合亚洲和欧洲所有跟中国有着同样问题的国家，可领导这个联盟一起向中国施压，这是解决这个问题的正确方法。”
欧亚集团创始人兼总裁布雷默认为，美国只有联合盟国，加入TPP，才能真正解决中国的结构性问题。但根据目前双方利益高度交织的格局，布雷默认为，其实中美贸易战不会发生，他非常强烈地感到特朗普和习近平“因为不同又重叠的原因双方都退却了”。他指出：“中国和美国的增长都在放缓，中国因为债务，美国因为美联储减息刺激计划的结束。所以双方都会受到这场贸易战的伤害。”
如果中美间真的要打一场贸易战，究竟输赢会如何？麻省理工学院华裔教授黄亚生说，虽然就目前状态而言，中国比美国损失大，但如果要打一场全面贸易战，中国将胜出，“记住，这是一个经历了文革和大跃进、并从那些灾难中存活过来的国家。如果打一场彻底的贸易战，中国的政治制度将会占上风，因为它有承受巨大经济冲击的能力。”
但布雷默认为，美国会赢。“我的意思是作为世界上最大的石油生产国和食品生产国，拥有世界上唯一的全球储备货币和实际上相当稳定地缘政治环境，代议制民主制度——虽然运作不是非常好，但比起终身制主席又没有法治的习近平，会少太多残暴。 如果我们真的决定要跟中国打贸易战， 我认为中国人会输掉贸易战。”
FutureMap战略咨询公司的创办人帕拉格．卡纳则认为，即使中美达成协议，双方将永远处于某种贸易竞争之中，他称之为“拉锯战”。
