星島日報訊
中美貿易談判經過多個回合的你來我往，現在已經進入雙方都希望兩國元首能簽署一份協議的最後階段。美國前負責東亞和太平洋事務的助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）認為，如果雙方能達成某種協定，那麼就有雙贏的可能性。
董雲裳說：「美國顯然會從中受益，這將使中國市場的一些領域向美國公司開放，我認為全球其他地區也會受益。只要我們在這些結構性問題上取得一些進展，我們就可以達成某種協議。」
但《華爾街日報》日前報道，「出於對中美貿易衝突帶來的經濟和政治後果的擔憂，目前特朗普可能會與其前任一樣，傾向於接受中國就結構性改革做出不太堅定的承諾。」
美國前負責政策的國防部副部長弗盧努瓦認為，美國確實需要挑戰中國不公平的貿易行為，但弗盧努瓦認為，特朗普使用關稅戰是錯誤的做法，「美國可聯合亞洲和歐洲所有跟中國有着同樣問題的國家，可領導這個聯盟一起向中國施壓，這是解決這個問題的正確方法。」
歐亞集團創始人兼總裁布雷默認為，美國只有聯合盟國，加入TPP，才能真正解決中國的結構性問題。但根據目前雙方利益高度交織的格局，布雷默認為，其實中美貿易戰不會發生，他非常強烈地感到特朗普和習近平「因為不同又重疊的原因雙方都退卻了」。他指出：「中國和美國的增長都在放緩，中國因為債務，美國因為美聯儲減息刺激計劃的結束。所以雙方都會受到這場貿易戰的傷害。」
如果中美間真的要打一場貿易戰，究竟輸贏會如何？麻省理工學院華裔教授黃亞生說，雖然就目前狀態而言，中國比美國損失大，但如果要打一場全面貿易戰，中國將勝出，「記住，這是一個經歷了文革和大躍進、並從那些災難中存活過來的國家。如果打一場徹底的貿易戰，中國的政治制度將會佔上風，因為它有承受巨大經濟衝擊的能力。」
但布雷默認為，美國會贏。「我的意思是作為世界上最大的石油生產國和食品生產國，擁有世界上唯一的全球儲備貨幣和實際上相當穩定地緣政治環境，代議制民主制度——雖然運作不是非常好，但比起終身制主席又沒有法治的習近平，會少太多殘暴。 如果我們真的決定要跟中國打貿易戰， 我認為中國人會輸掉貿易戰。」
FutureMap戰略諮詢公司的創辦人帕拉格．卡納則認為，即使中美達成協議，雙方將永遠處於某種貿易競爭之中，他稱之為「拉鋸戰」。
