星岛日报综合报道
一对华裔夫妇透过加拿大驻香港总领事馆，申请加拿大永久居民身分，总领馆的移民组以女申请人未有回复有关她曾否在中国军方服务的信件，否决二人的申请。他们以没有收到信件为由，向联邦法院申请司法复核。经过审理，联邦法院法官指移民组人员未能确定何时发出该信，批准司法复核，申请永久居民身分个案将由另一官员考虑。
53岁申请人陆聪(Cong Lu，译音)，与同龄妻子魏玲(Ling Wei，译音)都是中国公民，希望与22岁女儿吕文熙(Wei Xi Lyu，译音)一起移民加拿大。在2014年初，他们申请加拿大永久居民。
哈维(Me Jean-Francois Harvey)代表两个申请人，而所有加拿大移民当局与申请人之间的沟通，都是经哈维的商业电邮。
曾否任职军方？没在30天内回复
在
审查申请文件期间，加拿大驻港总领馆移民组一个移民官发现，女申请人在申请表格中，回答一条有关曾否在军事或准军事机构服务的问题上，跟公证户籍簿之间看来存在矛盾。就该条问题，女申请人在申请表格上答“无”，但是公证户籍簿则显示，女申请人曾服役，并且现已退役。
去年1月5日，该移民官发出一封程序公平信（procedural fairness letter, 简称PFL），要求女申请人在这方面提供进一步资料。该信特别注明，申请人要在30天之内提供资料，又在同日把包括该封信的电邮，传给哈维。
由于过了一个月，仍收不到申请人的回复，所以该移民官在同年3月把这个案转交给个案经理决定。个案经理认为女申请人可能隐瞒重大事实，所以在同年6月12日决定，否决两个申请人的永久居民申请。
发还个案由另一移民官审核
两个申请人、哈维及其职员皆声称，没有收过任何PFL信件，无论是以电邮或是其他方式都没有。此外，两个申请人在法定声明中进一步澄清，女申请人是一个普通护士，从来没有参与过任何战争、战斗或军事训练，亦没有任何军阶。
同年12月20日，驻香港总领事馆移民组确定维持原有决定，拒绝重新检讨两个申请人的永久居民申请。两个申请人于是向联邦法院提出司法复核。
此宗个案的重点在于，随着两个申请人作出法定声明，声称没有收过PFL信件之后，移民官仍拒绝重新研究两个申请人的个案，是否违反公平的原则。
个案于今年11月13日在满地可审理，并在翌日作出裁决。法官肖尔(Michel M.J. Shore)称，答辩人加拿大公民及移民部，未能确定该封PFL信件的发出日期，违反了程序公平的原则，而且答辩人未能显示出该封透过电邮发出的信件，申请人已经收到，因此批准申请人的司法复核，申请人申请永久居民的个案由另一移民官考虑。
