本报记者李群
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，状告媒体人高冰尘（笔名黄河边）诽谤及损害名誉案，周二高冰尘表示因原告方多次质疑他所提供的中国官方讯息公信力，请求法庭给予20天时间，以便安排前去中国获得经公证的官方文件。法官裁定将接纳高冰尘呈递该新证据，并将庭审最后一日的控辩双方结案陈词程序，定在11月14日进行。
案件周二在温市中心卑诗最高法院进入第9天审理，仍由潘妙飞代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale）盘问高冰尘。高冰尘有关分步骤揭发“问题侨领”等文章，其写作动机等继续被里兹代尔质疑，高冰尘强调撰写这些文章，绝非针对所有中国富豪移民，只为揭发其中做侨领且有问题的中国富豪（详另文）。
案件开审以来，高冰尘呈递法庭有关潘妙飞的多项中国官方证据，遭原告方质疑。这些证据包括指潘妙飞在中国欠税；称潘妙飞“老赖”（意指有能力支付欠款却不还债）依据；潘妙飞在温州烂尾楼工程负责公司工商登记股份讯息等。里兹代尔多次指出，这些证据均自网站打印出来，并非中国官方正式文件格式，例如上面应盖有公章等。
部分文件已在加公证
周二庭审近尾声时，里兹代尔表示完成对高冰尘的交叉盘问。女法官沙玛（Sharma）询问高冰尘，是否对里兹代尔的盘问有质疑或需澄清之处，高冰尘说：“原告认为我引述中国的资料都是假的，可否请求法庭将此案延后20天，以便派人前去中国公证这些文件中的大部分。因为目前（文件）只有小部分在加拿大公证，效用较小。另一个方法是，可当庭上网打开（中国）政府网站，当场获得所有原始资料。”
里兹代尔对高冰尘的两个建议均予反对，并提出3项理据：此前庭审涉及这些文件时，法官已裁定不会将文件中的内容列为事实；高冰尘被盘问时已充分解释他在撰写文章前所做的事情，不必增加新证据；高冰尘对这些证据的依赖，以及对写作应担负的责任，已做出回答。
女法官沙玛首先否决高冰尘提出的第2个选项，即在法庭上网获取中国政府相关网站资料，但裁定接受高冰尘安排前去中国获取公证文件的要求。沙玛指此案已必须延期，法庭需要找一天进行结案陈词，届时不会禁止被告方出示新证据。沙玛还解释，高冰尘是自我辩护，但即使他有代表律师并提出上述要求，也会做同样裁定。最后，沙玛同控辩双方确定庭审最后一日为今年11月14日，届时控辩双方将分别做结案陈词。
高冰尘当日接受原告律师盘问时，曾例举今年1月新华网转载中国网的一篇文章，题目为《胸怀故国图大志 老骥伏枥疾奋蹄－－记爱国侨领潘妙飞先生》。此文提及：“最近有人道听途说、或断章取义、或听信一面之词，持续毁谤和抹黑爱国侨领潘妙飞先生，在广大的华人华侨中间激起了强烈愤慨。”针对该内容，高冰尘周二说：“所谓‘激起了强烈愤慨’完全说反了，是潘妙飞通过记者对我文章的批评。”
原告未提出索偿金额
里兹代尔则指出，高冰尘此前称《中国周刊》具公信力，并以其对王一安相关报道为依据，认为王一安就是潘妙飞。里兹代尔以此质疑同为中国官方媒体，为何高冰尘对其真实性的判断不同。高冰尘对此澄清说：“我的意思是对于接触到的事实，正确的支持，错误的反对。”
法庭文件显示，潘妙飞去年12月21日递交民事诉状，向高冰尘提出诽谤及名誉损害赔偿共3项：普通损害、特殊损害（后更改为加重性损害）及惩罚性损害，但未提出索偿金额。
高称将继续写有关潘妙飞文章
潘妙飞状告媒体人高冰尘诽谤案，周二原告律师就高冰尘在此案庭审开始前后，所发布的多篇文章内容进行盘问。其中，高冰尘所写题为《将分五步彻底掀开海外著名侨领、问题侨领的盖头》文章，原告律师利用较多时间询问动机及计划细节。
原告律师当庭逐项讲述了高冰尘在此文中的“五个步骤”，以下为摘录的概括内容：以问题侨领潘妙飞作为主要样本，全面扫描这类问题侨领产生、运作的全过程，他们的主要招数，他们的奇葩言论；通过办座谈会、拜访专家学者等方式，全面反映这些问题侨领在海外的形象；下半年可能进行加国巡回演讲，向各界通报这场无聊官司；将了解及收集到的各种素材以及意见整理成文，向中国多个政府机构通报；将该官司向西人媒体全面介绍，让主流社会知道海外问题侨领由哪些人组成，以及他们对加国社会意味着什么。
高冰尘在回答安排这些计划动机时表示，相关文章在今年6月的筹款晚宴之前发表，目的是告知所有人，同时也向潘妙飞传话，把下半年的计划告诉对方。他也表示，因天气变冷不便去加东，因官司缠身，上述“五个步骤”的最后两项也无法进行。
潘妙飞代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale）询问高冰尘，是否会继续撰写有关潘妙飞“问题侨领”的文章，高冰尘回答说：“潘妙飞是问题侨领，我会继续写潘妙飞的文章，但不会局限于潘妙飞。”
自称没不喜欢中国富人
高冰尘也指出，自己并非“不喜欢中国富人”，而是针对其中有问题还担任侨领的中国富豪。
在回答为何指原告方“滥诉”时，高冰尘表示：“我的观点是浪费这些钱打官司是毫无意义。所有事实都非常准确，如果打官司，与潘妙飞同类的人全部将会被拖下水。”
