拜登与妻子吉尔（中）和妹妹瓦莱里，抵达洛杉矶竞选活动会场。 法新社
3月3日，美国14个州举行了民主党的初选，这个“超级星期二”（Super Tuesday）的初选对民主党的总统候选人大战，有着风向标的作用。谁也没有想到，属于温和派的美国前副总统拜登成为这个超级星期二的最大赢家，他不但让选情“死而复生”，从落后的选情阴影裡走出来，且成功拦截了“桑德斯的旋风。
在3月3日之前，民主党已经经历了三场小“超级星期二”的党内初选，它们是艾奥瓦州（Iowa）、新罕布什尔州（New Hampshire）、内华达州（Nevada）和南卡罗莱纳州（South Carolina）的三场初选。本来群英争雄的初选舞台，已经剩下了桑德斯、沃伦、拜登以及在3月3日登场的亿万富豪、纽约前市长布隆伯格。
在前面三州的初选中，桑德斯表现亮丽，拜登选情低迷。一直到南卡的投票，才靠着非洲裔社区绝对多数的支持而获得大胜，止住了败选的颓势，并在超级星期二之前获得本来票数排名第三的印第安纳州南本德市市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）、明尼苏达州联邦参议员克洛布彻（Amy Kloubuchar）退选支持。
桑德斯
在3月3日的投票中，拜登从开票起就维持在多数州的领先地位，一路轻松拿下维吉尼亚、北卡罗莱纳、田纳西、阿肯色、阿拉巴马、明尼苏达、奥克拉荷马、缅因等8州，并在德州与桑德斯鏖战后领先。反观桑德斯，在他最强势的加州开票前，仅仅拿下自己家乡佛蒙特州、科罗拉多州以及犹他州，选情远远低于外界的预期。
当然，3月3日最大的输家仍然是布隆伯格。这位被桑德斯抨击为“想用钱买总统”的亿万富翁，从半路杀进战局，但却遭遇滑铁卢。理由很简单，一是他原先预估同属温和派的拜登选情一蹶不振，他正好可以取而代之，成为党内温和派的代表，如今拜登转败为胜，他当然没有戏了；二是他在南卡罗莱纳首次登上辩论舞台，受到各方抨击，反攻无力，招架不灵，被舆论批评为“完败”，声势可谓未选先衰。在3月3日的初选中，布隆伯格只拿下美属萨摩亚（American Samoa)。显然，退选支持拜登，成了他选后最重要的思考方向。
从选举的“热度”而言，桑德斯一直佔据优势，因为他把选战打成了一场“社会主义运动”。桑德斯提倡全民健保、提高富人税、国家拿走大公司股份（20%）、调涨最低工资、免除学生贷款、激进环保等政策，引起深受贫富差距之苦的诸多美国人共鸣，尤其是年轻人的支持。但是，民主党建制派则认为，桑德斯的“极左政策”将吓走中间选民。“经济学人”杂志担忧桑德斯旋风可能造成灾难性后果，因此发表专文批判桑德斯，称其是特朗普噩梦之后美国的“另一场噩梦”。
显然，3月3日的初选，让民主党精英们松了一口气，拜登的回归，至少遏制了桑德斯的胜选步伐。问题是，拜登的“归来”，能否击败特朗普？这是民主党急需寻找的答案。拜登的选情像三温暖，刚出场时辉煌耀扬，但他的选战新意无多，且遭遇了特朗普的全面伏击。后者不惜踩踏违宪红线，用总统的大位和军援威胁逼迫乌克兰总统来挖拜登父子的“贪污丑闻”。虽然特朗普因此遭遇弹劾打击，但拜登选情也是一蹶不振。
如今，“拜登”成功上演了一场“王子归来”的好戏，之后能否避免“盛极而衰”，在未来几周乘胜追击，完全压住桑德斯的气势，提前营造与特朗普对决的态势，将对2020的总统大选产生巨大的影响。美国的民主选举，可看度远远超出加拿大。
丁果
