**购买临湖物业，一定要了解土地的准确边界（星报资料图片）
一栋度假屋原本临湖而建，可一旦湖水水位下降，湖边形成新的土地，度假屋不再临湖，这块新土地的所有权属于谁呢？如果你想买这样的物业，首先要搞清楚物业的实际边界究竟在哪里。
许多人喜欢买屋，因为屋下的土地可以保值增值。不过，购买湖畔物业的人，就需要了解湖畔物业的边界所涉及的法律原则。
该原则就是堆积法则（legal principle of accretion），即由于濒临的湖面水位降低，或者泥土砂石冲积，而逐渐增加一块土地的面积。
这一原则最近成为一宗个案的重点，该个案涉及罗伯茨岛(Roberts Island)南端的一块土地，位于靠近Honey Harbour的乔治亚湾(Georgian Bay)。
就像今年夏天的多伦多，湖泊水位涨落幅度很大，有时会令部分土地因高水位而被淹没，也有时淹没在水下的面积露出水面成为旱地。
如果临湖的地块最初形状正好呈矩形，土地扩大后，土地的划分线就扩展至曾经是湖的堆积地，形成的“新”地块的边界线十分明确。
但问题是，如果水边的地块不规则（带有角度），扩展的土地划分线在交汇时就会产生冲突。
2017年克鲁尔(Krull)与麦当劳（MacDonald）一案中的纠纷就源于此。
2016年，克鲁尔夫妇(Robert and Marjorie Krull)向安省边界法仲裁庭(Boundaries Act Tribunal)申请，为他们的岛屿土地确立正面和侧面边界。他们土地前面的6块岩石最初在高水位时被淹没在水下。但是当水位下降时，因为岩石露出休伦湖(Lake Huron)水面，他们物业的土地面积增加了。
边界法仲裁庭裁定，该仲裁庭没有管辖权去授予克鲁尔夫妇对岩石的所有权。这意味着它们属于公有土地（官地），由安省政府拥有，产权并未附着在克鲁尔的度假屋上。由于在克鲁尔夫妇物业和湖泊之间出现一个新的官地区域，这意味着他们的物业与湖水之间被隔断，至少在纸面上是如此。
当一块土地接触到湖水或河水时，业主拥有河岸权利。如果克鲁尔的度假屋不再临水，其吸引力可能大打折扣。
克鲁尔将边界法仲裁庭的决定上诉至分区法院，事情其后经法庭命令解决。分区法庭规定，现在的旱地属于相邻度假屋的业主。邻居也对他们之间新土地的分配表示同意。
既是律师又是土地测量师的里克(Izaak de Rijke)指出，该项分区法院命令带来的影响是，两度假屋之间新出现的堆积土地，通过协商解决土地边界问题。
对于该个案所要强调的是，在购买湖滨物业时，要了解其土地的准确边界，以及土地是否不仅在事实上接触水边，而且在产权登记上同样如此。
作者Bob Aaron是星报专栏作家，多伦多房地产律师
业主换高效炉要通过公共墙壁
须经法团批准并签养护协议
Q：我们大厦的一些业主希望用高效燃气炉取代他们的燃气热水炉。在某些单位中，有必要通过公共的屋顶或墙壁安装排气装置，但公寓法团拒绝批准，除非这些单位的业主签署保障书，声明他们将负责任何损坏或泄漏。法团能坚持这样的作法吗？
A：未经董事会批准，单位业主不得对共同元素进行增补、修改或加强。
如果获得董事会批准，业主必须与法团签定协议（根据《共管物业法》第98条要求），并将协议注册在该业主的单位名下。协议将指定由法团还是由业主负责这些变更的费用及其随后的维护、修理和保险。
尽管董事会不能要求业主签署保障书，但董事会可以要求业主将这些责任义务纳入协议中。如果拒绝签署这样的协议，业主将无权通过共用元素来安装通风口或对共用元素的屋顶墙壁等进行改动。
作者Gerry Hyman 为星报《共管物业法》专栏作家
