上期专栏笔者提出，5亿电影“战狼2”通篇就是借助杀人游戏斗快感，对人杀人这种恶行，没有表达出深刻的态度，这是电影的最大问题。
也许有听众一如吴京那样质问笔者，为何你们不对美国动作片挑三捡四的，中国人自己整一部动作片出来，你们就左不是，右不是呢？做人不能这样洋奴好不好？
这还真不是洋奴的问题。大家都知道，好莱坞的动作片，不是光为打而打，为过瘾而过瘾。好莱坞电影确实也宣扬个体的英雄主义，但当这个个体的英雄是天外来客时，他的态度就是制止人类的野蛮和贪婪;如果个体英雄是科学家，他的态度就是制止外来客侵犯人类;如果个体英雄是一个平常的人，那他的态度就是对付强大的国家机器。
也许大家又会说，电影嘛，看看就好，哪来那么多严肃的思考，本来就是图大家乐一乐，何必肩负这么多呢？这么说是对电影的本源不了解，电影作为文学作品给人的影响相当大。一个文盲可能看不懂一本书，但会看得懂一部电影，人们的是非观可能因为一部电影而被扭曲或者掰正。现实生活中，不少人对小时候可能读过的书不记得，但看过的电影一定会深入骨髓。
也许还有人会说，电影就是图一时快乐，好人惩罚坏人，没有道德审判。这话就很有问题了，为什么呢？举例说吧，如果一部电影描写了一个好人，就是这个电影的主人公，为国家名义，或者报仇，强奸了一个坏人，从情节上看这也是大快人心的，显然，按照图一时之乐看，是大家都爽了，但这样的情节会给阅读者，也就是观众带来什么样的影响呢？人们可能都认为，强奸坏人是天经地义，合理合法的，这就是笔者所说的，电影没有肩负起必备的社会责任，没有作正向的价值导向。
任何作品，无论是电影，小说，诗歌或者绘画，都应该有它独到的精神价值。
目前的电影现象恰好说明了这个问题，这个暑期档，一部对人性思考的电影“敦克尔克大行动”（敦刻尔克）在世界各国高居票房之首，这部片子被各国不同民族所推崇，相比之下，“战狼2”目前票房只是周末超越了“敦克尔克大行动”，但在北美票房却是惨淡。
这很值得我们思考，为什么以褒扬杀人方式，凸显杀人快感的电影“战狼2”在中国能占领票房，却走不到世界各地，这就是东西方价值观的不同。
笔者这么说并非肯定“战狼2”在中国以外放映就一定失败，笔者想说明的是中国官媒以及一种红粉观众为一部没有精神价值的杀人游戏作品带来40亿而欢呼，这本身就是国家的悲剧。
（续完）木然
rmu@singtao.ca
