当加拿大总理杜鲁多与欧盟主席有气无力地批评特朗普种族歧视言论的时候，特朗普继续推文抨击4名民主党少数族裔女议员，称她们不爱国，并要求其为说过的可怕（仇恨）言论，向美国和以色列道歉。显然，特朗普正在把自己“种族歧视”的言论，转变成总统大选攻击对手的竞选策略，为联邦大选定下选举主轴，而白宫资深顾问米勒为特朗普的辩护，正好凸显了特朗普这波攻击的政治意图：“这4位国会女议员憎恨美国，她们要破坏我们国家的结构，她们要美国变成开放边境的社会主义国家”。
特朗普对民主党波多黎各裔的奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、索马里裔的奥马尔（Ilhan Omar）、巴勒斯坦裔的泰拉布（Rashida Tlaib），以及非洲裔的普雷斯利（Ayanna Pressley）的最初攻击，确实难逃“种族偏见”的嫌疑，特朗普推文指出她们不喜欢美国大可以离开，又叫她们最好回到“自己腐败的国家”去做事。事实是，在这4位国会议员中，除了奥马尔幼年来美，其余三位都是在美国出生的“地道美国人”。显然，特朗普是“以颜色”来论断出生地，并要她们滚回去，这是早就过时的种族歧视言论。
事实上，美国总统的种族歧视言论，可以催生巨大的民粹主义排外热潮。之前特朗普在北卡罗来纳州举行造势大会时，台下支持者高喊“赶她回去”（Send her back）口号、把矛头指向索马里出生的国会议员奥马尔。尽管特朗普在翌日辩称，他并不认同群众的口号，自己“骨子里不是种族主义者”，但根据现场电视画面，当时特朗普并未制止，甚至停止演说超过13秒，任由群众呐喊这种不当的口号。更令人难以理解的是，善变的特朗普在说过“不悦”之后，竟然在第二天又把呼喊这些口号的民众赞扬成“不可思议的爱国者”。
正是这样的特朗普，杜鲁多却说出了“我相信他”的话语，这是令人难以置信的事情。即使加拿大的保守派，或许在非法难民等问题上与特朗普的保守政策有共鸣，但他们也对善变的特朗普说不出“我相信他”的结论。根据加拿大的最新民调显示，七成以上的加拿大人支持任何一个民主党候选人战胜特朗普。如此一来，杜鲁多面临一个挑战，不相信特朗普的加拿大选民，会否投票给一个“相信特朗普”的杜鲁多？
但是，杜鲁多相信的社会主义，却是特朗普要坚决反对的。比如，大规模接受非法难民，开放边界，到处收税比如那个受到多省反对的碳税，不喜欢福音派基督教，大搞福利而不搞经济，等等。即使在孟晚舟案件上，杜鲁多和特朗普也是不同的。杜鲁多按照美加引渡条约坚决要求引渡孟晚舟，特朗普则把孟晚舟当成是中美贸易战博弈的筹码，对此，杜鲁多还要白宫闭嘴，不要妨碍引渡的顺利进行。当然，在女性问题上，特朗普与杜鲁多也是南辕北辙。
特朗普在经商和真人秀时代，真的是为老不尊，有物化女性的大问题。但在进入白宫后，却没有太大瑕疵，虽然没有搞内阁一半女性的“政治正确”，但使用赵小兰就一用到底，并没有因为有媒体对她抹红就怀疑她；使用白宫女性发言人，也是一用到底，别人自己要走人，结果换上的还是女性，联合国代表用女性，中情局局长都用了女性，开创了许多女性上位的先例。反观杜鲁多，风风光光搞了个女性占一半的内阁，结果却毫不留情开除两位在内阁中政绩最大、能力最强的女部长，让加拿大人恍然大悟，原来杜鲁多的支持“女性主义”是作秀的，是来假的，而他对同党女国会议员的训斥也暴露了他不尊重女性的本质。
有意思的是，特朗普在对“四人帮”进行攻击后，民调反而上升，支持度达到五成，而杜鲁多的支持度则一路下降，一半以上的选民已经不认同他的总理资质。因此，加拿大美国的大选，特朗普和杜鲁多的命运到底如何，我们将拭目以待。
作者：丁果
