當加拿大總理杜魯多與歐盟主席有氣無力地批評特朗普種族歧視言論的時候，特朗普繼續推文抨擊4名民主黨少數族裔女議員，稱她們不愛國，並要求其為說過的可怕（仇恨）言論，向美國和以色列道歉。顯然，特朗普正在把自己「種族歧視」的言論，轉變成總統大選攻擊對手的競選策略，為聯邦大選定下選舉主軸，而白宮資深顧問米勒為特朗普的辯護，正好凸顯了特朗普這波攻擊的政治意圖：「這4位國會女議員憎恨美國，她們要破壞我們國家的結構，她們要美國變成開放邊境的社會主義國家」。
特朗普對民主黨波多黎各裔的奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、索馬里裔的奧馬爾（Ilhan Omar）、巴勒斯坦裔的泰拉布（Rashida Tlaib），以及非洲裔的普雷斯利（Ayanna Pressley）的最初攻擊，確實難逃「種族偏見」的嫌疑，特朗普推文指出她們不喜歡美國大可以離開，又叫她們最好回到「自己腐敗的國家」去做事。事實是，在這4位國會議員中，除了奧馬爾幼年來美，其餘三位都是在美國出生的「地道美國人」。顯然，特朗普是「以顏色」來論斷出生地，並要她們滾回去，這是早就過時的種族歧視言論。
事實上，美國總統的種族歧視言論，可以催生巨大的民粹主義排外熱潮。之前特朗普在北卡羅來納州舉行造勢大會時，台下支持者高喊「趕她回去」（Send her back）口號、把矛頭指向索馬里出生的國會議員奧馬爾。儘管特朗普在翌日辯稱，他並不認同群眾的口號，自己「骨子裡不是種族主義者」，但根據現場電視畫面，當時特朗普並未制止，甚至停止演說超過13秒，任由群眾吶喊這種不當的口號。更令人難以理解的是，善變的特朗普在說過「不悅」之後，竟然在第二天又把呼喊這些口號的民眾讚揚成「不可思議的愛國者」。
正是這樣的特朗普，杜魯多卻說出了「我相信他」的話語，這是令人難以置信的事情。即使加拿大的保守派，或許在非法難民等問題上與特朗普的保守政策有共鳴，但他們也對善變的特朗普說不出「我相信他」的結論。根據加拿大的最新民調顯示，七成以上的加拿大人支持任何一個民主黨候選人戰勝特朗普。如此一來，杜魯多面臨一個挑戰，不相信特朗普的加拿大選民，會否投票給一個「相信特朗普」的杜魯多？
但是，杜魯多相信的社會主義，卻是特朗普要堅決反對的。比如，大規模接受非法難民，開放邊界，到處收稅比如那個受到多省反對的碳稅，不喜歡福音派基督教，大搞福利而不搞經濟，等等。即使在孟晚舟案件上，杜魯多和特朗普也是不同的。杜魯多按照美加引渡條約堅決要求引渡孟晚舟，特朗普則把孟晚舟當成是中美貿易戰博弈的籌碼，對此，杜魯多還要白宮閉嘴，不要妨礙引渡的順利進行。當然，在女性問題上，特朗普與杜魯多也是南轅北轍。
特朗普在經商和真人秀時代，真的是為老不尊，有物化女性的大問題。但在進入白宮後，卻沒有太大瑕疵，雖然沒有搞內閣一半女性的「政治正確」，但使用趙小蘭就一用到底，並沒有因為有媒體對她抹紅就懷疑她；使用白宮女性發言人，也是一用到底，別人自己要走人，結果換上的還是女性，聯合國代表用女性，中情局局長都用了女性，開創了許多女性上位的先例。反觀杜魯多，風風光光搞了個女性佔一半的內閣，結果卻毫不留情開除兩位在內閣中政績最大、能力最強的女部長，讓加拿大人恍然大悟，原來杜魯多的支持「女性主義」是作秀的，是來假的，而他對同黨女國會議員的訓斥也暴露了他不尊重女性的本質。
有意思的是，特朗普在對「四人幫」進行攻擊後，民調反而上升，支持度達到五成，而杜魯多的支持度則一路下降，一半以上的選民已經不認同他的總理資質。因此，加拿大美國的大選，特朗普和杜魯多的命運到底如何，我們將拭目以待。
作者：丁果
