9月1日，美国对中国的新一轮贸易战升级开始生效，在找不到新的中国进口货品尚未加关税的情况下，美国对所有现有货品再次增加关税。贸易战炮声隆隆，战况日趋激烈，股市忧心忡忡。
世界多个经济组织，包括国际货币基金组织和世界银行等，都对贸易战可能产生对世界经济的影响非常担忧，世界经济论坛曾经估计，美中之间的贸易战可能令全球经济损失6000亿美元。
西方七国的峰会也对经济前景产生忧虑，而加拿大央行在充分肯定当前的加拿大经济走势的同时，也对未来因贸易战产生的影响而增加了不确定性。
贸易战是两败俱伤，不仅对中国经济产生冲击，也对美国经济和全球经济带来严重负面影响：美国农场主唉声一片；关税并不是让中国人支付，经济界估计新增的贸易关税分析是美国消费者来承担，等于变相在给美国消费者加税，每个美国家庭每年将增加1000多美元的额外负担，并且具有更少的选择；美国公司如果缺少中国14亿人的庞大市场，也就失去一个极大的机会……
按照一般人认为，美中之间的贸易战是一场“忍耐力的竞赛”，比双方谁更能承受，谁更能熬得住。因此在劝说美方时，很多人也都在强调美方所受的损失——与其伤对手800（或1000），自损1000（或800），不如真的考虑一下你们的损失，坐下来谈。所有的工作，都是集中于达成一个协议（deal）为目标。
但是，真正的问题是：美国最终想达到什么？
实际上很多人都低估了美国的企图心。
近期一些美国学者分析，总统可能压根就没有多少意愿达成协议，也没有多少意愿真正结束这场贸易战，即使谈成了某种贸易协定也会很快推翻，出尔反尔。谈判来谈判去，一时释放信息好像很快就可能达成协议，一时又释放相反的信息似乎恼羞成怒。美方的战略意图也许主要的不在贸易逆差，不在知识产权，更不在所谓的芬太尼到底从何而来，这种折腾人的方式实际上都是套路，真实的战略意图是要彻底斩断美中之间的经贸联系，让世界两大经济体“切割”（Decoupling）！
美国著名的《外交事务》杂志最近刊出一篇专文，有两名经济学者Chad Bown和Douglas Irwin撰写，标题就是《特朗普对全球贸易体系的袭击》。
文章指出，美国总统上任以来，连续对世界主要贸易伙伴惹出很多麻烦，包括加拿大和墨西哥，包括欧盟等等，这些都挑起争议，凸显了他的贸易保护主义，但这并不是主要的。他干的最主要两件事，一是袭击了以世界贸易组织WTO为基础的全球贸易体系，另一个是企图让美中两大经济彻底切割，这两个举动都是“地震性”的政策改变，而做出这些举动之后，即使现任总统在2020年未能争取连任，造成的损失是不可逆的，依旧很难弥补。
总统一人也许并未有那么的战略设想，关键是他周围的“中国专家”们，个个都是鹰派人物，从班农，到鼓吹“中国崩溃”和“中国威胁”的章家敦，到专家纳瓦罗等等，从一开始就把中国当作最主要的敌手，把美国与中国当前的经贸来往视作威胁。而加拿大的前总理也曾表示，他非常赞赏现任美国总统，是第一个“敢于站出来挑战中国”的领导人。
对于他们来说，美国农场主的损失算得了什么，美国消费者的那点损失算得了什么，美国产品丧失庞大市场算得了什么？
文：都市报 德胜
