Tag: 专利

【加拿大都市网】愈来愈多外国公司在加拿大申请专利权，主要来自科学和科技行业，去年在加拿大申请专利的前10名公司，美国与中国占9间，包括中国的3间，申请最多专利项目的公司更来自中国，共达281项。 据加拿大《国家邮报》(National Post)报道，广东欧珀移动通信有限公司（Guangdong Oppo Mobile Telecommunications），一家中国电子和智能手机制造商，于2019-20年度在加拿大知识产权局申请了281项专利，位居在加拿大申请专利的10大公司之首；美国半导体晶片巨头高通（Qualcomm）位居第二。 在申请专利前10名公司当中，还有几家美国公司和两家中国跨国公司，其中华为位居第六，阿里巴巴集团名列第十。此外，沙特阿拉伯国营石油巨企沙特阿美（Saudi Aramco）排在第七。 去年在加拿大申请专利的前10名公司，全部都是外国公司，其中9间是美国公司或中国公司，主要集中于科技行业，内容包括自然手机软件，以及汽车电池的化学配料。 多年来，专家一直警告渥太华的政策制定者，加拿大公司缺乏知识产权的情况有可能使加拿大处于严重劣势，随着经济继续转向更加数码化的无形资产，这种劣势将越来越大。这将反过来使加拿大越来越依赖外国跨国公司的产品和服务，削弱加拿大经济的生产力。 加拿大知名专利律师、创新资产组合（Innovation Asset Collective）共同创办人辛顿（Jim Hinton）表示，这种情况令人很尴尬。他说：“就无形资产而言，我们甚至无法对自己的市场拥有有意义的知识产权。” 观察家将加拿大的专利申请不足归咎于一系列因素，主要是渥太华未能将其世界一流的研究部门转化为可以商业化的产品或服务。与此同时，加拿大领导人签署了许多自由贸易协定，包括《加美墨自由贸易协定》，允许外国公司在加拿大获得重要的知识产权，即使加拿大公司在国外未能做到这一点。 辛顿说：“与所有其他人相比，尤其是美国人和中国人，我们过去10年的个人专利申请没有增长。如果不进行重大改变，我们将沦为中等收入国家。” 虽然美国公司继续在加拿大的专利领域占据主导地位，但中国近来的崛起为这种情况增添了新的紧迫性，美国和中国公司都在争夺技术霸主地位。 加拿大商业委员会(Business Council of Canada)高级副会长阿瑟林(Robert Asselin)表示，这显示了中国在科技领域加倍努力的方式，并且有明确的议程。 V05 图片：广东欧珀移动通信有限公司去年在加拿大申请专利数目位居榜首。欧珀公司官网   （文章来源：星岛综合）

研究发现，许多加拿大人研发的专利并没有留在加拿大，而是转到外国公司。研究报告指出，当局需要制定政策，鼓励加人将专利权留在加国。 虽然加拿大拥有良好的创新环境，包括很多受过良好教育的员工，以及优良的研发中心，但一项最新研究却显示，许多加拿大人的发明专利被外国公司夺得。 由公共政策研究所（Institute for Research on Public Policy）编制的一份报告指，越来越多的加拿大人，将他们的知识产权转移或售到外国公司，特别是一些财力雄厚的美国公司。 美投放资金聘加国员工研发 哈利斯（Aidan Hollis）是卡加利大学（University of Calgary）的经济学家，他有份负责撰写该份研究报告。 哈利斯说，其实加拿大人很擅长于创新，但当他们获得专利权后，却立即转到他们工作的外国公司，即使是加拿大本地公司，最终也会将专利权卖到外国。 该项研究发现，在过去20年，加拿大人将专利权转让给外国公司的比率，由18%跃升至45%；即使专利权先是转让给加拿大居民，很大部分随后也会将专利权卖给外国公司。 哈利斯指出，美国公司在创新方面投放大量资金，他们在加国设立分公司，聘请加拿大员工做研发工作，之后将研发成果商业化，最终所有研发成果都归外国公司。 报告建议，政府应该制定政策，提高民众对专利权价值的认识，并使本地研发产品，能够以更容易、更低廉的方式进入全球市场，这样才有助将专利权保留在加拿大。综合报道

2017年，浪潮集团平均每天申请专利近20项。（新华社） 参考消息网12月5日报道 日媒称，世界知识产权组织（WIPO）12月3日发布的数据显示，2017年的全球专利申请数量达317万件，创历史新高。从受理专利申请的国家和地区来看，中国的申请数达到138万件，占全球整体的4成多，连续7年位居首位。在知识产权领域，以中国为领头羊，亚洲国家势头迅猛。 　　据《日本经济新闻》网站12月4日报道，除了金融危机后的2009年外，全球的专利申请数量从2003年开始持续增加。关于2017年的申请数量，WIPO以中国变更统计方法为由并未公布同比增长率，不过表示中国的“申请数创历史新高”。由于人工智能（AI）和自动驾驶等新技术的开发竞争日益激烈，各国的研究人员和企业纷纷加紧申请专利。 　　报道称，中国的专利申请在电子设备、计算机技术、数字信息通信领域表现突出。以华为和中兴为首，中国高科技企业大幅增加专利申请。 　　2017年专利申请数量位居第2的是美国（61万件），还不到中国的一半。排在第3的是日本（32万件）、第4位是韩国（20万件）。在知识产权领域，中日韩3国的存在感突出。 　　此外，保护产品形状和设计独创性的“意匠权（外观设计专利）”的注册申请量达124万件，保护商品和服务名称等的“商标权”的注册申请量为1239万件。 　　报道称，WIPO的总干事弗朗西斯·高锐表示，“知识产权的保护需求以超过世界经济增长率的速度扩大。中国在本国发展技术创新，成为领头羊”。 　　中国对保护知识产权显示出积极姿态。 　　另据共同社日内瓦12月3日报道，商标权、设计权的申请数也均为中国居首。报告反映出了中国将本国的知识产权定位为对经济增长不可或缺，力图积极保护的实际状态。 　　中国不仅在国内，在海外的申请数也增加，2017年达到6万项。

苹果表示设计专利对iPhone至关重要，这次的判决的意义远大于金钱。 （AP图片） 苹果公司与三星电子的专利诉讼，当地时间周四（24日）裁定三星需赔偿苹果5.39亿美元。 苹果公司与三星电子的专利诉讼，官司打了7年之久，美国法院于当地时间周四（24日）裁定，三星需赔偿苹果5.39亿美元。这次判决后，两大智能手机龙头企业间的专利战终于结束。 据外媒报道，加州圣荷西联邦地方法院陪审团于18日法庭审判结束后，经过长达5天的讨论，裁定三星侵犯苹果设计专利判赔5.33亿美元，另因侵权2项功能专利，需赔530万美元。 苹果在裁判后表示设计专利对iPhone至关重要，如此判决显然对苹果是项胜利。声明指「本公司深信设计的价值，我们的团队不断创造革新性产品，令顾客感到满足，因此这次的判决的意义远大于金钱。」 苹果最初要求三星电子赔偿10亿美金，三星则认为仅需针对侵权部分赔偿2800万元（资料图片） 这场专利之争自2011年开打，苹果最初要求三星电子赔偿10亿美金，包括其销售侵害苹果专利产品的利润所得；三星则认为仅需针对侵权部分赔偿2800万元。 事实上，这次审判的重点并不是三星有无侵害苹果专利，而是重新计算三星应支付的损害赔偿金额。在2012年的第一次判决中，已经确定三星侵害苹果专利，包括智能手机与平板电脑的黑色萤幕面板、圆弧形边缘、萤幕边框、APP的排列与图示大小等设计专利，以及「弹回画面」和「点选放大」2项功能专利。 美国最高法院先前驳回苹果求偿4亿美元上诉，要求圣荷西联邦地区法院重审。陪审团基本上是在苹果求偿10亿美元和三星认为只需赔偿2800万美元之间寻求妥协。 三星律师奎恩（John Quinn）18日在结辩时表示：「三星的意思不是他们不需支付获利赔偿，而是不该以整支手机的销售获利来计算赔偿金额。」 （报道：巴士的报）