Tag: 人权

【加拿大都市网】捍卫人权者的工作对于促进和保护全世界人民的人权至关重要，他们往往为了捍卫人权，谴责不公正和追究有权势者责任，而不惜把自己的生命置于危险之中。本国移民部为此推出捍卫国际人权的难民申请渠道，每年安顿250人，包括申请者的家属。 该渠道会涵盖因为倡导或捍卫人权而面对迫害的人士，其中重点放在记者、妇女与为同性恋、双性恋及变性人士社群(LGBTQ2)争取权益者。 本国有着向处于危险的人士提供保护的悠久传统，在2020年便接纳了来自世界各地近三分之一的重新安置难民。联邦移民、难民及公民部长门迪奇诺(Marco Mendicino)周五表示，世界各地的人权和民主都“受到围攻”。他续道，难民除了是因祖国国内出现冲突而流离失所的人士之外，也可以是因为记录有人侵犯人权行为或捍卫他人权利而被迫逃离的人士。 门迪奇诺称，从专制政权到有组织犯罪，威胁从未如此严重。“那些捍卫人权者比以往任何时候更需要保护。” 本国将成为首批为人权捍卫者提供专门、永久途径的国家之一，并会透过该个政府援助难民计划，每年接纳多达250个人权捍卫者，包括他们的家属。 本国会与组织前线捍卫者(Front Line Defenders)和保护捍卫者(ProtectDefenders.eu)，以及包括联合国难民署在内的其他本国和国际伙伴合作。门迪奇诺表示，这些组织将帮助本国识别和联络需要重新安置保护的人士，申请人必须由联合国难民署转介给本国，并符合本国选要求，包括安全和健康检查。他指出，对这方面帮助的需求越来越大，尤其是对记者而言，他希望该计划下的第一批难民能在年底前抵达本国。 门迪奇诺又称，“我们看到了一个令人震惊的趋势，特别是记者受到恐吓、骚扰、酷刑甚至死亡的严重威胁。” 国际专家和倡导者一直呼吁为人权捍卫者采取专门的保护措施。而本国周五的宣布，显示本国为需要保护的人权捍卫者提供更多的选择，以便他们在无法返回家园时有通往在其他安全国家永久居留的途径。 前线捍卫者行政总监安德森(Andrew Anderson)表示，加拿大是最早对人权捍卫者实行特殊难民认可的国家之一，并且迄今为止比任何其他政府都走得更远。“我们不仅希望这计划成功，为那些人权捍卫者提供急需的支持，而且希望这计划成为其他政府效仿的榜样，以确保加强对处于危险中的人权捍卫者的国际保护。” 保护捍卫者主席斯塔伯洛克(Gerald Staberock)称，大多数捍卫人权者都希望留在自己的国家继续工作。但对一些人来说，这已经不可能了。在这些情况下，该计划将对人权捍卫者产生实际影响，犹如一个安全网，一个非常非常重要的安全选项。 国际记者协会(International Federation of Journalists)录得，在2020年，有65个记者在16个不同的国家中被杀，包括在墨西哥的14个、在阿富汗的10个、在巴基斯坦的9个和在印度的8个。该协会在2019年录得有49个记者被杀。 此外，国际记者协会又称，在3月份，至少有229个记者因工作而入狱。 V17

■有人指超市规定所有顾客必须戴口罩，违反人权。 CBC   贵湖市有居民向安省人权委员会投诉，超市强制要求顾客戴口罩的规定，是侵犯人权的行为。 正当一直坚持没病不用戴口罩的加拿大首席卫生官谭咏诗，在上周三正式建议国民，在无法保持两米社交距离的情况下可戴口罩之际；有人却认为，超市强制顾客戴口罩才可进店购物，是侵犯人权之举。 目前，连锁超市Longos已经规定所有员工及顾客，在店内必须佩戴口罩。但CTV报道，贵湖市居民Paul Taylor对此大感不满，并已经接触安省人权委员会，投诉该超市相关规定侵犯人权。 Taylor因为Longos此项规定而拒绝光顾。他指，超市采取了不应采取的行动，是违反人权的，也假设了所有人都是有病的。他于刚过去的周五，联系安省人权委员会，不过暂时仍未获得该会回复。 有顾客称反更放心 他表示，如果政府强制国民必须戴口罩，他会遵从。否则，在没有官方强制执行的情况下被逼戴口罩，他会采取法律行动。 不过，也有顾客对超市此规定表示欢迎，令他们更放心，宁愿以后转到此超市购物。有人甚至发起网上请愿，要求其他连锁超市如Loblaws、Sobeys、Metro、Walmart及Costco等，也实施强制员工及顾客在店内必须戴上口罩的规定，以保障店内所有人的健康。

国际特赦组织周三发表一份报告，指科技界巨擘 facebook 和 Google 集团收集大量用户资料，这种监视用户的商业模式对世界各地的人权构成威胁。 国际特赦组织在这份题为《监视巨人》（Surveillance Giants）的报告中指出，科网巨企为用户提供免费的网上服务，然后利用用户的个人资料向用户发布针对性的广告，从中赚取利润。这种商业模式威胁其他人的权利，包括表达意见的权利。报告称：“虽然它们提供的服务具有真正的价值，但 facebook 和 Google 所提供的平台，却是一种有系统的成本。这两大企业采用以监视为基础的商业模式，强迫人们作出浮士德式的讨价还价。他们只能够服从于一套侵犯人权的制度，才可以在网上享有他们的人权。” 该组织指出，透过无处不在的监视，两大集团可以搜集大量数据资料，之后可能运用那些数据资料，作出针对用户的行为。这种商业模式在本质上与维护用户的私隐权背道而驰。”报告又批评 facebook 和 Google 几乎完全垄断了人们与网上世界连结的基本渠道，让两大集团拥有前所未有地控制其他人生活的权力。 国际特赦组织秘书长奈度说：“Google 和 facebook 支配我们的现代生活——藉以搜集数以十亿人的个人资料，从中营利，从而在数码世界内累积无与伦比的力量。它们阴险地控制我们的数码生活、破坏私隐的本质，是我们这个年代的人权挑战之一。”该组织呼吁各国政府采取措施，确保人民在使用互联网服务时，可以保障私隐。政府有责任保护人民，免他们的人权遭受大企业践踏。不过，在过去20年，科网公司似乎不受监管，只是靠它们自我约束。 facebook 作出回应时反驳，指这份报告的内容有不尽不实，强烈不同意该公司的商业模式是以监视用户为基础。Google 至今未作出书面回应。

■■加拿大最高法院指出，多伦多警方在搜查时侵犯人权。　资料图片   星岛日报讯   加拿大最高法院推翻安省高等法院及安省上诉庭的裁决，指多伦多警员在没有准许或搜查令下，进入一个公共房屋后院，拘捕一名亚裔男子是侵犯他的宪法权利，判该男子无罪。 根据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道，该案发生在2012年5月一个晚上，被告黎汤姆(Tom Le，译音)在后院与4名黑人青年谈天时，突然有3个警员到来，要求他们出示身份证明文件，又问他们在做什么以及叫他们把手伸出。当时黎汤姆显得紧张，警员问他的背袋装着什么？黎汤姆拔足奔跑，警员最终在他的袋里中到毒品、一支枪和现金。 安省高等法院其后判黎汤姆多项涉及枪械及毒品的罪名成立，并且不接受他指警方侵犯他在人权宪章赋予权利，以及涉及种族的辩护。安省上诉庭也以2比1维持高等法院的判决。但加拿大最高法院周五则以3比2，指黎汤姆人权遭到严重侵犯，推翻裁决以及判他无罪。 高犯罪率地区并非警方“准许证” 加拿大最高法院批评3名没有准许或搜查令的警员，进入公共房屋后院追捕两名疑犯。虽然安省高等法院法官坎贝尔(Kenneth Campbell)指案件是发生在高犯罪率地区，但加拿大最高法院3位法官都表示，这不给予警方“准许证”进入一个私人后园。 最高法院两位法官布朗(Russell Brwon)和马丁(Sheilah Martin)表示：“事实上，在这种地区，警方更应该警戒，尊重居民的私隐、自尊及平等，因为这些居民对官员的存在和监控的感觉，比富裕居民更为敏感。” 代表黎汤姆的律师林埃米莉(Emily Lam，译音）在接受访问时称：“在今次裁决后，我想警方在运用他们的权力时，应该会更加小心。” 曾介入这案件的加拿大穆斯林律师协会律师Faisal Mirza指出，今次裁决是加国宪法法律学向前迈进了重要的一步。而多伦多警队则未对裁决发表评论。 本报综合报道

■■方慧兰（左）批评沙特人权状况，触怒沙特阿拉伯国王沙尔曼（右）。网上图片   星岛日报讯   加通社根据《资讯自由法》（Access to Information Act）取得的文件显示，沙特阿拉伯利用禁止船运及拒发签证等手段，来“惩罚”加拿大。 加国外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）去年发表推文，抨击沙特当局拘捕该国女权分子的做法，随即引发两国之间的外交风波。沙特在去年8月暂停与加国的外交联系，驱逐加国驻当地大使，并召回驻加国的外交使节。 此外，沙特政府亦终止了未来多项的贸易和投资协议，停止进口加国谷物，并禁止该国学生前来加国留学。沙特央行和该国退休基金，亦开始卖出持有的加国债券。 商会指旧有加企没受影响 在去年9月提交给联邦国际贸易部长卡尔（Jim Carr）的一份文件指，沙特当局对加国采取的“报复”措施，包括要求以其他国家的供应商，来取代目前的加国供应商；不允许加人进入该国的军事基地；不允许透过加国公司进口及售卖药物；以及来自加国的船运全部被截停在沙特的港口。 加拿大阿拉伯商会（Canada Arab Business Council）主席乔利夫（Scott Jolliffe）在一次访问中表示，沙特在去年8月起完全停止在加国投资，加国公司亦被禁止参与竞投新项目。但乔利夫指，那些已在当地营商的加国企业，大部分都没有受到影响，他也没有听过有拒发签证的情况。 当被问到两国关系目前的状况时，国际贸易部长卡尔的办公室指，加国只是对沙特的人权状况提出关注，对于沙特当局因此而采取的报复措施，感到失望。综合报道

■■一批医护人员促请联邦政府，向无身分的长期病患者提供基本医疗服务。 网上图片   本报综合报道 有一批争取安省身分难以辨别居民医疗福利的医护人员，促请联邦政府本着人道立场，加上今夏联合国人权委员会认为，加拿大拒向逗留本国长期病患妇女提供基本医疗服务涉嫌违反人权，逾1,500名本国医护人员联合发声，盼联邦政府考虑对居住身分未明人士提供最基本的医疗福利。 据CBC报道，参与请愿的多伦多大学内科住院医生艾格维（Dr.Arnav Agarwal）表示，单在安省就有约50万人没有最基本医疗福利保护，他们大部分是因为到本国居留期间，没有足够个人资料文件，令他们居留身分不获确定的“无身分”人士。 今年7月联合国人权委员会就一宗有关加国长期病患者投诉，指加国政府拒向他们提供最基本的医疗帮助，是违反人权。 该名有长期病患的49岁妇人杜星德（Nell Toussaint），原籍加勒比海格林纳达（Grenada），现居住在多伦多市，她患有糖尿病及肾功能严重衰竭等病，需长期进出医院，然而因她在加国身分不明，所以不获政府医疗福利涵盖。 当黑工时部分雇主扣工资交税 该名不获医疗福利的妇女于1999年以旅客身分进入加国，并由进入加国起至2008年之间，在没有居留身分且既非工作签证身分下，在本国做“黑工”；不过做“黑工”期间，有部分雇主从其工资扣除部分作为联邦及安省税款，且有为失业保险及养老金供款，与加国公民及永久居民无异。 在上述年间，由于她有工作，即使没有医疗福利，亦能自行付费看医生；然而其后她因身体欠佳而失业后，根本不能支付高昂的医疗费用。 参与协助她的多伦多地区医护人员认为，加拿大作为以人道立场为价值的国家，应认真考虑向没有身分居民给予最基本的医疗帮助。 艾格维医生指出，联合国人权委员会今夏的裁决，显示加国在处理类似杜星德女士的本国“无身分”人士的医疗事件上，欠缺人道立场；联合国人权委员会裁决给予本国180天时间，重新审视需否让加国“无身分”人士拥有恰当的基本医疗福利。 他认为，随着联合国给予联邦政府审视的死线快到，加国超过1,500名医护人员联合向政府施压，盼联邦政府能正视这批“无身分”人士的健康需要，尤其是一些长期病患“无身分”者的性命。

■■人权委员会报告指出，非裔面对警方的频率之高，与他们的人口比重不成比例。CTV 本报综合报道 安省人权委员会昨日发布最新报告显示，生活在多伦多的非裔人士遭遇警方使用武力导致受伤或死亡的现象，比其他族裔严重得多，死于警察射击的可能性则比白人高20倍。 ■■安省首席人权专员曼德汉，敦促多伦多警队及警委会承认已引发严重种族差别关切。星报   据加通社消息，上述调查结果是安省人权委员会针对多伦多警队的种族歧视问责的临时报告中得出的结论。在分析了警队自行收集的数据，以及处理警方投诉的调查机构的数据后，安省首席人权专员曼德汉（Renu Mandhane）表示，由此产生的数据证明警方需要采取紧急行动。 在公布初步调查结果的记者会上，曼德汉表示安省人权委员会的调查结果令人不安，需要作出解释。在这个临时阶段，呼吁多伦多警方认识到人权委员会对此严重关切。 警察开枪事件36%涉及非裔 报告中的大部分数据来自警察监督机构特别调查组（SIU）所调查的案件。在2013年1月1日至2017年6月30日期间，涉及多伦多警队的SIU案件审查表明，非裔面对警方的频率之高，与他们在人口中比重不成比例。虽然非裔居民占多伦多总人口的8.8%，但在所研究的时期内，他们占SIU调查案件的25%。 报告发现在所有涉及使用武力的调查中，有28%是来自非裔的投诉，且随着使用武力的严重程度的增加，非裔投诉的比例也急剧上升。人权委员会研究的警察枪击事件中36%涉及非裔，61%涉及平民死亡，以及70%枪击致命。 报告还表示在不适当的截停、搜查或指控的事件中，非裔的人数也过多，并将在下一份有关该问题的报告中，对这些问题进行更详细的探讨。 人权委员会提出了5项临时建议，包括敦促多伦多警队及警委会承认种族差别已引发“严重关切”；多伦多警队应开始收集并公开，关于所有截停、搜查和使用武力事件的种族数据，而警委会迄今未还未这样做。 多伦多警队和警委会昨日发表联合声明称，他们接受人权委员会的建议，但也表示“仔细检查”该报告背后的方法论和数据也是非常重要的。警队发言人格雷(Meaghan Gray)在声明中表示，该组织已采取措施改善与非裔社区的信任，并表示围绕这些问题的对话需要涉及贫困、社会不平等和犯罪根源等问题。警方通常是在所有其他系统都失败后才介入。 非裔社区成员代表则认为，这些问题有着根深蒂固的根源；现在发生的事情几十年来一直在发生，这是错误的，是种族主义的，必须停止。